Ces derniers jours, la plupart des nouvelles diffusées par les médias alternatifs ont été très apocalyptiques, suggérant que nous sommes au bord d’une escalade des conflits mondiaux vers un conflit nucléaire avec la Russie.
Pourtant, même s’il est facile de couvrir les deux côtés de n’importe quelle question géopolitique actuelle en lisant simplement les sites d’information en anglais publiés par tous les pays actuellement impliqués dans des conflits dans le monde, il semble que peu d’entre eux prennent la peine de le faire et se contentent de régurgiter un récit qui est le plus populaire parmi leurs lecteurs et qui suscite le plus grand nombre de clics.
La Russie est-elle vraiment sur le point de transformer son conflit avec l’OTAN en une véritable guerre nucléaire ?
Pas selon le président russe Vladimir Poutine, qui a abordé la question lors de sa rencontre avec les dirigeants des principales agences de presse du monde, hier en Russie, et qui aurait déclaré : « La Russie est sur le point de transformer son conflit avec l’OTAN en une véritable guerre nucléaire :
Quelqu’un a imaginé que la Russie voulait attaquer l’OTAN.
Êtes-vous devenu complètement fou ? Êtes-vous aussi épais que cette table ? Qui a inventé cette absurdité, cette connerie ?
(Source.)*
Je sais que la plupart des Américains objecteront à ce stade que les paroles de Poutine ne sont pas dignes de confiance, et bien que je ne sois pas en désaccord avec cela, il y a beaucoup d’autres preuves à examiner, que je présenterai dans cet article aujourd’hui, pour suggérer que Poutine ne ment pas lorsqu’il dit que la Russie n’a pas envie de s’attaquer à l’OTAN.
Une grande partie des craintes de « guerre nucléaire » publiées ces derniers jours est centrée sur la réponse de Poutine au fait que les États-Unis et l’Europe admettent désormais ouvertement qu’ils fournissent des armes à l’Ukraine afin qu’elles soient utilisées pour des attaques à l’intérieur de la Russie.
Voici ce qu’il aurait déclaré hier à ce sujet :
« Nous réfléchissons au fait que si quelqu’un considère qu’il est possible de fournir de telles armes à une zone de guerre pour frapper notre territoire et nous créer des problèmes, alors pourquoi n’avons-nous pas le droit de fournir nos armes de la même classe à ces régions du monde où des attaques sur des installations sensibles seront menées…
La réponse peut être asymétrique. Nous y réfléchirons.
(Source.)
Notez qu’il n’y avait pas de menace de lancer des armes nucléaires, mais une réponse « asymétrique », en fournissant également des missiles à longue portée « aux régions du monde où des attaques contre des installations sensibles seront menées », comme le font actuellement les États-Unis et l’OTAN en Ukraine.
Quels sont les pays auxquels la Russie pourrait envoyer des missiles à longue portée ? Probablement l’Iran, ainsi que ses mandataires tels que le Hamas, le Hezbollah, etc., ainsi que certains des anciens membres de l’Union soviétique qui ne font pas partie de l’OTAN.
En ce qui concerne leur politique en matière d’armes nucléaires, Poutine aurait déclaré :
Nous avons une doctrine nucléaire, regardez ce qui est écrit. Si les actions de quelqu’un menacent notre souveraineté et notre intégrité territoriale, nous considérons qu’il est possible d’utiliser tous les moyens à notre disposition, a déclaré M. Poutine lors d’une réunion avec les représentants des agences de presse internationales en marge du Forum économique international de Saint-Pétersbourg.
C’est un sujet très difficile. Les États-Unis sont le seul pays à avoir utilisé des armes nucléaires pendant la Seconde Guerre mondiale – Hiroshima, Nagasaki, 20 kilotonnes. Nos armes nucléaires tactiques sont de 70 à 75 kilotonnes.
Il ne faut pas en arriver non seulement à leur utilisation, mais même à la menace de leur utilisation, a-t-il ajouté.
(Source.)
Quelles sont les chances d’une attaque sur le continent américain ?
À l’heure actuelle, il n’y en a pratiquement pas, à mon avis. Et la principale raison est que jusqu’à ce que notre système financier s’effondre et que les États-Unis ne puissent plus payer leurs obligations financières, tous ces pays continueront à prospérer en faisant des affaires avec les États-Unis.
Et bien que nous ayons mis en place des sanctions contre la Russie, elles ont été largement symboliques et ont poussé la Russie à faire plus d’affaires avec la Chine, vers laquelle la majeure partie de son pétrole est exportée, par exemple.
La Chine et les États-Unis sont les plus grandes économies du monde, et elles sont si étroitement liées que toute discussion sur une guerre chaude entre la Chine et les États-Unis ne sera presque jamais que rhétorique, car la véritable guerre entre les deux pays est une guerre économique parce que les deux pays dépendent intrinsèquement l’un de l’autre, la Chine ayant un énorme avantage en matière de fabrication et de main-d’œuvre, tandis que les États-Unis sont restés la nation la plus forte en raison de leur position dominante sur le marché mondial de l’énergie.
Les États-Unis sont restés la nation la plus forte grâce à leur système financier et à l’utilisation du dollar américain comme monnaie de réserve mondiale, qui touche rapidement à sa fin.
L’année dernière (2023), nous avons vu de nombreux milliardaires américains se rendre en Chine pour courtiser les faveurs du président Xi, et le PDG de la banque JP Morgan Chase, Jamie Dimon, a admis qu’il faudrait au moins une décennie pour que les États-Unis se « découplent » de la Chine et de notre dépendance à l’égard des exportations chinoises vers les États-Unis.
Par conséquent, si une quelconque « attaque » sur le sol américain devait se produire prochainement, comprenez qu’il y a de fortes chances qu’il s’agisse d’une attaque « sous faux drapeau » de notre propre gouvernement contre ses propres citoyens, mais qu’il s’agisse plutôt d’une attaque de l’un de nos ennemis présumés, tels que la Russie, la Chine ou l’Iran.
À ce jour, aucun de ces pays ne tirerait profit d’une attaque directe sur le sol américain, mais ils subiraient eux-mêmes de lourdes pertes économiques.
Mais avec de plus en plus de banques en faillite aux États-Unis, le développement de l’alliance des BRICs et leurs efforts pour s’éloigner du dollar américain, à un moment donné, les actionnaires américains vont tout simplement faire exploser l’ensemble du système financier eux-mêmes, entraînant tout le monde dans leur chute, et essayer ensuite de « reconstruire en mieux » selon l’agenda des Nations Unies sur le changement climatique.
Le « triangle d’or » émergent – Iran, Russie, Chine
Sam Parker, qui écrit pour Behind the News Network, vient de publier une série en trois parties intitulée : La guerre secrète entre l’Iran et Israël.
Il retrace l’histoire des relations entre Israël, l’Iran, l’Arabie saoudite, la Russie et la Chine, d’un point de vue non occidental et pro-islamique.
Il qualifie l’Iran, la Russie et la Chine de « triangle d’or de l’Eurasie ».
Les liens économiques, politiques et militaires qui unissent l’Iran, la Chine et la Russie – le triangle d’or émergent de l’Eurasie – continuent de s’approfondir dans des domaines importants. À l’heure actuelle, la dynamique de ces dernières années de coopération plus étroite entre les trois États pivots du cœur de l’Eurasie prend un élan stratégique.
En bref, nous assistons à un approfondissement des liens de défense militaire entre les trois points du triangle eurasien émergent. Cette évolution aura des conséquences considérables, non seulement pour la stabilisation de la Syrie et de l’Irak au Moyen-Orient. Il donnera également une impulsion majeure aux liens économiques émergents entre les trois grandes puissances du cœur de l’Eurasie.
Parker pense que Mohammed bin Salman (MBS), le prince héritier et Premier ministre de l’Arabie saoudite, est désormais éduqué sur les questions géopolitiques par Poutine, depuis 2017.
En 2017, avec la formation de l’OPEP+, Poutine s’est lancé dans une offensive de charme auprès de MBS. Cela s’est notamment traduit par un changement de mentor pour MBS, qui est passé de MBZ d’Abu Dhabi à Poutine à Moscou.
MBS a été rapidement sensibilisé à l’équation géopolitique mondiale et a réalisé le danger à long terme qu’une rupture entre l’Iran et les Arabes du Golfe représentait pour la région.
MBS veut développer sa nation, pas faire la guerre à ses voisins. La guerre du Yémen, qui a duré sept ans, a coûté quelque 500 milliards de dollars à Abu Dhabi et à Riyad.
Cet argent aurait été mieux dépensé à l’intérieur du pays. De nombreuses réunions secrètes ont été organisées entre Téhéran/Moscou, Riyad/Moscou et Moscou/Beijing.
Le point culminant de ces réunions a été la signature d’une trêve entre l’Iran et l’Arabie saoudite, en mars 2023, sous l’égide de la Chine.
Bien entendu, cela a exaspéré Israël et les États-Unis. Il n’y aurait plus de possibilité de jouer au jeu du « diviser pour régner » afin d’avoir une excuse pour rester dans la région.
Poutine a dit à MBS que les États-Unis cherchaient la première occasion d’écarter MBS de l’équation, alors taisez-vous et continuez à dire aux Israéliens : « Vous signerez les accords d’Abraham, À CONDITION que la Palestine puisse avoir un État ».
Et aux Américains : « Oui, je signerai les accords d’Abraham, mais fournissez-moi des armes nucléaires et un programme nucléaire civil ».
De nombreux critiques dans le monde musulman/arabe font du bruit au sujet de l’aide apportée par l’Arabie saoudite à Israël, en autorisant un « pont terrestre » de Dubaï à Israël, via l’Arabie saoudite et la Jordanie.
La plupart d’entre eux ne comprennent pas la géopolitique. Ils ne voient que la surface des choses.
Ce qu’ils ne réalisent pas, c’est que MBS, conformément aux conseils de Poutine, joue la carte de la prudence en ne semblant pas hostile à Israël ou à l’Amérique.
Avec ces assurances données à la fois à Israël et aux États-Unis, MBS les a pris au dépourvu. MBS ne dit PAS non, mais les trois mousquetaires (Iran, Russie, Chine) savent très bien que ces deux familles (Rothschild et Rockefeller) n’accepteront pas ces conditions. MBS est donc en sécurité pour le moment.
La question suivante est celle des BRICS. À l’heure où j’écris ces lignes (20 avril), MBS n’a pas encore signé les documents faisant officiellement de l’Arabie saoudite un membre des BRICS.
Je pense personnellement qu’il attend le bon moment, sous la suggestion de Poutine.
Par les actions du Hamas, les Etats-Unis, Israël et l’UE des Rothschild seront encore plus sollicités militairement, économiquement et financièrement.
L’objectif de ces trois groupes est d’affaiblir les deux réseaux au fil du temps et de les acculer au pied du mur.
Soit ils se battent, soit ils se retirent du Moyen-Orient. S’ils se battent, ils perdront. S’ils ne se battent pas, ils perdront. S’ils se retirent, ils perdront. Si l’une de ces options se concrétise, la prochaine étape pour l’Amérique consistera à lancer le plan « Forteresse Amérique », suivi du scénario ICE NINE et de la mise en œuvre du cauchemar de la CBDC.
(Source.)
Depuis que j’ai rapporté en avril qu’il n’y avait aucun signe qu’Israël ait riposté à l’Iran après que l’Iran ait tiré plus de 300 missiles et drones sur Israël, la première fois dans l’histoire que l’Iran ait jamais attaqué Israël, alors qu’Israël et l’Iran ont une longue histoire d’alliés, même dans les années 1980 sous Reagan pendant la guerre Irak – Iran quand Israël a aidé l’Iran en lui fournissant des armes, j’ai cherché une explication crédible sur la raison pour laquelle Israël n’a jamais riposté après cette attaque majeure de l’Iran.
Il était clairement prêt à le faire, jusqu’à ce que les États-Unis demandent à Joe Biden d’appeler Netanyahou et de lui dire de se retirer.
Parker a donné la raison la plus plausible que j’ai lue jusqu’à présent (même si je ne suis pas d’accord avec tous les points).
Lisez ceci très attentivement, car si cela (ou la plus grande partie) est vrai, la troisième guerre mondiale est déjà presque terminée.
L’Iran envoie un message : La paille qui fait déborder le vase
Le 1er avril 2024, la frappe aérienne israélienne sur un bâtiment du consulat iranien à Damas, la capitale syrienne, a tué un important commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), le général de brigade Mohammad Reza Zahedi, ainsi que d’autres commandants du CGRI, qui se réunissaient pour coordonner la prochaine phase des attaques de l’Axe de la résistance contre Israël.
Au cours des deux semaines suivantes, de nombreux Israéliens ont commencé à paniquer en achetant des produits alimentaires et des biens de première nécessité, par crainte d’une riposte iranienne ! Le mois sacré du Ramadan s’est achevé le mercredi 10 avril. Le lendemain, l’Iran envoie un message à Israël, via les Turcs et les Saoudiens, l’informant qu’il va frapper Israël.
C’est la panique.
Un peu plus de 48 heures avant le message aérien de l’Iran à Israël dans le ciel de l’Asie occidentale, le vice-ministre russe des affaires étrangères, Sergey Ryabkov, a confirmé officiellement ce qui, jusqu’à présent, n’avait été, au mieux, que des discussions diplomatiques discrètes : La Russie est restée en contact avec ses partenaires iraniens au sujet de la situation au Moyen-Orient après l’attaque israélienne contre le consulat iranien en Syrie.
En résumé, le principal coordinateur diplomatique de la Russie auprès des BRICS – l’année de la présidence russe de l’organisation multipolaire – a indirectement fait savoir que la Russie soutenait l’Iran.
Il convient de noter que l’Iran est devenu un membre à part entière des BRICS+ en janvier.
Le message aérien de l’Iran ce week-end l’a confirmé dans la pratique : ses systèmes de guidage de missiles ont utilisé le système chinois de navigation par satellite Beidou ainsi que le système russe GLONASS.
Il s’agit de l’Intel Russie-Chine qui mène par derrière et d’un exemple concret de BRICS+ en mouvement.
Le « nous restons en contact permanent » de M. Ryabkov et les renseignements sur la navigation par satellite confirment la coopération profondément imbriquée entre le partenariat stratégique Russie-Chine et leur partenaire stratégique mutuel, l’Iran.
Sur la base de sa vaste expérience en Ukraine, Moscou savait que l’entité génocidaire psychopathe biblique continuerait à s’intensifier si l’Iran continuait à faire preuve de « patience stratégique ».
La transformation de la « patience stratégique » en un nouvel équilibre stratégique devait prendre un certain temps – y compris des échanges de haut niveau avec la partie russe.
Sans oublier le détroit d’Ormuz.
Téhéran a réussi à déjouer les vastes opérations psychologiques occidentales visant à le pousser à commettre un faux pas stratégique. L’Iran a commencé par un coup de maître en matière de détournement de l’attention.
Alors que le porno de la peur américano-israélien atteignait des sommets, alimenté par des « renseignements » occidentaux douteux, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a fait un mouvement latéral rapide en saisissant un porte-conteneurs appartenant à Israël près du détroit d’Ormuz.
Il s’agissait d’une manœuvre éminemment élégante – rappelant à l’Occident collectif la mainmise de Téhéran sur le détroit d’Ormuz, un fait incommensurablement plus dangereux pour l’ensemble du château de cartes économique occidental que toute frappe limitée sur leur « porte-avions » au Moyen-Orient. C’est ce qui s’est passé de toute façon.
Une attaque historique de l’Iran contre les défenses anglo-sionistes : Une décomposition
Contrairement à cette armée « morale » spécialisée dans le meurtre de femmes, d’enfants et de personnes âgées et dans le bombardement d’hôpitaux, de mosquées, d’écoles, d’universités et de convois humanitaires, l’attaque iranienne a visé des sites militaires israéliens clés tels que les bases aériennes de Nevatim et de Ramon dans le Néguev et un centre de renseignement sur le plateau du Golan occupé – les trois centres utilisés par Tel-Aviv lors de son attaque contre le consulat iranien de Damas.
Il s’agissait d’un spectacle hautement chorégraphié.
De nombreux signes avant-coureurs ont donné à Tel Aviv tout le temps nécessaire pour profiter des renseignements américains et évacuer les avions de combat et le personnel, ce qui a été dûment suivi par une pléthore de radars militaires américains coordonnant la stratégie de défense.
C’est la puissance de feu américaine qui a écrasé le gros de ce qui pourrait avoir été un essaim de 185 drones Shahed-136, en utilisant toutes sortes de moyens, de la défense aérienne embarquée aux avions de chasse. Le reste a été abattu au-dessus de la Jordanie par l’armée du Petit Roi – la rue arabe n’oubliera jamais sa trahison – puis par des dizaines de jets israéliens.
Les défenses d’Israël ont été de facto saturées par la combinaison drones-suicide-missiles balistiques. En ce qui concerne les missiles balistiques, plusieurs d’entre eux ont percé le dense labyrinthe des défenses aériennes israéliennes, Israël revendiquant officiellement neuf frappes réussies – ce qui est intéressant, c’est que toutes ces frappes ont atteint des cibles militaires très importantes.
Regardez les cibles qui ont été touchées.
Ramon a été durement touché. Nevatim a été touché par plus de 7 missiles. Le QG des services de renseignement de l’armée de l’air a été complètement rasé. D’autres frappes sur des installations de défense aérienne ne sont évidemment pas proches des centres de population et ne sont pas visibles, mais je suis sûr que les informations satellite montreront l’étendue des dégâts. Et un autre :
- La base aérienne de Nevatim, dans le sud de la Palestine occupée, est celle d’où ont décollé les F-35. Il s’agit de la base la mieux défendue au monde. Très lourdement protégée par un vaste ensemble de systèmes de défense antimissile, tous reliés au système SatCom américain.
Selon les rapports, une centaine d’officiers américains géraient ces systèmes complexes, et ils ont subi d’énormes pertes lors de cette attaque iranienne. Bien entendu, ni Israël ni les États-Unis ne confirmeront ces informations.
Ce qui est amusant, c’est que nous n’entendons pratiquement jamais parler de soldats israéliens ou américains tués sur le champ de bataille. Ils sont plutôt « blessés ». Que peut-on accepter d’autre de la part de l’Empire du mensonge ? - La base aérienne de Ramon, dans le sud de la Palestine occupée, est le siège des services de renseignement de l’armée de l’air israélienne. C’est là que l’attaque du consulat a été planifiée. Ce bâtiment et ses occupants ont été totalement détruits.
De nombreux équipements de valeur ont été détruits. Selon certaines informations, de nombreux officiers supérieurs des services de renseignement – une vingtaine selon les rapports – ont également été tués lors de cette attaque. - La base secrète israélienne de renseignements et d’espionnage de Jabal al-Sheikh (Mont Hermon), dans le nord du Golan occupé. Israël a pris ce site aux Syriens lors de la guerre de juin 1967. Lors de la guerre d’octobre 1973, une bataille féroce s’y est déroulée, au cours de laquelle la Syrie a réussi à reprendre le site. Israël a contre-attaqué et a réussi à le reprendre.
Depuis lors, Israël a fortifié ce site. Ce site est crucial pour l’une ou l’autre des parties. Pour la Syrie, ce site pourrait lui permettre de dominer toute la Galilée et le nord d’Israël. Inversement, avec ce site sous contrôle israélien, Israël peut voir toute la région sud de la Syrie, et a pu surveiller Damas de très près, en termes de communications.
C’est ainsi qu’il a pu savoir qu’une réunion avait lieu dans le consulat iranien, à laquelle participaient les principaux commandants du CGRI, qui se réunissaient pour décider des prochaines étapes des attaques contre Israël.
Il convient de noter que le reste des explosions ou des frappes dans d’autres zones des territoires occupés sont liées à la confrontation des systèmes de défense aérienne israéliens avec les projectiles dans le ciel ou à la chute des débris des missiles intercepteurs ou des débris des missiles iraniens.
Cette grève était sans précédent pour plusieurs raisons importantes
Tout d’abord, il s’agissait bien sûr de la première frappe iranienne sur le sol israélien directement à partir du sol iranien lui-même, plutôt que d’utiliser des mandataires en Irak, en Syrie, au Liban, etc. Ce seul fait a marqué un tournant décisif qui a ouvert la voie à toutes sortes d’étapes sans précédent et de possibilités de spirales d’escalade.
Deuxièmement, il s’agissait de l’un des échanges de type « peer-to-peer » les plus avancés et les plus longs de l’histoire.
Même en Russie, où j’ai noté que nous avons assisté au premier conflit véritablement moderne entre pairs, avec des scènes sans précédent, comme lorsque des missiles Storm Shadow de l’OTAN très perfectionnés ont volé vers la Crimée alors que, littéralement au même moment, des Kalibrs russes perfectionnés les dépassaient dans la direction opposée – un tel échange n’avait jamais été observé auparavant, alors que nous nous étions habitués à voir l’OTAN pilonner des adversaires plus faibles et désarmés au cours des dernières décennies.
Mais non, l’Iran a fait monter les enchères encore plus haut, car même en Russie, de tels échanges se produisent au moins directement de l’autre côté de la frontière russe, chez le voisin, où la logistique et l’ISR sont, pour des raisons évidentes, beaucoup plus simples.
Mais l’Iran a fait quelque chose de sans précédent. Il a mené le premier assaut moderne, potentiellement hypersonique, contre un ennemi avec des SRBM et des MRBM dans un vaste espace multi-domaine couvrant plusieurs pays et fuseaux horaires, et potentiellement jusqu’à 1200-2000 km.
C’est du jamais vu. Et pour ajouter à cela, l’Iran a fait tout cela avec, comme mentionné plus haut, des armes potentiellement hypersoniques, ce qui a permis de franchir une nouvelle étape dans la sophistication, avec notamment des tentatives d’interception endo-atmosphérique avec des missiles ABM israéliens Arrow-3.
Mais prenons un peu de recul et disons que l’opération iranienne en général était sophistiquée et s’inspirait du paradigme mis en place par la Russie en Ukraine : Comme nous l’avons dit, les trois niveaux d’attaque ont été programmés de manière à coïncider, le plus lent (les drones) en premier, puis le plus rapide (les missiles de croisière), suivi par les missiles balistiques, qui sont les plus rapides à atteindre la cible.
Les États-Unis ont mobilisé une vaste coalition pour abattre les menaces, comprenant les États-Unis eux-mêmes, le Royaume-Uni à partir de Chypre, la France et, de manière controversée, le Liban lui-même, qui les a tous autorisés à utiliser son espace aérien.
Des dizaines d’images ont proclamé l’abattage « réussi » de missiles balistiques iraniens. Le problème, c’est qu’il s’agit dans tous les cas d’étages d’appoint éjectés de fusées à deux étages.
Il n’existe aucune preuve concluante que des missiles balistiques ont été abattus et, en fait, toutes les preuves indiquent le contraire : des images directes de missiles pénétrant le filet antiaérien et frappant des cibles.
Il s’agit d’un des missiles les plus avancés de l’Iran, qui peut être équipé d’une ogive MaRV (Maneuverable Re-entry Vehicle).
C’est là que les choses deviennent intéressantes, car les frappes que nous avons vues en Israël semblaient potentiellement utiliser une forme de MaRV ou de véhicule de glissement hypersonique, ce qui signifierait que l’Iran pourrait être entré dans l’histoire encore plus loin que ce que nous pouvons imaginer la nuit dernière.
« L’Iran n’a pas tiré ses missiles hypersoniques. En fait, la plupart des drones et des missiles qui ont été tirés étaient des drones et des missiles plus anciens.
Ils étaient très peu coûteux et ont été utilisés comme des leurres.
L’Iran a donc dépensé quelques millions de dollars pour forcer les Israéliens à dépenser 1,3 milliard de dollars en missiles antimissiles, ce qui est en soi une grande réussite pour les Iraniens. Et un certain nombre d’autres missiles tirés par les Iraniens… ont traversé et atteint leurs cibles », a déclaré à Sputnik un universitaire iranien et commentateur des affaires géopolitiques.
En bref : alors qu’Israël et les États-Unis affirment avoir abattu 100 % des missiles, et qu’il est possible que les leurres des drones et des missiles de croisière aient été en grande partie abattus – bien que nous n’ayons aucune preuve solide dans un sens ou dans l’autre -, nous avons la preuve que les missiles balistiques n’ont en grande partie pas rencontré d’opposition, tranchant ce qui est censé être la défense aérienne la plus dense au monde.
Non seulement celle d’Israël, composée d’une défense à plusieurs niveaux (David Slings, Arrow-3, Patriots et Iron Dome), mais aussi celle des forces aériennes alliées susmentionnées, ainsi que celle de deux navires de guerre américains Arleigh Burke tirant plus de 70 missiles SM-3 depuis la côte méditerranéenne, d’après les informations disponibles.
Les frappes que nous avons vues étaient spectaculaires sur un point essentiel : la vitesse terminale des missiles balistiques iraniens semblait étonnamment rapide.
Toutefois, d’après les observations visuelles, certaines frappes semblent atterrir à une vitesse minimale de Mach 3,5-5, voire plus, ce qui, selon certains, est encore plus élevé que la vitesse terminale de l’Iskander.
Cela dit, si les MRBM iraniens sont dotés de systèmes de propulsion très complexes, puisqu’ils sont à deux, voire trois étages pour une très longue portée, alors que la Russie et les États-Unis en sont dépourvus en raison de leur adhésion antérieure au traité sur les missiles balistiques à portée intermédiaire, l’aspect guidage des MRBM iraniens reste un point d’interrogation.
Nous ignorons leur degré de précision et, en fin de compte, l’efficacité avec laquelle les frappes ont atteint leurs cibles. En effet, au-delà du macro-objectif général consistant à « frapper la base aérienne de Nevatim », par exemple, nous ne savons pas ce que l’Iran a pu viser précisément à l’intérieur de cette base aérienne géante.
Enfin, pour effrayer encore plus Israël, un autre missile a atterri très près du réacteur nucléaire et du centre de recherche de Dimona, dans le sud du pays.
Le message de l’Iran était le suivant : « attaquez nos installations nucléaires – nous en avons beaucoup – à vos risques et périls, car pour l’instant nous pouvons toucher votre installation de Dimona ».
Il s’agit d’une déclaration de Scott Ritter, ancien analyste du renseignement américain :
« Je crois savoir que l’Iran a utilisé trois types de missiles balistiques.
L’un d’entre eux utilise une ogive qui se sépare et tire en rafale un certain nombre de leurres spécialement conçus pour attirer les missiles du Dôme de fer. …donc, le Dôme de fer tirera 25 intercepteurs…
Pendant ce temps, des ogives plus petites et plus maniables traversent ces intercepteurs et frappent les systèmes de défense aérienne israéliens… et il semble que ce soit le cas.
Ils disent donc aux Israéliens « Comment nous allons vous éliminer »…
Ensuite, nous voyons arriver des missiles dont les ogives se séparent du corps du missile et dont l’ogive est équipée d’un moteur d’appoint qui l’enfonce dans le sol, réduisant ainsi à néant toute possibilité d’interception radar sur la cible.
Cela permet de dégager l’espace, de dégager l’ensemble de la défense aérienne ; et enfin, ces ogives lourdes qui se détachent des missiles lourds frappent les pistes d’atterrissage et y creusent de grands cratères.
Il s’agissait d’une attaque de missiles balistiques à trois niveaux spécifiquement conçue par les Iraniens pour détruire la défense aérienne israélienne afin de montrer aux Israéliens que nous pouvons placer les grosses ogives sur la cible n’importe où en Israël si nous le souhaitons.
L’opération a été couronnée de succès, et la beauté de la chose est qu’ils n’ont pas utilisé leurs meilleurs missiles…. Il s’agissait d’un simple paquet de frappes. …
L’Iran peut répéter ce processus toute la journée et ce qu’il a montré à Israël, c’est que « voilà ce que nous pouvons faire ».
Et je vous garantis qu’il y a des officiers de renseignement comme moi qui écrivent des rapports en ce moment même pour dire à Israël :
« Arrêtez vos bêtises. Nous ne pouvons pas gagner cette guerre. C’est fini, les gars. Nous n’avons aucune défense ici. Si l’Iran veut entrer, nous sommes impuissants. Arrêtez tout de suite. »
L’ensemble du spectacle a bénéficié d’un budget comparable à celui d’une superproduction.
Pour Israël – sans même compter le prix des jets américains, britanniques et israéliens – le seul système d’interception multicouche a coûté au moins 1,35 milliard de dollars, selon un responsable israélien.
Des sources militaires iraniennes évaluent le coût de leurs salves de drones et de missiles à seulement 35 millions de dollars, soit 2,5 % des dépenses de Tel-Aviv, et ce grâce à une technologie entièrement locale.
Les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont lancé 150 jets pour abattre ces drones. Ils ont également tiré des centaines de missiles Sidewinder, coûtant chacun plus de 500 000 dollars.
À cela s’ajoutent les systèmes antimissiles de deux navires de guerre américains de la classe Aegis. Le coût pour les États-Unis et leurs alliés s’élève à plus de 2 milliards de dollars.
Ainsi, elle a coûté à Israël, aux États-Unis, à la Grande-Bretagne et à la France un montant de plus de 3,5 milliards de dollars !
Ce qui aggrave la situation pour l’OTAN et les États-Unis, c’est qu’ils sont incapables de produire ces missiles en quantités suffisantes pour continuer à les utiliser.
Si l’Iran répète cette attaque CHAQUE SEMAINE au cours des prochains mois, en octobre de cette année, l’Occident tout entier sera complètement à court de missiles de défense aérienne et de systèmes de lancement.
La Russie a-t-elle abattu un F-35 israélien ?
Israël a d’abord choisi de répondre par une force extrême. Il a envoyé un F-35 chargé d’une bombe nucléaire à l’est de la Jordanie. La mission : provoquer une détonation à haute altitude au-dessus de l’Iran qui provoquerait une surtension dans les lignes électriques à haute capacité, paralysant le réseau électrique iranien et mettant hors service tous les appareils électroniques.
Une attaque EMP.
Cependant…… Le F-35 israélien a été abattu par l’armée de l’air russe alors qu’il quittait l’espace aérien jordanien. Ensuite, à l’aide de missiles à longue portée, il faut détruire un système de radar de défense aérienne protégeant l’installation nucléaire iranienne de Natanz.
Enfin, envoyer un ensemble de F-35 pour bombarder Natanz.
En ce qui concerne le premier point, cette information provient de deux sources au sein des services de renseignement de deux grandes puissances. Tout est possible dans le monde de l’ombre.
Souvenez-vous de la perte par Israël de deux sous-marins Dolphin en Méditerranée orientale à la mi-2014.
Rien n’a été rendu public. Il pourrait en être de même ici.
Il semble que les grandes puissances mondiales aient décidé de garder cet incident très discret.
En fin de compte, toutes les parties ont décidé de ne pas rendre publiques les vraies nouvelles, afin de ne pas déclencher la troisième guerre mondiale.
Cela montre à quel point les Rothschild sont génocidaires et désespérés, en particulier lorsqu’il s’agit de leur bébé – le projet Israël. Ils brûleront le monde entier pour s’assurer que leur Projet Israël ne s’effondre pas.
Pourquoi la Russie est-elle intervenue dans ces deux affaires ?
Parce que ce sont les mêmes personnes et les mêmes forces qui sont derrière le plan de destruction, de démembrement et de pillage de la Russie qui sont EXACTEMENT les mêmes forces qui poussent au génocide de Gaza.
Ce sont également les mêmes forces qui poussent à l’immigration, à la destruction du christianisme, à la promotion des LBGT et des absurdités liées au genre, etc. Les forces du mal.
Poutine aide donc l’humanité en s’opposant à ces deux familles.
Échec et mat – Un nouvel échiquier pour le Moyen-Orient
Il n’a fallu que quelques heures à l’Iran pour métastaser sa patience stratégique en une dissuasion sérieuse, envoyant ainsi un message extrêmement puissant et à plusieurs niveaux à ses adversaires et changeant magistralement la donne sur l’ensemble de l’échiquier moyen-oriental.
Si les psychopathes bibliques s’engageaient dans une véritable guerre chaude contre l’Iran, il n’y a aucune chance que Tel Aviv puisse intercepter des centaines de missiles iraniens – les missiles de pointe exclus du spectacle actuel – sans un mécanisme d’alerte précoce étalé sur plusieurs jours.
Sans le parapluie d’armes et de fonds du Pentagone, la défense israélienne n’est pas viable. Il sera fascinant de voir quelles leçons Moscou tirera de cette profusion de lumières dans le ciel d’Israël, ses yeux sournois observant la frénésie de la scène israélienne, politique et militaire, alors que la chaleur continue de monter sur la grenouille qui bout lentement – et qui crie maintenant.
Il n’est pas étonnant que le combo Biden, quelques jours avant la réponse iranienne, ait frénétiquement supplié Pékin, Riyad et Ankara, entre autres, de retenir Téhéran.
Les Iraniens auraient même pu accepter – si le Conseil de sécurité des Nations unies avait imposé un cessez-le-feu permanent à Gaza pour calmer la tempête régionale.
Washington est resté muet. La question est maintenant de savoir s’il restera muet.
Mohammad Bagheri, chef de l’état-major général des forces armées iraniennes, est allé droit au but :
« Nous avons transmis un message à l’Amérique par l’intermédiaire de l’ambassade de Suisse : les bases américaines deviendront une cible militaire si elles sont utilisées dans le cadre de futures actions agressives du régime sioniste. Nous considérerons cela comme une agression et agirons en conséquence. »
L’attaque sans précédent de l’Iran contre des sites militaires israéliens les 13 et 14 avril est le signe d’un changement tectonique dans l’équilibre des forces régionales.
Alors que les médias restent préoccupés par le nombre de drones iraniens dépassés qui ont été abattus au cours de l’attaque, les analystes militaires se concentrent davantage sur la manière dont les missiles balistiques iraniens ont transpercé les systèmes de défense aérienne israéliens, frappant les sites des bases aériennes de Nevatim et du Néguev.
L’échec des systèmes de défense combinés américano-israéliens face à une attaque concertée de missiles iraniens a mis en évidence les lacunes des capacités américaines de défense contre les missiles balistiques dans le monde entier…
Cela signifie que les forces des États-Unis et de l’OTAN en Europe sont vulnérables aux attaques des technologies russes avancées de missiles qui pourraient très probablement frapper et couler les navires de la marine américaine dans l’océan Pacifique en cas de conflit sur Taiwan…. qui égalent ou dépassent ceux utilisés par l’Iran pour attaquer Israël. Cela signifie également que la Chine et la Corée du Nord pourraient faire de même avec les navires et les forces américaines à terre à proximité du Japon et de la Corée du Sud…
Les implications stratégiques mondiales de cette étonnante réalisation iranienne changent la donne. Échec et mat.
Tout ce qui est écrit ici est une opinion, mais elle est étayée par des preuves solides, et c’est le point de vue non occidental non sioniste, qui représente probablement plus de la moitié de la population mondiale, mais qui est rarement publié dans les médias occidentaux.
La principale raison pour laquelle aucun pays n’attaquerait intentionnellement le continent américain à ce stade est que personne ne sait quand le système financier s’effondrera et que tout le monde veut en tirer le plus grand profit possible jusqu’à ce qu’il s’effondre, même si cela implique de sacrifier des dizaines de milliers de vies innocentes, y compris des femmes et des enfants, à Gaza.
Nous nous rapprochons de plus en plus d’un événement majeur sous fausse bannière aux États-Unis, plus que probablement bientôt, cet été, avant les élections de novembre.
Le reste du monde se contente d’observer et d’attendre et, dans l’intervalle, de prendre des mesures pour développer de nouvelles alliances économiques et militaires.
Sous l’impulsion du nouveau « triangle d’or », la Chine, la Russie et l’Iran, la majeure partie du monde semble s’opposer aux États-Unis, à Israël et à l’OTAN, tandis que les pays du BRIC continuent de gagner en puissance en se préparant à abandonner le dollar américain.
Donald Trump ne nous sauvera pas. Joe Biden ne nous sauvera pas. L’IA ne nous sauvera pas.
La fausse « liberté » annoncée et promise par les États-Unis d’Amérique sera bientôt révélée comme n’ayant signifié que la « liberté » de faire de l’argent et d’asservir ceux qui s’opposent à nous.
Dans ce monde et dans cette vie, il n’y a qu’UNE seule sorte de vraie liberté, et c’est la liberté que Jésus-Christ offre à tous ceux qui viennent à lui, la liberté d’être sauvé du jugement qui vient contre cette nation, et la liberté de nos propres péchés qui ont permis à ce pays de devenir le pays le plus mauvais du monde, dirigé par le système bancaire pédophile d’Epstein.
Il n’y a de salut et de liberté en personne d’autre !
Jésus dit aux Juifs qui avaient cru en lui : « Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples ; vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres.
Ils lui répondirent : « Nous sommes issus d’Abraham et nous n’avons jamais été esclaves de personne. Comment se fait-il que vous disiez : « Vous serez libres » ?
Jésus leur répondit : « En vérité, en vérité, je vous le dis, quiconque pratique le péché est esclave du péché. L’esclave ne reste pas pour toujours dans la maison, mais le fils y reste pour toujours. Si donc le Fils vous affranchit, vous serez vraiment libres ». (Jean 8:31-36)
C’est pour la liberté que le Christ nous a affranchis ; demeurez donc fermes, et ne vous soumettez pas de nouveau à un joug d’esclavage. (Galates 5:1)
* Certains liens ne fonctionnent pas suivant le pays où l’on se trouve.
Brian Shillhavy
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
