Elon Musk, propriétaire de X/Twitter, a déclaré que l’Union européenne avait tenté de le faire chanter pour qu’il autorise une censure secrète à la demande de Bruxelles, et a accusé d’autres plateformes sociales d’accepter de tels accords.
L’Union européenne a fait sentir sa nouvelle loi sur les services numériques (DSA) vendredi, accusant X (anciennement Twitter), propriété d’Elon Musk, d’enfreindre les règles de l’Union européenne et menaçant d’amendes.
Elon Musk a immédiatement répliqué en déclarant que la loi sur les services numériques était la source de « désinformation » et en affirmant que l’Union européenne avait tenté de conclure un accord secret avec lui afin d’obtenir une censure dirigée par l’UE.
Il a écrit dans sa plainte : « La Commission européenne a proposé à [X] un accord secret illégal : si nous censurions discrètement des propos sans en parler à personne, elle ne nous infligerait pas d’amende ».
Musk a affirmé que « les autres plateformes ont accepté ce marché », mais pas lui.
Musk a ajouté : « Nous attendons avec impatience de pouvoir nous exprimer très publiquement : « Nous attendons avec impatience une bataille très publique devant les tribunaux, afin que les citoyens européens puissent connaître la vérité. »
Le leader du Brexit, Nigel Farage, qui s’est longtemps insurgé contre les accords à huis clos et les pratiques obscures de l’Union européenne lors de sa campagne réussie pour sortir la Grande-Bretagne du bloc et l’éloigner de l’influence de Bruxelles, a répondu à l’allégation de Musk vendredi soir, en déclarant qu’il l’approuvait : « Elon Musk révèle la vérité sur l’UE. Quel homme ! »
Comme l’indique Reuters aujourd’hui, l’Union européenne a accusé X de ne pas être suffisamment transparent, et note que les règles exigent des plateformes de médias sociaux qu’elles s’attaquent aux « contenus illégaux » et aux « risques pour la sécurité publique ».
L’Union européenne a également déclaré qu’elle n’était pas satisfaite du système de vérification bleue de X, estimant qu’il ne correspondait pas aux pratiques de l’industrie.
Selon le rapport, si X/Musk refuse de se plier aux exigences de l’Union européenne, celle-ci pourrait tenter d’infliger à l’entreprise une amende représentant 6 % de son chiffre d’affaires mondial et « exiger des changements significatifs » dans la manière dont l’entreprise est gérée.
En théorie, Twitter pourrait se voir interdire toute activité en Europe.
Comme indiqué l’année dernière lors du lancement de l’ASD :
Dans le cadre de la loi sur les services numériques (DSA) récemment adoptée par l’Union européenne, que l’Union a décrite comme offrant « un niveau sans précédent de contrôle public » sur l’internet, la Commission européenne soumettra au moins 19 plateformes en ligne à son niveau de censure le plus strict d’ici le 25 août.
En annonçant cette mesure, le commissaire européen chargé du marché intérieur, Thierry Breton, a déclaré : « Une grande échelle implique une grande responsabilité : « Une grande échelle implique une grande responsabilité », a-t-il ajouté : « Ils ne pourront plus agir comme s’ils étaient trop grands pour s’en préoccuper.
…
L’instigateur du projet de loi, Thierry Breton, un ancien cadre français du secteur de la technologie, a déjà averti Elon Musk, le nouveau patron de Twitter, que le site de microblogging risquait d’être interdit dans l’Union européenne s’il rétablissait les racines de la liberté d’expression de l’entreprise.
Bien que le projet de loi prétende essayer de protéger la liberté d’expression, M. Breton lui-même a soutenu les grandes entreprises technologiques qui prennent la censure en main, semblant exprimer son soutien à la décision de Twitter d’interdire le président Donald Trump en 2021, déclarant que les entreprises technologiques « ont reconnu leur responsabilité, leur devoir et leurs moyens d’empêcher la propagation de contenus viraux illégaux ».
Note de l’éditeur du 24 juillet 2010 : cet article a été mis à jour pour ajouter d’autres remarques d’Elon Musk pertinentes pour l’histoire.
Oliver JJ Lane
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.