Les fans qui se rendent au Yankee Stadium en espérant pouvoir payer en liquide leurs concessions préférées ont été mis au pied du mur : il faut payer sans argent liquide ou payer un supplément…
Comme le rapporte le Wall Street Journal, Noa Khamallah, un New-Yorkais de 41 ans, l’a appris à ses dépens. Alors qu’il souhaitait acheter du pop-corn et du soda lors d’un match, M. Khamallah a été choqué de découvrir que son argent liquide était pratiquement obsolète.
Il a été dirigé vers un « guichet automatique inversé », où il a introduit 200 dollars pour recevoir une carte de débit de 196,50 dollars, après avoir été soumis à des frais de service de 3,50 dollars pour la « commodité » de se passer d’argent liquide.
« Ce n’est tout simplement pas normal », a déclaré M. Khamallah au journal, se faisant l’écho d’autres New-Yorkais choqués par le fait que ce qui leur permettait d’économiser de l’argent – les paiements en espèces – leur coûte désormais plus cher.
Dans certains cas, les frais de transaction ont grimpé à plus de 6 dollars pour le simple privilège de dépenser son propre argent.
En effet, des lieux et des restaurants sans argent liquide font leur apparition dans tout le pays, obligeant les adeptes de l’argent liquide à s’adapter ou à payer, car la guerre contre l’argent liquide se poursuit.
Les guichets automatiques inversés, comme ceux du Yankee Stadium, sont désormais monnaie courante dans les lieux où l’on ne paie pas en espèces et dans les restaurants à travers le pays, afin de répondre aux besoins de ceux qui préfèrent payer en espèces.
Les personnes qui souhaitent payer leurs tickets de parking, leurs péages, leurs impôts ou leurs factures de téléphone en espèces apprennent souvent que les agences gouvernementales et les entreprises ont confié cette option à des sociétés qui facturent généralement des frais.
Tout cela peut constituer une pénalité pour les personnes qui préfèrent payer en espèces. Bien qu’il soit plus courant d’acheter avec des cartes et des appareils mobiles, l’argent liquide reste le troisième moyen de paiement le plus populaire, représentant 16 % de tous les paiements en 2023, selon la Réserve fédérale.
Ce chiffre est en baisse de 2 points de pourcentage par rapport à l’année précédente, poursuivant un déclin régulier qui s’est accéléré pendant la pandémie.
WSJ
Et ce n’est pas seulement une question de commodité ou de rapidité des transactions. Ses détracteurs affirment que cette mesure met à l’écart les personnes qui dépendent de l’argent liquide – souvent les jeunes, les personnes âgées ou les pauvres.
« Pour permettre à mon fils de 13 ans d’aller acheter une glace au parc d’attractions, je dois déjà débourser 6 dollars », a déclaré Prudence Weaver, 41 ans, qui préfère pouvoir utiliser de l’argent liquide pour se rendre au zoo et à d’autres endroits plutôt que de payer des frais pour les cartes de débit.
Je comprends que le paiement électronique ait sa place, mais je ne pense pas qu’il doive être la seule option.
Malgré la domination du numérique, l’argent liquide est toujours roi pour une grande partie des Américains. Selon la Réserve fédérale, 16 % de tous les paiements en 2023 ont été effectués en espèces, soit une baisse de 2 % par rapport à 2022.
Il est incroyable que nous devions dire aux détaillants : « C’est de la monnaie américaine et c’est quelque chose qui doit être accepté » », a déclaré Jonathan Alexander, directeur exécutif de la Consumer Choice in Payment Coalition, un groupe d’entreprises et d’organisations à but non lucratif qui fait pression pour que l’argent liquide continue d’être accepté.
Cette réaction a suscité quelques actions. Des États comme le Colorado et le Rhode Island ont riposté en interdisant les établissements de vente au détail sans argent liquide.
Au Capitole, les législateurs discutent de projets de loi qui obligeraient les entreprises à accepter les espèces pour les achats de moins de 500 dollars.
Mais l’avenir de ces efforts reste incertain. En attendant, des entreprises comme RedyRef encaissent, littéralement, en doublant leurs livraisons de guichets automatiques inversés pour répondre à la demande des entreprises qui abandonnent les transactions en espèces traditionnelles.
« Le changement a été assez spectaculaire », a déclaré Will Pymm, vice-président senior. « C’est probablement l’une des plus importantes que nous ayons connues pour un produit spécifique, en si peu de temps.
Alors même que les sites empochent les frais liés à ces nouveaux systèmes, le débat fait rage sur la question de savoir si ce changement sert réellement le public ou s’il ne fait que remplir les poches des géants du monde des affaires.
Dans les stades, les parcs d’attractions et bien d’autres lieux, le coût de l’abandon de l’argent liquide continue de grimper, et ce sont les consommateurs ordinaires qui paient la facture.
La prochaine fois que vous vous rendrez à un match de football, n’oubliez pas : apportez votre plastique ou préparez-vous à payer.
Tyler Durden
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
