Jacques Daudon : L’Humanité aux portes de l’Enfer ?

Arthur Firstenberg est un scientifique et un journaliste. De 1978 à 1982, ce diplômé en mathématiques de l’Université Cornell a fréquenté l’Irvine School of Medicine (Université de la Californie). C’estqu‘une surdose de rayons X a anéanti sa carrière médicale. Auteur du livre : L’arc-en-ciel invisible, Ceux qui tiennent à la vie doivent le lire.

Vous pouvez retrouver les documents indispensables à télécharger ici.

Arthur Firstenberg ne plaisante pas ! Reçu, en Anglais, d’Arthur Firstenberg, par mail : info@cellphonetaskforce.org à jacques.daudon@orange.fr le 9/06/2021


APOCALYPSE DU TÉLÉPHONE CELLULAIRE

 J’ai récemment reçu une lettre par la poste d’une femme de Floride décrivant les maladies dont elle souffre depuis une douzaine d’années : maladie de Hashimoto, dysfonctionnement hépatique, infection des sinus, « tête qui explose », perte complète de l’odorat et perte partielle du goût.

« Après tout ce temps », a-t-elle écrit, « je me demande maintenant quelle quantité de rayonnement a fait partie de ma maladie. » Elle a rejoint un groupe Stop 5G dans sa ville. Pour se protéger, elle garde son téléphone portable dans une « pochette faraday » lorsqu’elle ne l’utilise pas, et elle coupe son wifi la nuit.

Elle s’est également interrogée sur l’efficacité des différents dispositifs, pendentifs et puces vendus pour se protéger des radiations. Je lui ai répondu ainsi : « Vous avez raison de vous demander à quel point les radiations font partie de votre maladie. Tout d’abord, vous ne devriez jamais utiliser un téléphone portable ou le Wifi.

Se débarrasser de tout sans fil sur votre personne et dans votre maison fera une énorme différence pour votre santé. Une poche Faraday ne bloque pas tous les rayonnements. Un téléphone portable rayonne même lorsqu’il est éteint, tant que la batterie est dedans.

Et il faut plusieurs jours à votre corps pour récupérer, même après un seul appel téléphonique de deux minutes. Aucun produit ne vous protégera des radiations – s’ils font quoi que ce soit, ces produits sont dangereux. Elle a été choquée, car ce n’est pas ce que tout le monde lui a dit.

J’ai découvert que la plupart des gens ne croient pas que les téléphones portables sont le problème, seulement les tours. Je dois obtenir une ligne fixe et travailler à partir de là, a-t-elle répondu. Plus de rayonnement que les tours cellulaires Je ne sais pas comment quelqu’un peut s’attendre à ce que son téléphone portable fonctionne si les tours ne sont pas là, mais ce n’est pas la pire erreur que les gens commettent.

D’une manière ou d’une autre, ils se sont convaincus que la plupart de leur exposition aux radiations venaient des tours et non de leurs téléphones et ordinateurs. C’est tout le contraire, mais c’est tout un système. Plus les tours émettent de radiations, moins votre téléphone doit émettre de radiations pour se connecter avec elles.

Moins les tours émettent de rayonnement, plus votre téléphone émet de rayonnement. Vous ne pouvez pas avoir l’un sans l’autre.

Un téléphone portable fonctionnant à 2 watts (puissance maximale) tenu à six pouces de votre tête expose votre cerveau à plus de radiations que s’il y avait une tour de 200 watts à dix pieds (1 pied = environ 3 mètres) ou une tour de 2000 watts à trente pieds (90 mètres).

Si vous habitez dans une ville avec de nombreuses tours, votre téléphone peut n’émettre qu’un milliwatt de puissance (0,001 watt). Mais alors vous obtenez le même rayonnement des tours que vous auriez obtenu de votre téléphone si toutes les tours n’étaient pas là.

C’est tout un système. Et si vous placez le téléphone de 1 milliwatt contre votre tête, vous exposez toujours votre cerveau à plus de radiations que celles de toutes les tours de la ville.

Et même lorsque vous ne faites qu’envoyer des SMS et que le téléphone n’émet qu’un milliwatt de puissance, tant que vous touchez le téléphone, les fréquences sont acheminées par vos mains vers votre cœur, vos poumons et votre cerveau, et tout votre corps rayonne, dans votre environnement et en exposant tout le monde à ceux que vous croisez dans la rue.

Ce n’est pas une bonne chose, car les dommages causés par le rayonnement ne dépendent pas du tout du niveau de puissance. Cela dépend du contenu informationnel, et nous vivons à une époque folle où nous demandons de plus en plus d’informations à nos appareils, à des vitesses de plus en plus grandes, tandis que nos axones et nos dendrites essaient d’envoyer des informations complexes à notre cerveau et à notre cœur.

Les stimulateurs cardiaques essaient de communiquer avec les oreillettes et les ventricules de notre cœur, et les enzymes de phosphorylation oxydative dans nos mitochondries essaient d’envoyer des électrons à l’oxygène que nous respirons afin de générer l’énergie nécessaire à la vie, et nos cellules essaient de chuchoter à d’autres cellules avec des instructions sur l’endroit où aller et les types de cellules à devenir, pour chorégraphier notre croissance et orchestrer le processus de guérison lorsque nous sommes blessés ou malades. 

Même un milliwatt est des millions de fois plus fort que les signaux chuchotés entre nos cellules, qui ne peuvent plus suivre les instructions qu’elles ne peuvent plus entendre. Et le résultat est le diabète, les maladies cardiaques, le cancer et les maladies neurologiques, à des taux qui, il y a tout juste 25 ans, au début de la révolution sans fil, auraient semblé inimaginables, mais qui sont maintenant acceptés comme normaux, car la population n’est pas disposée à les connecter à leur cause.

Vivre dans une prison créée par des téléphones

Je communique avec des centaines de milliers de personnes, dont un grand nombre sont des réfugiés environnementaux. Année après année, ils s’éloignent de plus en plus de la civilisation, essayant désespérément de vivre là où les téléphones portables ne fonctionnent pas pour rester en vie, tandis que le reste de la population est devenu de plus en plus dépendant de leurs téléphones, comptant sur eux pour travailler.

Même si d’autres savent à un certain niveau qu’il y a un problème de rayonnement, ils ne le savent pas vraiment. « Je dois avoir un téléphone en cas d’urgence » signifie que leurs téléphones doivent pouvoir fonctionner partout où ils vont, ce qui signifie qu’il doit y avoir des antennes relais partout où ils vont, surtout au milieu de nulle part, et cela signifie qu’ils condamnent tous ces réfugiés à la torture et à la mort.

Peu importe tous les insectes, oiseaux et animaux qui ne peuvent jamais être à l’abri des radiations, n’importe où sur terre, peu importe où ils volent ou courent pour rester en vie. Si un téléphone portable fonctionne là où ils volent, ils sont irradiés.

Lorsque la révolution du sans-fil est arrivée aux États-Unis en 1996, je suis resté en vie uniquement en quittant ma maison et ma ville, ma famille et mes amis et en campant dans des endroits où les téléphones portables ne fonctionnaient pas pendant les huit années suivantes.

Je suis resté en vie depuis 2004 en vivant dans un endroit où la conductivité de la terre est extrêmement élevée, et je ne peux pas partir.

Santa Fe est un endroit agréable, mais je ne suis pas ici par choix. Je suis ici parce qu’il n’y a plus d’autre endroit pour camper. Je suis ici parce que c’est l’un des rares endroits au monde où je peux rester en vie malgré le fait qu’un téléphone portable fonctionne ici.

C’est une belle prison, mais une prison quand même, une prison dont je ne suis pas sorti plus de quelques heures depuis 2007. Je suis retenu dans cette prison par tous ceux qui possèdent un téléphone portable et espèrent pouvoir l’utiliser. en cas d’urgence. »

Moi, et les réfugiés de Green Bank, en Virginie-Occidentale, et les réfugiés des Alpes françaises, et les réfugiés qui dorment dans leurs véhicules dans les endroits de moins en moins nombreux qui existent encore où les téléphones portables ne fonctionnent pas, ne sommes pas différents des autres,

sauf qu’à un moment de notre vie, nos yeux se sont ouverts sur ce qui nous rendait si malade, et que nous avons appris à reconnaître les effets des radiations et à éviter les radiations pour survivre, au lieu de mourir de crises cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux et de troubles neurologiques. 

Nous avons appris à ressentir les radiations, que tout le monde pourrait également apprendre à ressentir s’ils arrêtaient seulement d’utiliser leurs appareils qui les engourdissent sous la douleur, arrêtaient de les utiliser assez longtemps pour découvrir à quel point ils sont horribles et quelle énorme différence cela fait, met à leur santé physique et psychologique pour s’en débarrasser, définitivement, de leur personne et de leur domicile.

Quelle énorme différence pour eux-mêmes, pour les réfugiés, pour les oiseaux, pour les baleines. Pour l’abeille mellifère, en attente, en implorant, en tête de ce bulletin.

POURSUITES EN COURS DANS LE CIRCUIT D.C. ET LA COUR SUPRÊME DES ÉTATS-UNIS Défense de la santé des enfants c. FCC

Le 26 février 2021, Children’s Health Defence a poursuivi la Federal Communications Commission devant la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia.

Le CHD demande au tribunal d’annuler une nouvelle ordonnance illégale et inconstitutionnelle que la FCC avait rendu la veille. La FCC avait révisé ses règles pour les dispositifs de réception sans fil (OTARD), ce qui semble assez anodin. Sauf que les nouvelles règles n’ont rien à voir avec les dispositifs d’accueil.

Au lieu de cela, ils ont abrogé toutes les réglementations de zonage pour les antennes et les tours à large bande sur les propriétés privées en les appelant « dispositifs de réception ». Les fournisseurs d’accès Internet sans fil peuvent désormais construire des stations de base où bon leur semble sur la propriété de n’importe qui n’importe où aux États-Unis et ne sont plus soumis à aucune restriction de la part des villes, des comtés ou des États dans l’expansion illimitée de leurs réseaux de tours et d’antennes.

Le procès est le cas n° 21-1075 dans le circuit DC, et le mémoire d’ouverture de CHD est attendu le 23 juin 2021. Un mémoire d’amicus curiae (ami de la cour) à l’appui du procès de CHD est en cours de préparation et représentera Stop 5G. groupes, d’autres organisations anti-fil, des organisations représentant des personnes blessées par des rayonnements radiofréquences et d’autres organisations environnementales aux États-Unis.

Le mémoire amicus est attendu le 30 juin 2021. Si votre organisation américaine souhaite se joindre au mémoire amicus, veuillez contacter Petra Brokken à dpetrab@yahoo.com.

Ville de Portland c. FCC

Ville de Portland c. FCC En 2018, des centaines de villes et de comtés se sont réunis pour poursuivre la FCC au sujet de nouvelles ordonnances interdisant aux États et aux gouvernements locaux de réglementer les tours cellulaires dans les emprises publiques, et le 12 août 2020, la Cour d’appel des États-Unis pour la neuvième Circuit a statué contre eux.

Le 22 octobre 2020, le neuvième circuit a rejeté leur demande de nouvelle audience. Le 22 mars 2021, ils ont fait appel de leur affaire devant la Cour suprême des États-Unis.

L’affaire est City of Portland v. Federal Communications Commission, Docket No. 20-1354. Ensemble, les ordonnances de la FCC contestées par ces villes et comtés, et l’ordonnance OTARD contestée par Children’s Health Defense, signifient que les gouvernements locaux des États-Unis ne peuvent plus réglementer la plupart des tours ou antennes n’importe où – ni sur des terres publiques ni sur terrain privé.

Santa Fe Alliance c. Ville de Santa Fe En 2018, la Santa Fe Alliance for Public Health and Safety a poursuivi la ville de Santa Fe, le procureur général du Nouveau-Mexique et les États-Unis d’Amérique.

Contrairement aux pétitionnaires dans Portland v. FCC, qui poursuivent pour pouvoir protéger la santé, la sécurité et le bien-être de leurs citoyens, la ville de Santa Fe et l’État du Nouveau-Mexique ont volontairement renoncé à ce droit.

La ville et l’État ont adopté des lois abrogeant tous les règlements de zonage pour les antennes et les tours dans les emprises publiques. L’Alliance de Santa Fe conteste la constitutionnalité de ces lois de la ville et de l’État, ainsi que de l’article 704 de la loi sur les télécommunications de 1996, qui interdit aux gouvernements locaux de réglementer les tours de téléphonie cellulaire sur la base de la santé et refuse aux personnes blessées par les rayonnements radioélectriques de toute remède.

Le 30 mars 2021, la Cour d’appel des États-Unis pour le neuvième circuit s’est prononcée contre l’Alliance de Santa Fe, et le 27 mai 2021, la Cour a rejeté notre demande de nouvelle audience. Nous nous préparons à faire appel de notre affaire devant la Cour suprême des États-Unis. Notre requête en certiorari doit être déposée devant la Cour suprême avant le 25 août 2021.

Notre action en justice va au cœur du problème, qui est la loi inconstitutionnelle adoptée par le Congrès en 1996 qui a permis à un brouillard de rayonnement de plus en plus épais d’envelopper cette nation depuis lors. Notre excellente avocate, Theresa Kraft, qui a plaidé notre cause dans le dixième circuit, a été malade et a été hospitalisée pendant deux mois après sa deuxième vaccination COVID, et nous devons trouver un autre avocat pour la remplacer.

Nous sommes actuellement en contact avec des cabinets d’avocats. S’il vous plaît contactez-moi immédiatement si vous êtes un avocat qui peut vous aider, ou si vous avez une recommandation pour l’un d’entre-eux.


Je vous invite à vous abonner à ma chaîne Odysee et à mon canal Telegram.