Cogiito.com – Le médicament anti-tabac de Pfizer rappelé car il est cancérigène, mais les vaccins sont toujours “sûrs et efficaces”, Vraiment ?

Pfizer étend son rappel du médicament antitabac Chantix après que des tests ont révélé des niveaux élevés de substances cancérigènes dans la pilule. Principal médicament pour le sevrage tabagique, Chantix est prescrit à plus d’un demi-million de personnes chaque année et représente 1,1 MILLIARD de dollars de recettes pour Pfizer chaque année.

Si les cigarettes commerciales sont sans aucun doute mauvaises pour la santé, le marché des produits pharmaceutiques pour le sevrage est énorme. Tout comme l’argent dépensé en publicité.

Pfizer dépense plus de 200 millions de dollars par an pour promouvoir le médicament (ce qui est plus de 400 % plus cher qu’en 2008). 

Il s’avère que les patients qui cherchaient à améliorer leur qualité de vie et à réduire leur risque de cancer en arrêtant de fumer ont peut-être ingéré un puissant agent cancérigène à la place. L’agent cancérigène en question – les nitrosamines – fait partie d’un vaste groupe de substances chimiques cancérigènes génotoxiques que l’on peut trouver à l’état naturel dans certains produits du tabac à tremper et à chiquer. 

Malheureusement, le fait que Pfizer gagne des millions de dollars en vendant des médicaments dangereux n’est pas nouveau.

Pfizer a versé des MILLIARDS de dollars en amendes et en règlements pour avoir fait la promotion de produits dangereux, avoir imposé aux médecins une utilisation non indiquée sur l’étiquette et avoir menti sur la sécurité ou l’efficacité de ses produits.

En 2009, Pfizer (et sa filiale Pharmacia & Upjohn Company) a versé 2,3 MILLIARDS de dollars pour régler des responsabilités pénales et civiles liées à la promotion illégale de ses produits pharmaceutiques.

Ce montant comprenait le paiement de plus de 102 millions de dollars en règlement civil à six dénonciateurs des pratiques frauduleuses de l’entreprise.

Le Bextra, un médicament anti-inflammatoire qui a été retiré du marché en 2005 en raison de problèmes de sécurité, a été commercialisé par la société pour diverses utilisations non indiquées sur l’étiquette.

La société a également fait la promotion illégale de plusieurs autres médicaments, dont l’antipsychotique Geodon, l’antibiotique Zyvox et l’antiépileptique Lyrica.

Les prestataires de soins de santé ont reçu des paiements pour avoir prescrit ces médicaments à des patients pour des utilisations non indiquées sur l’étiquette… en soudoyant littéralement les médecins pour qu’ils prescrivent aux patients des médicaments non testés et non approuvés.

De fausses réclamations ont été soumises aux programmes de santé gouvernementaux, ce qui leur a permis de contourner les programmes d’assurance. Pfizer a dû verser environ 1 MILLIARD de dollars à Medicare, Medicaid et à d’autres programmes d’assurance gouvernementaux dans le cadre du règlement.

Et ce ne sont que quelques exemples. 

En 1993, la gabapentine, un médicament anti-convulsions, a été largement prescrite pour des utilisations non indiquées sur l’étiquette, comme le traitement de la douleur et des troubles psychiatriques. Les tribunaux ont statué que Pfizer avait mené des campagnes de propagande, payé des recherches et des reportages favorables, et supprimé les recherches défavorables concernant le médicament. Plusieurs organismes de réglementation ont jugé que le médicament était inefficace pour les maladies associées, et Pfizer a versé 430 millions de dollars dans le cadre de l’un des plus importants règlements à l’amiable de poursuites pénales et civiles en matière de santé.

Une plainte a été déposée en 2005 contre Wyeth, rachetée par Pfizer en 2009, alléguant que la société avait illégalement commercialisé le sirolimus (Rapamune) pour des utilisations non indiquées sur l’étiquette, qu’elle avait ciblé des médecins et des établissements médicaux spécifiques pour augmenter les ventes de Rapamune, qu’elle avait essayé d’inciter les patients transplantés à passer de leurs médicaments à Rapamune et qu’elle avait spécifiquement ciblé les Afro-Américains.

Selon les lanceurs d’alerte, Wyeth a également fourni aux médecins et aux hôpitaux qui prescrivaient le médicament des pots-de-vin tels que des subventions, des dons et d’autres sommes d’argent. En 2013, l’entreprise a plaidé coupable d’infractions pénales à la loi fédérale sur les denrées alimentaires, les médicaments et les cosmétiques. En août 2014, elle avait payé 491 millions de dollars de pénalités civiles et pénales liées au Rapamune.

En juin 2010, le réseau d’assurance maladie Blue Cross Blue Shield a intenté une action en justice contre Pfizer pour avoir prétendument commercialisé illégalement les médicaments Bextra, Geodon et Lyrica. Blue Cross a allégué que Pfizer a utilisé des pots-de-vin et a persuadé à tort les médecins de prescrire ces médicaments. Selon l’action en justice, Pfizer a distribué des documents “trompeurs” sur les utilisations non indiquées sur l’étiquette, a envoyé plus de 5 000 médecins en voyage dans les Caraïbes ou aux États-Unis et leur a versé des honoraires de 2 000 dollars en échange de l’écoute de conférences sur le Bextra.

Un plan marketing interne a révélé que Pfizer avait l’intention de former les médecins “à servir de porte-parole en matière de relations publiques.” L’affaire a été réglée en 2014 pour 325 millions de dollars. Craignant que Pfizer soit “trop gros pour faire faillite” (et que poursuivre la société entraîne des perturbations pour Medicare et Medicaid), les procureurs fédéraux ont plutôt accusé une filiale d’une filiale d’une filiale de Pfizer, les protégeant ainsi de pratiquement toute responsabilité financière.

L’affaire a été réglée en 2014 pour 325 millions de dollars

Indiquant que Pfizer était « trop gros pour faire faillite » (et que des poursuites judiciaires contre l’entreprise entraîneraient des perturbations pour Medicare et Medicaid), les procureurs fédéraux ont plutôt inculpé une filiale d’une filiale d’une filiale de Pfizer, les protégeant de pratiquement toute responsabilité financière.

En 2013, Pfizer a accepté un règlement de 964 millions de dollars pour la vente d’isolants chargés d’amiante. 

La même année, Pfizer a retiré « entre 400 000 $ et un million de dollars » de publicités du Harper’s Magazine à la suite d’un article peu flatteur sur leurs médicaments contre la dépression.

En 1994, Pfizer a accepté de payer 10,75 millions de dollars pour régler les allégations du ministère américain de la Justice selon lesquelles la société aurait menti pour obtenir l’approbation de valves cardiaques défectueuses qui ont tué environ 500 personnes.

En 1996, une épidémie de rougeole, de choléra et de méningite bactérienne s’est produite au Nigeria. 

Les représentants et le personnel de Pfizer ont mis en place un essai clinique et administré un antibiotique expérimental, la trovafloxacine, à environ 200 enfants. Les autorités locales ont signalé que plus de cinquante enfants (plus de 25%) sont morts dans l’expérience, tandis que de nombreux autres ont développé des malformations mentales et physiques.

Nous pourrions continuer encore longtemps, mais vous pouvez probablement vous en faire une idée ici. 

Pfizer ne se soucie pas de savoir si ses produits sont sûrs. 

Ils sont prêts à soudoyer les médecins et à faire taire l’opposition pour vendre plus de produits. 

Ils sont prêts à TUER DES ENFANTS pour gagner de l’argent. 

Ça ne vous rappelle rien ?

Vous pensez peut-être « Pfizer a payé des MILLIARDS pour ses erreurs et que le labo en question a sûrement grandi, eh bien Non! Il faut savoir que Pfizer vaut actuellement environ 275 MILLIARDS DE DOLLARS

Et tous leurs pots-de-vin comptent comme des « dépenses professionnelles ». 

Quelques milliards pour continuer à vendre des médicaments dangereux, c’est une bonne affaire. 

Vous pensez peut-être aussi

« Qu’en est-il de la FDA ? 

Le gouvernement ne réglemente-t-il pas ces entreprises ? » Et la réponse est :

TECHNIQUEMENT !

Mais pendant trois ans, le commissaire de la FDA était un homme du nom de Scott Gottlieb. Après avoir démissionné de son poste, Gottlieb a pris un nouveau poste – au conseil d’administration du géant pharmaceutique Pfizer. 

Le conflit d’intérêts est répugnant… mais pas rare. 

Consultez cet article pour en savoir plus sur la porte tournante de la surveillance pharmaceutique .

Arrêter de prendre Chantix ? 

Chantix est-il Sûr… 

Bien sûr… 

Évidemment… 

Il provoque le cancer.

Ce qu’il faut retenir, c’est que l’industrie pharmaceutique est corrompue et disposée à mentir, à voler et à tuer pour gagner de l’argent. Devinez quelle société a vendu le plus de doses de COVID-19 ? PFIZER !

Si vous avez entendu des informations contradictoires sur la sécurité du vaccin Pfizer, si vous avez vu ces informations contradictoires passées sous silence ou si vous vous inquiétez de l’influence inappropriée de Pfizer sur les organismes de réglementation… c’est normal.

Honnêtement, l’ensemble de cet article pourrait se résumer à un post Facebook (si Facebook autorisait encore la liberté d’expression) :

Les médicaments Pfizer se révèlent une fois de plus dangereux. L’entreprise continue de prospérer.”

Le “vaccin” COVID-19 de Pfizer a été encore moins testé que leurs autres médicaments.

Ils ont montré depuis des décennies qu’ils sont disposés à tout pour gagner de l’argent. Les mensonges, les pots-de-vin, la censure, les expérimentations illégales et le meurtre d’enfants sont autant d’exemples documentés.

Si vous croyez encore que Pfizer veille à vos intérêts…

L’article original sur :

Cliquez sur l’image ou sur le lien au-dessus !

Retrouvez-moi sur Odysee, Telegram et GETTR