Bonjour mes chers amis terriens, c’est Anos qui vous parle. Je suis un Arcturien. Je ne suis pas aussi sexy à vos yeux que les Pléiadiens, à moins que vous n’aimiez les petits hommes bleus chauves.
Mais si vous aimez les petits hommes bleus chauves, je tiens à vous féliciter pour votre bon goût.
Quoi qu’il en soit, je vous salue, car nous ne faisons qu’un.
Ce canalisateur a eu l’amabilité, au milieu de l’année 2022, de m’autoriser à transmettre quelques messages. Le temps revient toujours sur lui-même, n’est-ce pas ? Car aujourd’hui, je suis heureuse de pouvoir à nouveau vous parler.
J’aimerais vous dire que nous, les galactiques, sommes beaucoup plus variés que les Terriens ne semblent le penser. J’ai l’impression que beaucoup d’entre vous pensent que nous sommes tous plus ou moins le stéréotype du maître terrien éclairé, dont la motivation première est le développement spirituel.
Et bien sûr, certains d’entre nous peuvent raisonnablement être comparés à cela. Mais même au sein de la race pléiadienne, il existe de grandes différences entre les individus et entre leurs niveaux de conscience.
Par exemple, vous avez quelqu’un comme Emerelda, qui est attentionnée et aimante et qui veut aider, mais dont le niveau de conscience n’est pas si différent de celui d’une sage femme de la Terre, comme vous avez pu le remarquer dans ses messages au cours des deux dernières semaines.
Ce n’est pas qu’elle soit spirituellement incompétente, c’est simplement que la spiritualité n’est pas son centre d’intérêt. Elle se concentre plutôt sur sa famille, sur son service militaire et, depuis peu, sur son rétablissement après une expérience traumatisante.
Et il n’y a rien de mal à ce qu’elle choisisse de ne pas se concentrer sur la spiritualité. Si nous, les galactiques, ne faisions rien d’autre que méditer et traîner dans les jardins en faisant de sages observations sur l’univers, nous aurions depuis longtemps été conquis par les reptiliens.
Je pense qu’Emerelda est plus personnelle et plus proche de certaines personnes parce que son niveau de conscience n’est pas très différent du vôtre.
Il y a aussi des Pléiadiens qui s’intéressent principalement aux voyages et à l’exploration de l’univers, et ils ont incroyablement bien voyagé, ils sont amicaux et gentils et ont des histoires incroyables à raconter, mais certains d’entre eux ne sont pas non plus axés sur la spiritualité.
Il y a des Pléiadiens qui se concentrent sur un métier et deviennent incroyablement bons dans ce domaine. Il y a aussi des Pléiadiens qui s’amusent beaucoup, qui aiment parler à beaucoup de gens et qui sont très agréables et amusants à fréquenter.
Certains Pléiadiens décident qu’ils sont nés dans une sorte de paradis et qu’il faut en profiter. Et il n’y a rien de mal à cela. D’autres, comme Emerelda, décident plus ou moins : Je suis née dans une sorte de paradis, je vais m’assurer que ce paradis est entretenu et gardé en sécurité en termes pratiques et physiques.
Encore une fois, il n’y a rien de mal à cela. En fait, je suis reconnaissant qu’elle nous défende, nous et vous, contre les envahisseurs, afin que je n’aie pas à combattre moi-même les reptiliens.
Malheureusement, il s’avère que certains individus choisiront de continuer à être destructeurs même si vous les approchez avec amour et compréhension, c’est pourquoi nous avons besoin d’une armée.
Ainsi, tout comme les humains de la Terre ne sont pas tous axés sur la spiritualité, les galactiques ne sont pas tous axés sur la spiritualité.
Ensuite, il y a des gens comme Tunia et Hakann et le soldat d’opérations spéciales pléiadien moyen, qui consacrent un peu de temps à la croissance spirituelle, mais n’en font pas le centre d’intérêt principal de leur vie.
Ils sont plus ou moins dans la moyenne en termes de niveau de spiritualité, dans le contexte de la société pléiadienne. Ils doivent souvent simplifier ce qu’ils veulent dire pour le rendre compréhensible aux humains de la Terre.
Notez également que les personnes ayant un niveau spirituel moyen dans le contexte pléiadien peuvent avoir des personnalités très différentes. Du point de vue de ses pairs, Hakann est un bourreau de travail et peut-être parfois un peu trop sérieux, mais il est aussi très doué pour être commandant.
En outre, il aime vraiment danser et il est doué pour cela. Quant à Tunia, elle est amicale et aimante, se préoccupe beaucoup de ce qui se passe sur Terre et aime vraiment le sexe.
Elle veut aussi aider les Terriens à avoir des relations amoureuses satisfaisantes et c’est pourquoi elle a parlé de relations et de dynamique des genres dans un grand nombre de ses messages.
Comme vous le voyez, on ne peut vraiment pas résumer la personnalité de Hakann ou de Tunia à celle d’un maître spirituel stéréotypé.
Il y a aussi les Pléiadiens qui n’ont littéralement pas bougé un muscle depuis plus de cent ans, parce qu’ils méditent et qu’ils sont si avancés qu’ils n’ont pas besoin d’ingérer quoi que ce soit ou d’uriner pour que leur corps fonctionne. Pourtant, ils restent parfaitement conscients.
Vous n’imaginez pas à quel point certains d’entre eux sont observateurs et dotés de pouvoirs psychiques. Certains d’entre eux se concentrent sur l’envoi d’amour à la Terre, et ils sont comme des super canons d’amour.
Il y a aussi les Pléiadiens qui se concentrent sur la spiritualité depuis des centaines d’années, mais qui continuent à se déplacer. Même un humain terrien typique qui n’est pas particulièrement sensible peut se mettre à pleurer en leur présence en raison de l’amour et de la paix qu’ils dégagent.
En général, du point de vue de ces Pléiadiens spirituellement avancés qui se concentrent davantage sur la méditation que sur les questions pratiques, la vie est incroyablement simple. Il suffit de s’aligner sur son âme, puis d’agir, et c’est tout.
Pourquoi s’inquiéter, il suffit d’être. Si vous voulez faire quelque chose, faites-le. Si vous ressentez de l’amour ou de la joie, exprimez-la, partagez-la pour qu’elle se multiplie. Si quelque chose de douloureux survient, observez-le simplement. Vous n’aimez pas quelque chose dans votre société ?
Entrez en contact avec des personnes partageant les mêmes idées et changez-les, ou apportez votre contribution à ce qui manque selon vous. Quelqu’un fait du mal à quelqu’un d’autre ? La personne qui blesse doit avoir été blessée auparavant, envoyons de l’amour aux deux.
Il y a aussi des Pléiadiens non physiques ou même des collectifs galactiques non physiques, et il est difficile de trouver une métaphore appropriée pour leur niveau de conscience.
Mais revenons à un niveau de conscience légèrement inférieur et continuons à discuter des galactiques physiques.
En particulier, parlons des galactiques physiques qui sont des maîtres spirituels, même selon nos critères, mais qui ont aussi des compétences pratiques et beaucoup de responsabilités.
Ashtar Sheran en est un exemple, mais il y a aussi d’autres galactiques qui ont une conscience et des compétences similaires. Tourmalayne, qui a été canalisée précédemment, est également proche de ce sommet.
Et pour quelqu’un comme Ashtar, vous parler équivaudrait à essayer d’expliquer un concept à un homme des cavernes presque aveugle. Bonne chance.
Il est maintenant bien connu dans la communauté spirituelle que les messages canalisés d’Ashtar sont souvent déformés parce que les êtres gris ou sombres imitent souvent Ashtar, ce qui donne lieu à une fausse canalisation. C’est un aspect de la question, oui.
Mais il y a aussi des cas où les gens canalisent le vrai Ashtar, mais le message est toujours déformé parce que pour lui, parler à un humain de la Terre équivaut à parler à un homme des cavernes presque aveugle.
La quasi-cécité est une métaphore de votre quasi-incapacité à percevoir, comprendre et travailler avec l’énergie, de notre point de vue.
Ashtar est trop poli pour le souligner, mais je ne le suis pas autant que lui, alors voilà.
SECTION : EXPLIQUER DES CHOSES À DES HOMMES DES CAVERNES PRESQUE AVEUGLES
Supposons qu’un homme des cavernes presque aveugle et sa tribu se soient battus contre des membres d’une autre tribu pour des territoires de chasse et qu’il y ait eu une escalade de vengeances et de crimes d’honneur.
Cet homme des cavernes vous demande conseil et vous décidez qu’il est dans l’intérêt supérieur de l’homme des cavernes de rencontrer l’autre tribu sous un drapeau blanc, de traiter les membres de l’autre tribu avec respect, de dire « ces terrains de chasse sont exclusivement les nôtres et ces terrains de chasse sont exclusivement les vôtres », de faire la paix et de donner une compensation équitable à l’autre tribu parce que sa tribu a récemment volé et mangé une vache qui leur appartenait.
D’accord, bonne chance pour communiquer cela.
L’homme des cavernes n’a pas de mots et ne comprend pas les concepts de « guerre », de « paix », de « partage équitable », de « ces terrains de chasse sont exclusivement les nôtres et ceux-là sont exclusivement les leurs », de « cycle d’escalade de la vengeance et du crime d’honneur »,
de la raison pour laquelle la vengeance et le crime d’honneur sont de mauvaises choses, de ce que signifie un drapeau blanc, de ce qu’est le respect, de la raison pour laquelle la paix est préférable à la guerre, de ce qu’est le vol,
de ce que signifie une compensation, de ce à quoi pourrait ressembler une compensation équitable et de la raison pour laquelle donner une compensation à l’autre tribu serait une bonne chose à faire.
N’oubliez pas que l’homme des cavernes est presque aveugle et que, même si sa langue contient un mot pour désigner la vache, il n’a peut-être pas une idée très précise de ce qu’est exactement une vache.
N’oubliez pas non plus que les mots que vous souhaitez utiliser pour expliquer tous ces concepts inconnus peuvent très bien être des mots et des concepts que l’homme des cavernes ne comprend pas non plus.
Par exemple, si vous voulez expliquer la compensation comme l’acte de donner à une partie lésée quelque chose de valeur égale, l’homme des cavernes ne comprendra peut-être pas les concepts de « partie lésée » et de « valeur ».
Et même si vous expliquez tout cela, l’homme des cavernes pourrait soutenir que sa tribu n’a pas besoin d’accorder une compensation parce que l’autre tribu a également fait quelque chose de mal.
Un autre problème est que les arguments qui vous semblent évidents et moralement corrects peuvent ne pas l’être pour l’homme des cavernes.
Par exemple, l’homme des cavernes peut très bien penser en termes de : « Nous sommes bons et l’autre camp est mauvais, il est donc de notre devoir moral de le combattre. Les combattre est une bonne chose, car ils sont mauvais ».
Bonne chance pour convaincre l’homme des cavernes que cette vision du monde est erronée.
Et n’oubliez pas que nombre des arguments que vous voudriez utiliser pour le convaincre sont eux-mêmes des concepts que l’homme des cavernes ne comprend pas ou avec lesquels il n’est pas nécessairement d’accord.
L’homme des cavernes pourrait dire « La semaine dernière, nous avons volé une vache à l’autre tribu et j’ai fait un bon repas, donc il est clair que les conflits sont bons. Que voulez-vous dire par « mais vous n’aimeriez pas qu’ils vous fassent la même chose » ?
Eh bien, mon neveu garde ma vache, et mon neveu est grand et fort, donc ils ne peuvent pas me voler la vache, donc tu as tort. Par conséquent, pourquoi ne devrions-nous pas nous battre contre cette autre tribu ?
Peut-être que la vraie solution est de combattre cette autre tribu plus durement, de gagner et de prendre tout leur bétail et toutes leurs femmes pour nous-mêmes ».
Ensuite, il y a le fait que sous chaque concept que vous essayez d’expliquer, vous vous rendez compte qu’il y a deux autres concepts que l’homme des cavernes ne comprend pas, comme une hydre à plusieurs têtes. Chaque concept que vous voulez expliquer révèle deux autres concepts qui doivent être expliqués en premier.
Par exemple, disons que vous voulez faire comprendre à l’homme des cavernes l’idée de proposer que ces terrains de chasse soient exclusivement réservés à sa tribu et que ces terrains de chasse soient exclusivement réservés à l’autre tribu.
Avant d’expliquer cela, vous devez expliquer le concept d’exclusivité. Une fois que vous avez fait cela, vous vous rendez compte que l’homme des cavernes comprend maintenant le concept d’exclusivité dans un sens théorique, mais si quelqu’un de l’autre tribu se promène accidentellement sur ses terres, il va probablement le tuer et c’est alors la guerre.
Vous devez donc maintenant expliquer à l’homme des cavernes le concept de réponse proportionnelle. Vous devez expliquer le concept qui consiste à rechercher si l’autre partie est malveillante ou si elle commet simplement une erreur accidentelle, et ce que signifient ces idées de malveillance et d’erreur accidentelle.
Vous devez également expliquer ce qu’il faut faire si l’autre partie est malveillante et ce qu’il faut faire si l’autre partie commet une erreur. Il faut expliquer que, d’une part, l’homme des cavernes ne doit pas être naïf, car l’autre partie viole peut-être intentionnellement l’accord.
D’autre part, si un membre de sa tribu pénètre accidentellement sur vos terres, ce n’est peut-être qu’un accident et vous ne devez pas le tuer immédiatement. Vous devez expliquer les concepts de la diplomatie et du dialogue avant le combat.
Mais vous devez aussi expliquer que « parler d’abord » n’est pas toujours correct : si l’autre camp vous fonce dessus les armes à la main, il n’est pas judicieux de rester planté là et d’essayer de parler.
N’oubliez pas que vous devez expliquer tous ces nouveaux concepts non seulement d’un point de vue théorique, mais aussi d’une manière suffisamment pratique pour que l’homme des cavernes puisse les appliquer de manière sensée dans le monde réel.
Et vous devez communiquer tout cela dans un langage très limité. Sachez également que chaque mot que vous prononcez sera considéré comme la seule vérité littérale à appliquer aveuglément et sans bon sens, dans toutes les situations, peut-être pour le prochain millénaire.
Si vous énoncez une règle de manière imprudente et qu’elle ne s’applique pas à toutes les situations, cela pourrait servir d’argument pour rejeter littéralement tout ce que vous avez dit.
Sans parler du fait que l’homme des cavernes pourrait suivre votre règle aveuglément dans une situation stupide et s’attirer de graves ennuis qu’il n’aurait pas eus si vous ne lui aviez pas donné de message.
Bon, vous avez fourni un arbre d’explications à l’homme des cavernes. C’est très bien. Mais il y a de nombreux autres arbres d’explications que vous devez également fournir.
Un autre de ces arbres pourrait être le suivant : comment l’homme des cavernes peut-il convaincre sa propre tribu d’accepter l’accord ? Après tout, l’homme des cavernes ne devrait pas utiliser la violence contre tous ceux qui ne sont pas d’accord avec lui.
Mais en même temps, l’homme des cavernes doit se défendre contre les autres personnes qui essaient d’utiliser la violence contre lui pour le faire taire. D’un autre côté, l’homme des cavernes ne devrait pas non plus assassiner purement et simplement toute personne qui tente de le gifler.
Pour vous, le juste milieu est évident, mais pour l’homme des cavernes, il ne l’est pas du tout – et si vous dites négligemment quelque chose comme « protège-toi », l’homme des cavernes peut considérer que cet être divin lui dit qu’il doit tuer tous ceux qui le touchent.
Et maintenant, vous réalisez que vous devez expliquer que si quelqu’un l’attaque physiquement, cela justifie une réaction différente de celle d’une personne qui l’insulte verbalement – et bien sûr, certaines insultes verbales justifient des réactions différentes de celles d’autres insultes verbales.
Mais il n’y a pas que les différentes actions fautives commises par l’autre partie qui justifient une réponse différente. Il y a également une différence entre un homme fort qui essaie de le frapper, une femme qui essaie de le frapper et un enfant qui essaie de le frapper.
D’autre part, s’il est acceptable de rendre un coup de poing à un homme mais pas à une femme, il est en revanche acceptable d’exiger d’une femme qu’elle le dédommage si elle lui vole de la nourriture.
Dans ce cas précis, il peut donc tenir les hommes et les femmes pour également responsables et les traiter de la même manière. Toutefois, si la femme qui a volé de la nourriture est une mère célibataire et que son enfant a faim, il est peut-être préférable de lui laisser la nourriture.
En revanche, si elle a un mari et que celui-ci est trop paresseux pour aller chercher de la nourriture pour son enfant, il est peut-être préférable de ne pas la laisser voler la nourriture et d’en parler à son mari.
Si vous oubliez d’expliquer une branche et que vous faites une déclaration trop générale, l’homme des cavernes peut avoir l’impression qu’un être supérieur lui a dit de faire une action que vous considéreriez comme immorale.
Disons que vous avez expliqué à cet homme des cavernes qu’il ne faut pas utiliser la force contre les personnes qui ne sont pas d’accord avec lui.
Maintenant, comment expliquez-vous que si sa tribu conclut un accord avec l’autre tribu, sa propre tribu doit utiliser des moyens physiques non excessifs pour s’assurer que tous les membres de sa tribu respectent l’accord, même ceux qui ne sont pas d’accord ?
Parce qu’après tout, si vous dites simplement à l’homme des cavernes de ne pas utiliser la violence à moins qu’il ne soit attaqué, il conclura l’accord avec l’autre tribu, puis quelqu’un de sa propre tribu rompra l’accord, et la paix s’effondrera.
Oui, pour vous, le juste milieu est évident, mais il ne l’est pas du tout pour l’homme des cavernes. Si vous dites simplement à l’homme des cavernes de s’assurer que sa tribu respecte l’accord, veillez à ne pas créer un tyran.
Vous pensez donc avoir tout expliqué correctement, et l’homme des cavernes s’en va essayer de créer la paix que vous avez suggérée. Vous vous asseyez et observez.
L’homme des cavernes a réussi à convaincre sa propre tribu de l’accepter, et il n’a frappé que deux personnes au visage pour y parvenir. C’est mieux que ce à quoi vous vous attendiez.
Vous voyez ensuite l’homme des cavernes s’approcher de l’autre tribu et proposer que sa tribu obtienne des droits de chasse exclusifs sur toutes les bonnes terres, et que l’autre tribu obtienne des droits de chasse exclusifs sur toutes les terres stériles, où pratiquement aucun animal ne vit.
Pourquoi ne ferait-il pas cette proposition ? Vous ne lui avez pas explicitement dit de ne pas le faire, après tout, et bien sûr, il veut les bonnes terres. Pourquoi ne voudrait-il pas les bonnes terres ?
L’autre tribu est insultée par cette offre déraisonnable, elle tue l’homme des cavernes pour cette insulte et c’est la guerre. Et la moitié des hommes des cavernes de la tribu que tu essayais d’aider disent maintenant que tu es un grand trompeur, que tu es un démon, parce que tu as provoqué la guerre contre eux et que tu as fait tuer ton prophète homme des cavernes.
Et c’est en quelque sorte ce que vous avez fait, car vous avez expliqué correctement 499 concepts, mais vous avez oublié le 500e concept et maintenant votre prophète est mort et il y a la guerre.
En fait, parce que vous avez oublié d’expliquer le 500e concept, vous avez peut-être fait plus de mal que de bien. Peut-être que la tribu que vous essayiez d’aider se divise maintenant en une moitié qui veut suivre vos enseignements, et une autre moitié qui dit que vous êtes un démon et que tout ce que vous avez dit n’était que mensonge.
Et peut-être que les deux moitiés de l’ancienne tribu commencent à se battre l’une contre l’autre dans une guerre de religion. Bien sûr, vous aviez les meilleures intentions, mais parce que vous avez essayé d’aider, maintenant le frère tue le frère, et le père tue son fils.
D’accord, mais disons que vous avez fait l’effort herculéen de dresser la carte de chaque arbre de concepts et d’idées manquants, et que vous avez littéralement tout expliqué correctement à l’homme des cavernes, sans rien oublier, et que vous l’avez expliqué d’une manière suffisamment pratique pour qu’il puisse l’appliquer correctement.
D’accord, c’est très bien. Cependant, l’homme des cavernes est encore presque aveugle et sa pensée est limitée, de sorte que la version de votre message qui parviendra à son cerveau sera probablement une version déformée et à moitié comprise de ce que vous avez dit.
C’est probablement le mieux que vous puissiez espérer, mais est-ce suffisant ? L’homme des cavernes doit alors réduire votre message à des mots d’homme des cavernes, car son langage est très limité.
Il doit ensuite communiquer avec ses amis de l’homme des cavernes par le biais de ce langage limité, et d’autres choses se perdent ou s’embrouillent dans la traduction.
De plus, ces amis des cavernes sont probablement plus intéressés par le profit, le confort et le sentiment de bien-être que par la vérité pure et rien que la vérité.
De plus, ces amis des cavernes ont peut-être déjà un tas d’idées en tête, dont certaines totalement erronées, à l’aune desquelles ils jugeront ces nouvelles informations.
Il se peut donc qu’une partie de votre message soit écartée ou modifiée de manière à correspondre à leurs idées existantes, dont certaines sont tout à fait erronées.
Pensez-vous qu’une grande partie de votre message parviendra à ces amis de l’homme des cavernes ? Ou pensez-vous que votre message sera désespérément déformé ?
Ce qui pourrait très bien arriver, c’est que la seule partie de votre message qui survive et qui soit acceptée par la tribu des hommes des cavernes, c’est l’idée que « les terrains de chasse sont exclusivement les nôtres ».
L’autre idée, selon laquelle certains terrains de chasse devraient en fait être exclusivement réservés à l’autre tribu, se perdra commodément dans la traduction, parce que cette partie de votre message ne plaît pas à l’ego.
Ces hommes des cavernes se sentiront alors divinement justifiés de faire la guerre, parce que cet être apparemment divin vient de leur dire que « les terrains de chasse sont exclusivement les nôtres ».
Vous avez donc essayé d’apporter la paix, mais en fait les hommes des cavernes se battent plus férocement que jamais, parce qu’ils ont écarté toutes les parties de votre message, à l’exception de celles qui plaisaient à leur ego.
Et même si tout se passe bien et que votre prophète établit effectivement la paix, l’ego de ce prophète peut devenir incontrôlable dans les années qui suivent et il peut fonder une secte, affirmant qu’il est le seul à détenir le véritable enseignement.
S’il crée une secte, les gens le suivront parce que ce prophète a clairement démontré un lien avec un être supérieur. Votre prophète pourrait simplement mentir et prétendre à tort que vous avez fait une déclaration qui ne fait que renforcer son pouvoir et celui de son organisation.
Le prophète devenu chef de secte pourrait se dire qu’il est justifié parce qu’il établit l’ordre social et qu’après tout, son organisation est bonne et qu’il est donc bon de tromper les gens en leur faisant croire que son organisation doit être suivie.
Ou bien le prophète peut prétendre à tort que vous lui avez demandé de faire la guerre sainte, et c’est la fin de la tribu.
Même si ce prophète reste humble, ses paroles peuvent être déformées par les générations futures pour renforcer l’ego.
Et oui, il est arrivé sur Terre que des êtres de haute conscience apportent des messages de paix, mais que ceux-ci soient déformés en messages de destruction.
Ces idées tordues sont devenues des dogmes, puis parfois des religions. Il est également arrivé que des êtres gris ou sombres se fassent passer pour des êtres de lumière à haute conscience, mais leurs messages étaient toujours secrètement destinés à être destructeurs.
Bien sûr, certains aspects de la religion sont excellents, et de nombreux religieux sont gentils et merveilleux. Certaines idées ont également été communiquées correctement.
Par exemple, la règle d’or de Jésus ou Yeshua, « fais aux autres ce que tu voudrais qu’ils te fassent », est en effet une règle fantastique. Cependant, de nombreux autres messages ont été déformés.
Si vous vous sentez horrifiés et exaspérés par tout ce processus, eh bien, soyez les bienvenus dans la perspective des êtres de haute conscience qui essaient de communiquer avec vous, soit par le biais de channelings, soit lorsqu’ils envisagent d’intervenir, d’atterrir ou de vous téléporter.
Nous essayons d’expliquer les choses du mieux que nous pouvons, mais la situation sur Terre est si compliquée que les humains ne sont pas en mesure de la saisir pleinement. Et si nous ne sommes pas très prudents, nous pouvons très facilement faire plus de mal que de bien en interagissant avec les Terriens.
Oui, si nous ne sommes pas prudents et si nous intervenons ou atterrissons d’une manière un peu imprudente, nous pouvons facilement faire plus de mal que de bien, tout comme vous pourriez facilement faire plus de mal que de bien si vous essayiez d’aider une tribu d’hommes des cavernes.
Pensez-vous que ce serait une bonne idée de prendre un homme des cavernes dans votre voiture, de le conduire chez vous, de discuter un moment en tête-à-tête, puis de le ramener dans sa tribu d’hommes des cavernes ? C’est ce que les gens suggèrent lorsqu’ils nous demandent de les téléporter.
SECTION : RETOUR À LA PERSPECTIVE GALACTIQUE
C’est aussi la raison pour laquelle il y a tant de channelings qui se contredisent, qui ne sont pas tout à fait justes, qui ne résonnent pas tout à fait, ou qui utilisent des métaphores à outrance.
Ou bien les galactiques abrutissent tellement le message avant de l’envoyer qu’il n’est plus vraiment une description exacte de la réalité.
Ou bien un message est tellement édulcoré qu’il n’est plus qu’un ramassis de clichés spirituels, et quand vous lisez ces messages, vous avez l’impression qu’on vous répète sans cesse les mêmes clichés spirituels.
Mais ce sont des clichés dont certains êtres de haute conscience ont décidé qu’ils ne seraient probablement pas déformés par l’ego de qui que ce soit, et ils sont un peu prudents lorsqu’il s’agit de vous dire quoi que ce soit d’autre que ces clichés.
Cette situation explique en partie pourquoi nous, les galactiques, avons hésité à téléporter des individus ou à atterrir (bien que nous atterrirons probablement cette année ou l’année prochaine, et que nous pourrons alors autoriser certaines personnes à monter à bord de nos vaisseaux).
Il est très facile pour les Terriens de mal comprendre ce que les galactiques peuvent leur dire, ou d’adopter une mentalité de « sauvez-nous, nous sommes impuissants, nous ne pouvons rien faire, s’il vous plaît faites tout pour nous », ou de traiter les galactiques comme des dieux sans faille à vénérer, ou de traiter les galactiques comme des salauds parce que nous ne faisons pas immédiatement tout le travail pour vous afin de transformer la Terre en un paradis.
Nous avons l’intention de renforcer l’humanité, et ce ne serait pas le cas si nous, les galactiques, nous contentions de créer une nouvelle société terrienne et de vous la remettre. Cela dit, nous sommes heureux de pouvoir vous aider de manière significative.
Nous avons également été un peu choqués d’observer à quelle vitesse un humain terrien parfaitement normal peut devenir motivé par son ego si vous lui donnez un peu de pouvoir, de connaissances, de privilèges ou de technologie.
Ce que nous ne voulons pas, c’est que nous téléportions un Terrien, que nous échangions un peu avec lui et qu’il décide ensuite que tout le monde doit l’écouter aveuglément, parce qu’il est le seul à détenir le véritable enseignement après avoir échangé avec nous, les galactiques.
Nous ne prétendons pas détenir le seul véritable enseignement que tout le monde devrait suivre, mais cet humain de la Terre pourrait le faire.
Et une personne guidée par son ego, qui possède une vision, un savoir, un pouvoir ou une technologie authentiques, peut induire en erreur un grand nombre de personnes par le biais d’enseignements erronés et faire beaucoup de dégâts.
Ce n’est pas pour rien que les concepts de faux prophète ou de gourou destructeur résonnent fortement dans l’esprit de nombreux Terriens.
Il y a aussi les arguments contre la téléportation : un Terrien qui a été téléporté et qui est ensuite retéléporté pourrait devenir malheureux ou devenir la cible d’un enlèvement par les contrôleurs de l’ombre.
Ou alors, il pourrait refuser d’être téléporté à nouveau et il y aurait alors une source de lumière en moins sur Terre et tout deviendrait un peu plus sombre.
Notez également que vous n’êtes probablement pas en mesure d’établir un lien avec les expériences vécues par un homme des cavernes aveugle. Hakann l’a illustré en admettant qu’il était un peu naïf au sujet de la vie sur Terre, dans son récent message : « Hakann : les chapeaux gris ont échoué ».
Mais ne vous inquiétez pas trop, c’est justement parce que Hakann manque un peu de sagesse et de recul qu’il ne fait pas partie des décideurs de haut niveau.
Hakann est parfois invité à donner son avis, mais il ne fait pas partie des personnes qui prennent les grandes décisions, comme celle d’intervenir sur Terre.
Pour être franc, Hakann n’est en fin de compte qu’une personne qui exécute de manière très compétente les décisions prises par les personnes situées au-dessus de lui dans la hiérarchie.
Je ne dis rien qui puisse le surprendre ou l’offenser. Nous sommes tous des devins ici, et il le sait lui-même. Il n’y a pas non plus de honte ni de jugement de valeur dans tout cela. Il apporte une contribution précieuse et c’est très bien, peu importe qu’il ne soit pas au sommet de la hiérarchie.
Et avec le temps, Hakann pourrait bien atteindre un niveau de compréhension plus élevé, mais même si ce n’est pas le cas, ce n’est pas grave non plus. De toute façon, ce n’est que la vie et les expériences.
À leur décharge, Hakann et Tunia sont assez doués pour communiquer des sujets relativement complexes de manière assez précise, ce qui explique en partie pourquoi ils ont été choisis pour travailler régulièrement avec ce canalisateur.
Les commandants galactiques doivent être capables de persuader les gens de faire certaines choses, et donc être un commandant galactique signifie qu’il faut être doué pour la diplomatie et pour expliquer les choses. Pour sa part, Tunia est tout simplement douée pour la communication.
Les gens au niveau de conscience intermédiaire pensent parfois que les gens au niveau de conscience élevé, comme Ashtar, sont déconnectés et ne comprennent pas ce qu’est la vie sur Terre. C’est parfois vrai, mais pas toujours. Les gens comme Ashtar ont leur façon de faire.
S’ils choisissent de le faire, ils peuvent parfaitement saisir l’horreur de la Terre. En fait, ils y parviennent mieux que les personnes à la conscience moyenne comme Hakann.
Il est vrai que certaines personnes à la conscience élevée sont déconnectées parce qu’elles n’ont tout simplement pas pris le temps de comprendre ce qu’est la vie sur Terre.
Cependant, les personnes à haute conscience qui choisissent de prendre le temps de comprendre la vie sur Terre peuvent très bien la comprendre (comme Tunia l’a mentionné, c’est la raison pour laquelle un tribunal a récemment condamné les décideurs galactiques à une prise de conscience obligatoire).
Les personnes à forte conscience ne sont pas forcément très douées pour communiquer avec les Terriens, parce que c’est un travail très difficile à faire, mais les personnes à forte conscience ont des moyens de comprendre votre situation.
Il ne s’agit donc pas principalement d’un manque de contact.
C’est plutôt que les galactiques à un haut niveau de conscience prennent en compte tellement de lignes temporelles et de dimensions différentes, de générations à naître et de réverbérations de certaines actions, d’enchevêtrements dimensionnels, d’effets énergétiques et de vibrations, que la souffrance des habitants de la Terre n’est plus qu’une des nombreuses, très nombreuses, variables à prendre en compte.
C’est comme si des personnes telles qu’Ashtar étaient un superordinateur organique et bienveillant, alors que les habitants de la Terre ne considèrent qu’une seule variable, à savoir leur propre bonheur ou l’absence de celui-ci.
Et je ne vous en veux pas du tout, mais cela rend la communication difficile pour Ashtar, un peu comme vous auriez du mal à expliquer à un aveugle à quoi ressemble le ciel.
Alors, à part le fait que nous craignons de faire plus de mal que de bien, pourquoi ne sommes-nous pas encore intervenus ? La réponse est tout simplement si compliquée et implique tant de facteurs, de dimensions et de types d’énergie qu’il nous est impossible de vous la communiquer.
Il n’y a pas de sombre secret ou de grande raison cachée, c’est juste très compliqué, et nous essayons de l’expliquer du mieux que nous le pouvons depuis un certain temps maintenant. À travers ces messages, nous essayons de vous faire comprendre de mieux en mieux le monde qui vous entoure.
C’est juste qu’en transformant cette explication du pourquoi nous n’avons pas encore atterri en mots ou en images, nous sommes obligés d’abaisser considérablement notre message, ou d’utiliser un tas de métaphores et de phrases rassurantes.
Ce faisant, nous perdons toujours des informations et des considérations importantes.
Ce que je peux vous dire clairement, c’est que la raison est compliquée et qu’en fin de compte, il s’agit de la confédération galactique qui est libre de choisir et qui a la capacité d’atterrir, mais qui choisit de ne pas encore atterrir ou d’intervenir.
La raison pour laquelle nous ne sommes pas intervenus et n’avons pas encore atterri n’est pas qu’il existe une loi, ou une loi divine, ou une loi de la création, ou une directive qui dit que nous ne sommes pas autorisés à intervenir.
Après tout, il faut y réfléchir logiquement. Premier argument : toute personne qui établit une loi peut la révoquer ou faire une exception, donc affirmer qu’il existe une loi qui nous empêche d’atterrir ne fait que déplacer la discussion : « pourquoi l’être qui a fait la loi ne la révoque-t-il pas ou ne fait-il pas une exception pour la Terre ? »
Et non, votre créateur infiniment aimant n’a pas fait une loi disant que vos frères des étoiles ne sont pas autorisés à vous aider pendant votre période de souffrance. Pourquoi un créateur infiniment aimant ferait-il une telle loi ?
Et le schéma de pensée « nous ne pouvons pas comprendre, nous devons simplement croire et obéir aveuglément » est un schéma de pensée d’asservissement, pas un schéma de pensée qui fait partie de votre élévation ou de votre expansion.
Suivez votre instinct et non le modèle d’asservissement que l’on vous a inculqué. Est-il logique que votre créateur infiniment aimant nous interdise d’aider nos frères et sœurs qui souffrent terriblement ? Ne cherchez pas d’explication rationnelle, suivez votre instinct. Cette phrase vous semble-t-elle correcte ?
Elle ne me semble pas correcte et, en effet, votre créateur n’a pas établi de loi qui nous interdise de nous poser ou d’intervenir.
Présentons le deuxième argument pour expliquer pourquoi aucune loi ne nous empêche d’intervenir ou d’atterrir. Supposons que nous voulions vraiment entrer en contact avec vous, mais qu’une loi nous en empêche.
Il est clair que nous sommes autorisés à vous montrer activement nos vaisseaux dans votre ciel, puisque nous le faisons déjà en permanence. Dans ce cas, pourquoi ne pas couvrir votre ciel de nos vaisseaux, ou ne pas vous envoyer des messages avec nos vaisseaux ?
Croyez-vous qu’il existe une sorte de loi divine qui dit : « Les galactiques n’ont pas le droit d’intervenir, mais ils ont le droit de se montrer activement aux Terriens dans leurs vaisseaux, mais ils n’ont pas le droit de se montrer plus d’un certain nombre de fois par jour, parce que la Source nous a dit que nous pouvions nous montrer 16 fois par jour, mais pas 17 fois, parce que ce serait de la folie » ?
Cela ne vous paraît-il pas un peu ridicule ? Si c’est le cas, c’est peut-être parce qu’aucune loi ne nous empêche d’intervenir ou de nous poser. Nous choisissons simplement de ne pas le faire pour l’instant, pour des raisons très complexes.
Dans la mesure où nous pouvons l’expliquer aux Terriens, je pense que Hakann a fait du bon travail.
Et en fin de compte, oui, il est probable que nous intervenions cette année ou l’année prochaine, si rien d’important ne se produit, comme un flash solaire ou un grand mouvement vers la liberté de la part des humains de la Terre.
Je pense que la communauté des travailleurs de la lumière sur Terre se porte très bien et qu’elle accomplit un travail extraordinaire, compte tenu de la dureté de la Terre. Je ne vous blâme pas d’être né dans un monde qui blesse et déconnecte profondément presque tous ceux qui y sont nés.
Il est très facile pour les galactiques d’atteindre un haut niveau de conscience grâce à notre environnement et à notre soutien. En même temps, il est vraiment impressionnant que la communauté des travailleurs de la lumière se soit accrochée à la lumière malgré toute l’obscurité qui règne sur Terre. Je vous respecte profondément.
Il y a aussi des choses pour lesquelles vous êtes absolument meilleurs que nous. Vous avez beaucoup plus d’expérience pour ce qui est d’être une lumière dans l’obscurité, par exemple. Vous êtes plus à même de vous accrocher à votre vérité même si tout le monde autour de vous ment ou se fait des illusions.
Vous avez plus d’expérience pour tenir tête à vos proches s’ils vous traitent parfois bien, mais aussi parfois mal. Nous n’avons pas d’expérience dans ce domaine, parce qu’en tant que membres de la société galactique, nous n’avons jamais été confrontés au genre de frictions auxquelles vous êtes confrontés tous les jours.
De plus, beaucoup d’âmes auraient fait pire, au sens conventionnel du terme, si elles étaient nées à votre place. Il est très facile pour nous d’atteindre un état de conscience supérieur, mais cela ne signifie pas que nous nous en sortirions bien si nous étions nés sur Terre.
J’espère que vous ne vous sentirez pas rabaissé par ce message. Au contraire, j’espère que vous trouverez encourageant que les grandes décisions de notre côté soient finalement prises par des personnes aimantes, au grand cœur, très, très sages et clairvoyantes, au point qu’il leur est difficile d’expliquer leur raisonnement avec vous.
Il est vrai que la situation de la Terre est difficile, car il ne s’agit pas d’une simple équation mathématique avec une seule réponse correcte.
Il y a plusieurs politiques raisonnables qui peuvent être formulées en ce qui concerne la Terre, et celle qui semble la meilleure dépend des valeurs et des principes que la personne considère comme les plus importants.
Je comprends très bien les politiques actuelles de la Confédération galactique à l’égard de la Terre, et ces politiques sont raisonnables, logiques et compréhensibles, mais en même temps, quelqu’un ayant des valeurs et des principes différents pourrait formuler des politiques alternatives qui seraient également raisonnables, logiques et compréhensibles.
C’est pourquoi il y a un débat animé au sein de la confédération galactique. Cependant, les politiques actuelles, qui impliquent que nous intervenions probablement cette année ou l’année prochaine si rien d’important ne se produit d’ici là, sont tout à fait raisonnables et compréhensibles à mes yeux.
En d’autres termes, je comprends que beaucoup d’entre vous souffrent en ce moment et j’en suis désolé, mais je pense que votre avenir est très prometteur.
Une fois que nous aurons atterri et que nous serons en mesure de vous offrir des soins, des enseignements, une meilleure alimentation et une ou deux séances de téléchargement d’informations galactiques dans votre cerveau, si vous le souhaitez bien sûr, alors les choses deviendront beaucoup plus compréhensibles pour vous.
Nous sommes heureux de tout expliquer en détail, et il se peut qu’après cela, tout expliquer en détail devienne beaucoup plus facile.
Commençons à conclure ce message. Je vais résumer les points essentiels qui ont été soulevés.
J’ai souligné qu’il est difficile pour les êtres de conscience supérieure de communiquer efficacement avec les êtres de conscience inférieure et que, s’ils ne font pas attention, leurs paroles, leurs interventions ou leurs réunions peuvent faire plus de mal que de bien.
J’ai souligné que l’une des raisons pour lesquelles les canalisations peuvent parfois être confuses ou contradictoires ou utiliser des métaphores excessives est, d’une part, que certains canalisateurs se laissent abuser par des êtres gris ou sombres.
Mais aussi, deuxièmement, pour rendre quelque chose compréhensible pour les humains de la Terre, il faut souvent l’édulcorer au point qu’il n’est plus tout à fait exact, ou bien l’être utilise simplement des métaphores excessives à la place d’une véritable explication.
J’ai dit qu’en termes de conscience, les Pléiadiens couvrent une vaste gamme, depuis le niveau de conscience d’un humain de la Terre comme Emerelda, jusqu’à un niveau où il est difficile pour ces personnes de communiquer avec vous parce que votre conscience, votre langage et votre compréhension de l’énergie et du temps sont si limités.
Il se trouve que ce canalisateur entre le plus en résonance avec des galactiques à la conscience relativement faible ou moyenne, qui ont souvent des défauts notables, ce qui explique en partie pourquoi ils n’ont pas encore atteint un niveau de conscience élevé.
En revanche, la plupart des canalisateurs entrent davantage en résonance avec des êtres de haute conscience, et ces êtres sont plus proches de l’idéal de la galaxie presque infiniment aimante et presque infiniment sage.
Cela ne rend pas ce canalisateur meilleur ou pire que les autres canalisateurs, cela le rend juste un peu différent de la plupart (mais pas unique). Naturellement, les gens sont libres de choisir les messages qu’ils veulent ou ne veulent pas écouter.
Les pléiadiens n’ont pas seulement des niveaux de conscience différents. Ils varient également en fonction de ce qui les intéresse et de ce sur quoi ils se concentrent.
Certains Pléiadiens sont en effet principalement intéressés par la croissance spirituelle ou par les actes de service, tandis que d’autres veulent simplement s’amuser, et d’autres encore ont une gamme d’intérêts vraiment sauvage.
Un Pléiadien à qui j’ai parlé récemment est actuellement en voyage pour voir de ses propres yeux toutes les espèces de papillons de l’univers. Qu’est-ce que je peux dire, cet homme aime vraiment les papillons, et il aime les endroits qu’il visite dans sa quête pour les voir tous.
Il espère qu’un jour prochain, la Terre sera suffisamment sûre pour qu’il puisse venir voir vos papillons à son tour. Et bien sûr, il espère aussi que vous serez libres pour votre propre bien.
Et c’est tout.
La prochaine fois que vous verrez un papillon, j’espère que vous apprécierez la beauté de cette créature.
Avec tout mon amour,
A.S.
