En observant la manière dont les médias portent à notre connaissance de nouveaux concepts, phrases, idées et ismes, en réfléchissant à WOKE (qui semble déjà perdre de sa notoriété),
je pense qu’il a été inséré dans notre conscience pour amplifier la mesure dans laquelle nous nous fions ou non à l’intérêt pour les sentiments des autres. Si l’on écarte tout jugement, je crois que nous avons largement surutilisé et sous-utilisé la sollicitude et l’empathie.
Pour que l’humanité s’attaque à ce problème, il a fallu le présenter d’une manière si choquante qu’il suscite des émotions fortes et ébranle notre subconscient quant à la manière dont nous gérons nos sentiments.
Je pense qu’il en va de même pour les LGBT+. Nous, en tant que collectivité, sommes dans tous les sens en ce qui concerne nos sentiments, nos émotions et nos expériences.
Je pense que nos Soi supérieurs sont androgynes et utilisent une conscience Divine féminine/masculine mélangée et se ramifient vers une inclination ou une autre en fonction de la nature de l’expérience.
Étant donné que la procréation est probablement quelque peu unique ici, nous faisons l’expérience de cette ambiguïté de genre d’une manière folle.
Je crois que c’est pour faire sortir tout ce qui est caché au fond de chacun de nous et pour être vu, compris, aimé et accepté, et pour nous aider à comprendre qui nous sommes vraiment, ce qui n’a peut-être rien à voir avec le genre ou la préférence sexuelle.
Si nous regardons l’histoire, nous pouvons constater que toutes les étiquettes et toutes les divisions mises en avant dans les médias ont apparemment servi à diviser encore plus.
D’un point de vue positif, cela aurait-il pu nous permettre de mettre en lumière les profondeurs de ce qui a été caché en nous-mêmes et qui a besoin de sortir et d’être aimé – pour nous tous, des deux côtés et dans les profondeurs de la pièce ?
Nous avons subi tellement d’oppression tout au long de notre vie en tant qu’êtres qui tentent inconsciemment de rendre notre Divinité consciente, que peut-être les médias ont-ils joué un rôle de déclencheur dans notre intérêt en révélant ces choses de manière aussi flagrante.
Nous essayons de découvrir qui nous sommes et une grande partie de cet examen de conscience nous conduit à rechercher le sens de notre existence dans les vies terrestres passées et de nos vies en tant qu’êtres multidimensionnels éternels.
Peut-être que ce niveau de combustion intérieure et d’inconfort est exactement ce dont nous avons besoin pour passer au niveau suivant qui nous préparera à un nouveau monde. Combien de fois avons-nous eu besoin d’une énorme secousse dans notre vie pour effectuer un changement nécessaire ?
Comment pouvons-nous interagir avec des êtres d’espèces différentes venant d’autres planètes et les accepter si nous ne pouvons pas accepter nos propres différences au sein de notre collectif terrestre ?
C’est peut-être l’une des principales raisons pour lesquelles ils ne se sont pas encore présentés ouvertement à nous. Nous nous craignons et nous nous jugeons les uns les autres ici à un degré si élevé que les âmes aimantes et bienveillantes venues d’ailleurs ne veulent pas nous effrayer plus que nous ne nous effrayons nous-mêmes.
Nous savons que les médias ont été un outil pour ceux qui souhaitaient nous maintenir dans l’ignorance et l’oppression, mais peut-être pouvons-nous les regarder sous un nouvel angle et les aider à transcender leur ancienne fonction en une nouvelle.
Si nous sommes suffisamment nombreux à adopter cette vision et à rechercher le positif dans ce qu’il fait, à regarder les visages des présentateurs devant la caméra et de ceux qui sont derrière et à les voir comme les âmes divines qu’ils sont aussi, peut-être serons-nous assez puissants pour influencer l’évolution des médias comme nous influençons notre propre évolution.
J’ai le sentiment que c’est déjà le cas. Il doit y avoir des milliers d’employés des médias qui travaillent de leur mieux pour faire la différence.
Un parmi des milliards
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
