Alors que les mondialistes intensifient leur contrôle en vue d’une domination mondiale totale, il a été dit qu’en conséquence, nous sommes maintenant confrontés au scénario scénarisé de la fin des temps : Sur le fil du rasoir, nous sommes menacés d’une troisième guerre mondiale qui, après la dévastation, pourrait nous renvoyer à l’âge des ténèbres…
Ensuite, nous avons la menace de : d’un contrôle environnemental extrême et injustifié, d’un effondrement économique et financier total, d’une invasion totalitaire sans précédent de la vie privée, de la perte de notre humanité au profit du transhumanisme, d’une crise sanitaire mondiale d’une ampleur jamais vue auparavant si l’OMS (Organisation mondiale de la mort) parvient à ses fins avec le traité proposé sur les pandémies… etc… etc…
Cela dit, il est peut-être trop facile d’oublier que le pouvoir des gens existe. Ce que vous dites a de l’importance. Ce que vous faites est important. Vous pouvez faire la différence.
Voici 5 actes de défiance à l’égard du NWO
1 – Le récent projet de Règlement sanitaire international (RSI) de l’OMS indique un recul majeur.
Des militants comme UsForThemUK, qui ont mené une campagne sans relâche, sont heureux de nous faire savoir que le récent projet de RSI de l’OMS indique un recul majeur, en omettant presque tous les aspects offensants et préoccupants du projet.
Sur la base de ce récent projet, UsForThemUK le décrit comme « une profonde victoire du pouvoir populaire sur une technocratie qui n’a pas de comptes à rendre ». Pour lire leur article, cliquez ici.
Bien sûr, c’est une grande victoire, mais c’est loin d’être fini…
2 – Le grand débat sur la sécurité du maïs – États-Unis contre Mexique et la transformation agricole potentielle de l’Amérique
Les protestations des producteurs de maïs mexicains ont conduit à l’interdiction de l’entrée du maïs génétiquement modifié américain dans le pays, ce qui constitue un acte de non-conformité.
Un décret présidentiel a été publié en février de l’année dernière, interdisant l’entrée au Mexique de produits américains à base de maïs génétiquement modifié.
Ce décret indiquait que le Mexique avait l’intention de ne pas introduire d’OGM dans le maïs destiné aux animaux et aux êtres humains, en conservant ses propres cultures indigènes.
Cette décision a provoqué une onde de choc non seulement aux États-Unis, mais aussi au Canada : Ces deux pays sont intégrés en tant que négociants agricoles et s’opposent à l’interdiction.
L’interdiction devant entrer en vigueur cette année, le différend commercial est désormais entre les mains de l’accord États-Unis-Mexique-Canada (USMCA).
Le différend et son issue portent sur la sécurité du maïs génétiquement modifié. Les États-Unis affirment qu’il est sans danger et que l’interdiction constitue donc une violation des règles commerciales, ce que conteste le Mexique.
Le Mexique affirme que rien ne prouve que la consommation fréquente et à long terme est sans danger : Les représentants du gouvernement mexicain en matière de santé ont produit de nombreuses preuves des effets nocifs potentiels du maïs génétiquement modifié.
Cela ne surprendra peut-être pas ceux qui connaissent les preuves des effets nocifs des OGM sur la santé.
Science contre politique = Politique
Ce conflit n’est-il pas en fin de compte une affaire de science contre politique ? La politique l’emportera-t-elle ? S’agira-t-il d’un autre cas où l’argent est plus fort que la vérité et où, malgré les preuves accablant les OGM, l’interdiction sera levée ?
Les entreprises qui s’opposent à l’interdiction se soucient-elles vraiment de la nocivité potentielle des OGM, alors que l’argent peut acheter la vérité ?
Ou, au contraire, si l’interdiction est maintenue, cela donnera-t-il lieu à une transformation agricole de l’Amérique ? – Considérez les implications mondiales.
3 – Révolte contre les villes dystopiques de 15 minutes
Le fossé : du concept à la réalité : Les villes de 15 minutes du WEF, appelées par euphémisme (c’est mieux que de les appeler des camps de concentration), ont été accueillies avec beaucoup de protestations.
Prenons l’exemple des manifestations qui ont eu lieu cette année à Oxford, en Angleterre. Le conseil municipal d’Oxford a tenté d’augmenter le nombre de zones de restriction de 15 minutes.
En réponse, une enquête a montré que 75 % des résidents et des entreprises ne voulaient pas de ce zonage, ce qui a provoqué des vagues de protestations de colère avec des manifestants qui ont envahi les rues de la ville… Le zonage proposé par le conseil municipal n’a pas été mis en œuvre.
4 – La Cour suprême des États-Unis applique une ordonnance d’urgence interdisant les procédures médicales de changement de sexe pour les mineurs dans l’Idaho.
La Cour suprême a annulé une décision antérieure d’une juridiction inférieure qui avait autorisé ces procédures transgenres.
Il s’agit d’un recul contre le transgendérisme et d’une victoire, compte tenu de la loi sur la protection des enfants vulnérables (VCPA) dans l’Idaho qui cible et interdit les professionnels de la santé impliqués dans les procédures connexes telles que l’intervention hormonale, les bloqueurs de puberté, les opérations chirurgicales, y compris les mastectomies….
-Tous ces actes, s’ils sont pratiqués dans l’Idaho, sont passibles d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 10 ans, puisqu’il s’agit d’un désalignement par rapport au sexe biologique naturel et à l’expression du genre de l’enfant.
Il est moralement et principalement erroné de poursuivre des procédures de changement de sexe à la demande des enfants concernés : il ne s’agit pas de permettre à ces enfants, plus sages que leur âge, de prendre la décision… Non, il s’agit plutôt d’enfants crédules, naïfs et trompés qui se font escroquer par des praticiens de la santé pro-transgenre.
– Il s’agit d’un piégeage prédateur, qui consiste à faire faire à quelqu’un quelque chose qu’il ne veut pas vraiment faire. Qu’en est-il des preuves montrant de nombreux effets négatifs sur ces enfants ?
Qu’en est-il de la négation de leur véritable identité biologique, des regrets exprimés par de nombreux enfants (dont certains sont aujourd’hui adultes) qui regrettent les interventions chirurgicales et les médicaments irréversibles qui changent leur vie ?
Laissez ces enfants tranquilles ! Il est du devoir de tout adulte d’assurer la sécurité des enfants vulnérables. Ils ont besoin d’être protégés du transgendérisme et de son idéologie erronée et pervertie.
5 – Révolte des agriculteurs et manifestations dans le monde entier
Ces derniers temps, nous avons assisté à des vagues de protestation sans précédent de la part d’agriculteurs du monde entier, luttant pour leurs terres agricoles, leurs moyens de subsistance et l’avenir de leur alimentation.
Ces manifestations ont en effet permis à de nombreuses personnes de prendre conscience qu’il s’agit d’une tentative de prise de contrôle de notre alimentation par les mondialistes.
– Pensez à la tyrannie qui en découlera si cela se produit : Fausses pénuries alimentaires, possibles famines fabriquées, nous imposer les OGM, faire en sorte que nous n’ayons pas d’autre choix que de manger de la fausse viande ou même des insectes…
En conclusion
Voilà qui conclut ce bref aperçu de la défiance à l’égard du Nouvel Ordre (Dés)Mondial.
Si les gens cessent de s’unir pour lutter contre le Nouvel Ordre Mondial, cette planète deviendra un endroit sinistre et inhumain.
Certes, le pouvoir du peuple existe, mais dans les cinq cas cités ci-dessus (et dans bien d’autres), le combat est loin d’être terminé.
L’activisme pacifique et continu, avec son refus d’obtempérer, exige une persévérance constante, la sortie de sa zone de confort et beaucoup de patience, tout en faisant ce qui est juste, droit et équitable.
Paul A. Philips
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
