Le géant de la technologie Meta a menacé de supprimer toutes les informations de ses plateformes si le Congrès adopte une loi qui ne lui plaît pas.
La loi sur la concurrence et la préservation du journalisme, présentée par la sénatrice démocrate Amy Klobuchar du Minnesota, obligerait les entreprises technologiques à payer les médias dont les informations sont publiées sur leurs plateformes. Si aucun accord n’est trouvé, un arbitrage par une tierce partie aurait lieu, selon Axios.
“Pour préserver un journalisme fort et indépendant, nous devons nous assurer que les organismes de presse sont en mesure de négocier sur un pied d’égalité avec les plateformes en ligne qui ont fini par dominer la distribution des informations et la publicité numérique”, a déclaré Mme Klobuchar dans un communiqué publié en septembre, selon Gizmodo.
Le projet de loi précise que “les médias pourront se regrouper et négocier une compensation équitable avec les grandes entreprises technologiques qui tirent profit de leur contenu d’information, permettant ainsi aux journalistes de poursuivre leur travail essentiel d’information des communautés”, a-t-elle ajouté.
Mme Klobuchar a déclaré que son projet de loi était une réponse à “l’érosion alarmante des journaux locaux dans le pays”, selon le Seattle Times.
“Google et Facebook valent plus de 1 000 milliards de dollars combinés… Littéralement, les revenus ont changé de mains. Oui, tout le monde est en ligne, mais les fournisseurs de contenu, les journalistes, devraient être rémunérés pour le travail qu’ils font et il ne devrait pas être donné à ces méga entreprises qui sont des plateformes dominantes”, a-t-elle déclaré.
Selon le Washington Post, la proposition, qui languissait au Sénat, est maintenant envisagée pour être incluse dans le projet de loi annuel sur la défense qui doit être adopté ce mois-ci.
Cela a conduit à une menace pas si voilée de la part d’Andy Stone de Meta, qui a publié la position de la société sur Twitter.
Déclaration de Meta sur la loi sur la concurrence et la préservation du journalisme :
“Si le Congrès adopte un projet de loi sur le journalisme irréfléchi dans le cadre de la législation sur la sécurité nationale, nous serons contraints d’envisager de supprimer complètement les informations de notre plateforme plutôt que de nous soumettre à des négociations mandatées par le gouvernement qui ne tiennent pas compte de la valeur que nous apportons aux médias par l’augmentation du trafic et des abonnements”, a-t-il écrit.
“La loi sur la concurrence et la préservation du journalisme ne tient pas compte d’un fait essentiel : les éditeurs et les diffuseurs mettent eux-mêmes leur contenu sur notre plate-forme parce qu’il est avantageux pour eux, et non l’inverse”, indique le communiqué.
“Aucune entreprise ne devrait être obligée de payer pour du contenu que d’autres utilisateurs ne veulent pas voir et ce n’est pas une source de revenus significative. En d’autres termes, la création par le gouvernement d’une entité semblable à un cartel, qui oblige une entreprise privée à subventionner d’autres entités privées, constitue un précédent terrible pour toutes les entreprises américaines”, ajoute le communiqué.
La News/Media Alliance a répondu à Meta dans une déclaration.
“La menace de Facebook de supprimer les informations est antidémocratique et inconvenante. Comme les plateformes technologiques compensent les éditeurs de nouvelles dans le monde entier, cela démontre qu’il existe une demande et une valeur économique pour les nouvelles”, indique le communiqué.
D’autres acteurs se sont également opposés au projet de loi.
Pourquoi certains républicains travaillent-ils avec les démocrates pour détruire les médias alternatifs ? Cette loi donne à Big Tech et aux médias corporatifs PLUS de pouvoir de censure. Retirez-la de la NDAA !
Un groupe de 10 patriotes républicains s’oppose à la pression de McConnell et des démocrates pour inclure la JCPA dans le NDAA.
SOURCES : McConnell cède à Pelosi, Schumer, et permet au projet de loi de sauvetage du cartel des médias de la JCPA d’être inclus dans le paquet de la défense — Obligerait les grandes entreprises de technologie à subventionner les grandes entreprises de médias. @ElonMusk devrait verser de l’argent au @NYTIMEs etc.
Selon Insider, Meta a promulgué une interdiction similaire en Australie en 2021 lorsqu’une législation similaire y était envisagée.
Meta a cédé après la modification de la loi australienne et a accepté de payer la société de médias de Rupert Murdoch pour distribuer son contenu sur Facebook.
Meta menace également le Canada de la même sanction en réponse à la proposition de loi sur les informations en ligne, qui obligerait également les médias qui publient des informations sur Facebook à être rémunérés.
Jack Davis
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
