Toutes les vidéos sont en anglais. Le concept de “psychose de masse”, une force méconnue qui influence l’humanité dans ses heures les plus sombres, a gagné du terrain sur les médias sociaux. Il pourrait constituer un mécanisme utile pour expliquer comment tant de personnes pourraient être trompées par une fausse pandémie, mais ne risque-t-il pas de donner raison à certains caïds et zélateurs de la narration ?
Dans The Last American Vagabond’s The Daily Wrap Up, Ryan Cristián couvre la récente exposition publique de Mass Formation Psychosis. Il affirme que la tentative des médias de faire passer cette question pour de l'”extrême droite” “réveille les gens sur l’illusion du paradigme des deux partis”. Il ajoute que la formation de masse est une “grande partie”, sinon la “totalité” du phénomène des covidés, mais il précise qu’il y a “beaucoup d’autres facteurs en jeu”.
Cristián poursuit en étayant et en rafraîchissant les faits importants et les lacunes de l’histoire des covidés, qui se délabre rapidement. Il s’agit d’informations essentielles à garder à l’esprit alors que les sauvetages, les retouches et les blanchiments s’accélèrent.
Veuillez regarder sa vidéo ci-dessous :
Le terme “formation de masse” provient des travaux du professeur Mattias Desmet, psychanalyste à l’université de Gand, dont les théories sur la formation de masse, ou formation de psychose de masse, ont récemment été exposées par le Dr Robert Malone dans l’émission Joe Rogan Experience.
Dans le podcast de Joe Rogan, qui a été diffusé le 1er janvier et qui a depuis été retiré de Youtube et de Twitter, le Dr Malone parlait de son récent bannissement de Twitter en raison de sa position sur la vaccination contre le covide. L’adhésion du Dr Malone aux idées du Prof. Desmet a été vue plusieurs millions de fois avant que le podcast ne soit retiré, et a provoqué une tendance #MassPychosis sur Twitter.
Vous pouvez visionner le podcast de Joe Rogan sur Bitchute ci-dessous :
Et voici une interview très intéressante d’août 2021 entre le professeur Mattias Desmet et le docteur Reiner Fuellmich :
Selon le professeur Mattias, de nombreux facteurs contribuent à la “formation des masses”, notamment l’absence de “signification” dans nos vies et l’excès d'”anxiété flottante” dans la société. Il peut en résulter une sorte d’hypnose de groupe au sein des groupes sociaux, que l’on peut observer dans sa forme la plus extrême dans les régimes autoritaires historiques.
Pour ceux qui connaissent Jung, cela peut être lié à plusieurs de ses idées. Par exemple, son concept de “l’ombre” : l’ombre personnelle (la face cachée et sombre d’un individu) et l’ombre collective (la face cachée et sombre de la société) et la nécessité de comprendre les deux afin d’être des personnes/sociétés saines et équilibrées, ou de risquer de tomber sous l’influence négative de l’ombre non reconnue.
“Chacun porte une ombre, et moins elle s’incarne dans la vie consciente de l’individu, plus elle est noire et dense. A tous les coups, elle forme un accroc inconscient, contrariant nos intentions les mieux intentionnées.”
Une discussion ouverte sur la psychose de formation de masse pourrait-elle ouvrir la voie à une meilleure prise de conscience de notre “ombre” personnelle et collective ?
Pourrait-elle permettre aux fervents adhérents du culte de la covidie de descendre en douceur et accélérer la sortie de ce fatras de contre-vérités fondées sur des mythes fondés sur des mensonges ? Cela nous permettra-t-il de mettre de côté les jugements et de forger une nouvelle voie basée sur la connaissance de soi, la transparence, la dévotion à la vérité, aux faits et à la science réelle ?
Ou peut-être, alors que le récit des covidés est en proie à des difficultés notables, devrions-nous nous méfier des récits alternatifs à tendance rapide qui s’imposent ?
Bien que les théories du professeur Desmet soient intéressantes et qu’elles permettent de mieux comprendre de nombreux aspects du phénomène des covidés (et de nous-mêmes), un hashtag à tendance rapide est une cible probable pour la manipulation.
Quelle pourrait être cette manipulation ?
Alors que le récit de la pandémie s’autodétruit, la psychose de masse pourrait-elle fournir une galerie des glaces morale ? Pourrait-elle permettre à certains personnages très coupables et peu recommandables de s’en sortir en plaidant facilement la folie collective temporaire ?
Si l’on impute trop de responsabilités à un phénomène sociologique, ne risque-t-on pas de s’enivrer d’un nouveau pardon et d’une réconciliation à l’aveugle avec notre prochain, et de perdre notre vigilance ? Pourrions-nous nous retourner pour découvrir que les livres d’histoire ont été discrètement réécrits, que les mauvaises vérités ont été effacées et que le COVID a été érigé à leur place, et qu’un programme mondialiste a été furtivement mis en place dans les coulisses ?
Si nous parvenons à éviter les pièges, il y a potentiellement beaucoup à gagner d’une meilleure compréhension de la “formation des masses”, intégrée dans une quête plus large de vérité et de justice.
Source : Off-Guardian.org
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
Chaque informations et analyses nous permettent d’avancer dans le chemin de la vérité!…Merci