La demande de la Russie de payer en roubles pour le gaz naturel ne peut pas être satisfaite, selon le ministre italien des Affaires étrangères Luigi Di Maio, qui affirme que cela violerait les sanctions de l'UE. "Nous ne pouvons pas payer en roubles ; la Russie a introduit un système de double facturation de l'euro au rouble, c'est impossible car cela signifierait contourner les sanctions contre la Banque centrale [russe]", a déclaré M. Di Maio dans une interview accordée à la chaîne italienne Radio 24. Selon lui, la Russie a imposé un embargo contre elle-même "d'un point de vue technique".
Le tout nouveau système de paiement pour le pétrole, le gaz et les autres produits essentiels dont la Russie a tant besoin et qui, en vertu des "sanctions" occidentales, ne peuvent être achetés qu'en roubles ou en or. L'élan irrésistible derrière les nouvelles finances russes de Bretton Woods III, ajouté au manque de données officielles sur l'or disponibles dans le monde entier la semaine dernière, a incité l'article "NATO's internal gold war" à poser publiquement la question suivante : (1) à quel point serait-il difficile pour la plupart des pays de rapatrier l'or dont ils ont tant besoin - théoriquement encore en sécurité dans les coffres de la Banque d'Angleterre - surtout si beaucoup d'entre eux essayaient de le faire en même temps, comme cela se produirait très probablement ? (2) pourquoi le prix actuel de l'or n'est-il pas proche de sa valeur marchande réelle ? Est-ce dû aux interventions silencieuses et quotidiennes des banques centrales qui entravent les véritables mécanismes de découverte des prix sur le marché libre ? Les "sanctions éclair" imposées à la Russie non seulement ne fonctionnent pas mais ont visiblement l'effet inverse. S'opposant obstinément à l'idéologie profondément immature de l'UE, le rouble est aujourd'hui encore plus fort qu'avant le conflit armé en Ukraine. ~ Jorge Vilches
Les essais contrôlés randomisés (ECR) de base qui ont permis d'approuver les vaccins Covid-19 n'avaient pas pour but de vérifier si les vaccins empêchaient la transmission du virus SRAS-CoV-2, et ils ne l'ont pas fait. Les essais n'ont pas non plus vérifié si les vaccins réduisaient le risque de mortalité. Un examen de sept essais de phase III, dont ceux des vaccins Moderna, Pfizer/BioNTech et AstraZeneca, a révélé que le critère sur lequel les vaccins ont été testés était simplement la réduction du risque de symptômes du Covid-19. Ces faits ne devraient pas rester secrets, puisqu'ils ont été évoqués en août 2020 dans le BMJ (anciennement British Medical Journal), l'une des revues médicales les plus anciennes et les plus citées au monde. En outre, il ne s'agissait pas d'un article isolé, car la rédactrice en chef a également donné son propre résumé de la situation des tests de vaccination, qui s'est avéré très prémonitoire : "… nous nous dirigeons vers des vaccins qui réduisent la gravité de la maladie plutôt que de protéger contre l'infection [et] qui n'apportent qu'une immunité de courte durée, … en plus de nuire à la confiance du public et de gaspiller les ressources mondiales en distribuant un vaccin peu efficace, cela pourrait changer ce que nous comprenons d'un vaccin. Au lieu d'une prévention efficace à long terme, il pourrait devenir un traitement chronique sous-optimal". Le BMJ n'a pas été le seul à couvrir ces caractéristiques des ECR. Lorsque les bureaucrates de la santé Rochelle Walensky, Henry Walke et Anthony Fauci ont affirmé (dans le Journal of the American Medical Association) que "les essais cliniques ont montré que les vaccins autorisés aux États-Unis sont très efficaces contre l'infection par le Covid-19, les maladies graves et la mort", cela a été jugé suffisamment faux pour que le journal publie un commentaire simplement intitulé "Déclaration inexacte". ~ John Gibson
Selon Bloomberg, des produits mexicains d'une valeur de plus de cent millions de dollars sont bloqués à la frontière américano-mexicaine en raison d'un blocus des camionneurs du côté mexicain dû à la nouvelle politique de fouille de la frontière du gouverneur du Texas, Greg Abbott. Cette perturbation pourrait priver certains supermarchés américains de produits avant le week-end de Pâques. Le programme controversé d'inspection des camions mis en place par Greg Abbott a suscité le mécontentement des camionneurs mexicains qui ont fermé, il y a quatre jours, le pont international de Reynosa, l'un des passages commerciaux les plus fréquentés de la vallée du Rio Grande, où transite un grand volume de produits frais. Selon le Washington Examiner, le pont a dû être rouvert jeudi après que des membres d'un cartel de la drogue ont incendié plusieurs camions.
Twitter a poursuivi sa censure croissante des médias sociaux cette semaine avec la suspension du site populaire The @LibsofTikTok. Ce qui est intéressant dans cette dernière décision, c'est qu'elle n'a même pas le prétexte de la neutralité. Le groupe libéral Media Matters avait ciblé le site en raison de son utilisation par Fox News et les conservateurs pour publier des histoires embarrassantes pour la gauche. Twitter a donc suspendu un site qui présente entièrement des libéraux parlant d'eux-mêmes et de leurs valeurs de leur propre voix. Twitter a suspendu le site pour "comportement haineux". Il a averti le site "Vous ne pouvez pas promouvoir la violence contre, menacer ou harceler d'autres personnes sur la base de la race, de l'ethnicité, de l'origine nationale, de l'orientation sexuelle, du genre, de l'identité de genre, de l'affiliation religieuse, de l'âge, du handicap ou d'une maladie grave." Il n'y a pas d'explication, ce qui est habituel pour l'entreprise. Elle a simplement suspendu le site et lui a demandé de se réformer.
La situation dans la ville portuaire ukrainienne de Marioupol est "catastrophique" et les forces ukrainiennes en sont largement responsables, a déclaré un citoyen britannique identifié comme Aiden Aslin, qui aurait combattu dans la ville, dans une vidéo obtenue par RT. Le Britannique s'est apparemment rendu aux forces russes avec les marines ukrainiens en début de semaine. Aslin a déclaré que lorsqu'il a rejoint l'armée ukrainienne en 2018, il croyait être du "bon côté". Il a expliqué que la situation à Marioupol lui a "ouvert les yeux". "La situation à Marioupol est catastrophique. Elle aurait pu être évitée si l'Ukraine était partie, mais elle a choisi de rester. Zelensky a joué un rôle important [dans cette décision]. Il aurait pu leur dire de partir mais ils sont restés. Je ne voulais pas cela, je voulais partir parce que nous n'avons pas besoin de guerre", dit Aslin dans la vidéo. Ce qu'il a vu dans la ville pendant les semaines de combats intenses a également influencé son opinion sur l'armée ukrainienne. "C'était comme voir la réalité pour la première fois", a déclaré Aslin, ajoutant qu'il a été témoin d'un "manque de soins pour les civils" de la part des militaires ukrainiens. "Ils [les soldats ukrainiens] pillaient les supermarchés lorsque les civils avaient besoin de nourriture pour survivre dans la ville encerclée ; ils [les militaires] prenaient la nourriture dans les supermarchés. Ils empêchaient les civils de prendre de l'eau dans un supermarché qui avait été pillé ; de l'eau qu'ils avaient eux-mêmes prise." "Ce sont des criminels", a-t-il ajouté, en parlant des soldats ukrainiens, lorsqu'on l'a interrogé sur les militaires ukrainiens qui auraient tué des civils dans la ville.
La Suède et la Finlande perdront une partie de leur souveraineté tout en compromettant leur sécurité si elles rejoignent l'OTAN, a averti vendredi le ministère russe des Affaires étrangères, en référence aux demandes attendues des deux nations pour une adhésion formelle au bloc militaire dirigé par les États-Unis. La Suède et la Finlande sont depuis longtemps proches de l'organisation mais ont maintenu un non-alignement formel avec l'OTAN depuis la guerre froide. Les deux pays pourraient bientôt demander leur adhésion dans le contexte de la crise sécuritaire actuelle en Ukraine. Le ministère russe a averti que la Suède et la Finlande ne gagneraient rien à aller de l'avant avec ce projet. L'adhésion à l'OTAN "ne contribuera probablement pas à renforcer le prestige international de la Suède et de la Finlande", a déclaré la porte-parole Maria Zakharova dans un commentaire publié par le ministère russe. Elle a ajouté que les deux pays perdront l'occasion d'agir en tant que "vecteurs de nombreuses initiatives constructives et unificatrices" comme ils l'ont fait par le passé.
L'agence de notation américaine Moody's a tiré la sonnette d'alarme concernant la dette souveraine de la Russie, affirmant que le pays pourrait être confronté à sa première défaillance majeure sur ses obligations étrangères depuis les années qui ont suivi la révolution bolchevique de 1917. Cet avertissement intervient quelques jours après que la Russie a effectué un paiement sur deux obligations souveraines, arrivant à échéance en 2022 et 2042, en roubles plutôt qu'en dollars, comme le prévoient les conditions de ces titres. Cette décision a été prise après que les États-Unis ont bloqué les tentatives de la Russie de payer la dette en dollars détenus sur des comptes bancaires américains. La Russie "peut donc être considérée comme étant en défaut de paiement selon la définition de Moody's si elle n'y remédie pas d'ici au 4 mai, date de la fin de la période de grâce", a déclaré l'agence basée à New York dans un communiqué publié jeudi. Le gel de près de la moitié des réserves de devises étrangères faisait partie des sanctions occidentales imposées à Moscou en raison de son opération militaire en Ukraine. Le Kremlin a rejeté à plusieurs reprises l'idée d'un défaut de paiement, affirmant que le pays dispose des fonds nécessaires et est prêt à payer sa dette. Moscou a plutôt décrit le blocage des paiements comme un manquement de l'Occident à ses obligations financières envers la Russie.
La Grèce a annoncé qu'elle n'enverrait plus d'armes à l'Ukraine, car elle n'en a pas en réserve et ne peut se permettre d'affaiblir ses propres défenses. Le pays fait partie des États qui ont armé Kiev après que la Russie a lancé son offensive en février. La Grèce a déjà fourni une aide militaire à l'Ukraine, notamment des lance-roquettes portables, des fusils Kalachnikov et des munitions. Athènes a toutefois refusé la demande de Washington de transférer ses armes plus lourdes, de fabrication soviétique, telles que les systèmes de missiles de défense aérienne Tor-M1 et Osa-AK, ont rapporté les médias locaux.
Alors que les États-Unis ont renforcé leur implication dans la crise ukrainienne en fournissant des armes plus lourdes à Kiev, ils ont également décidé de fournir des rapports de renseignement qui peuvent aider les forces ukrainiennes à attaquer des cibles en Crimée, ont rapporté des médias mercredi. La Russie considère que la péninsule fait partie de son territoire. "Au fur et à mesure que le conflit évolue, nous continuons à nous adapter pour que les opérateurs aient la flexibilité nécessaire pour partager des renseignements détaillés et opportuns avec les Ukrainiens", a déclaré un responsable du renseignement américain au Wall Street Journal. Selon le journal, Washington s'apprête à "élargir considérablement" le partage de renseignements avec l'Ukraine, mais "s'abstiendra de fournir des renseignements qui permettraient aux Ukrainiens de frapper des cibles sur le territoire russe [sic]". Le rapport, qui a été confirmé par le New York Times, mentionne spécifiquement la Crimée comme étant couverte par la nouvelle politique. Moscou n'est pas d'accord avec la définition américaine de la Crimée comme faisant partie de l'Ukraine. La région s'est séparée du pays après le Maïdan de 2014 à Kiev et a voté par référendum pour rejoindre la Russie. Moscou considère le statut de la péninsule comme une question réglée.
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
