Cogiito – Une étude révèle que le virus de la variole du singe a été fortement manipulé dans un laboratoire

Par Mary Villareal : Une nouvelle étude de l’Institut national de la santé du Portugal a trouvé des preuves que le virus responsable de la propagation de la variole du singe en Europe, en Amérique du Nord et en Australie a été fortement manipulé par des scientifiques dans un laboratoire, et d’autres preuves suggèrent qu’il a été libéré intentionnellement…

La variole du singe commence généralement par une fièvre avant de développer une éruption cutanée un à cinq jours plus tard, généralement sur le visage, avant de s’étendre à d’autres parties du corps. L’éruption se modifie ensuite et passe par différents stades avant de se transformer en une croûte qui tombe ensuite d’elle-même. Une personne atteinte est généralement contagieuse jusqu’à ce que toutes les croûtes soient tombées et que la peau soit intacte.

Identifiés pour la première fois chez l’homme en 1970 en République démocratique du Congo, les cas de variole du singe ont été extrêmement rares. Ce n’est qu’en 2003 qu’elle a été signalée en dehors de l’Afrique, avec 47 cas confirmés et probables enregistrés dans six États américains.

La maladie n’a jamais été signalée dans plusieurs pays hors d’Afrique en même temps, jusqu’à présent.

Soudainement, des cas de monkeypox sont enregistrés aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, en Australie, en Suède, aux Pays-Bas, en Belgique, en France, en Espagne, en Italie et en Allemagne.

L’Agence de sécurité sanitaire du Royaume-Uni a enregistré 172 cas de variole du singe en Angleterre au cours de la semaine se terminant le 29 mai. Depuis, elle a publié de nouvelles directives conseillant à toute personne touchée par le virus de s’abstenir de tout rapport sexuel tant qu’elle présente des symptômes et d’utiliser un préservatif pendant au moins huit semaines après la disparition de l’infection. (Voir aussi : https://vaccines.news/2022-05-23-government-buys-monkeypox-vaccines-fauci-backed-company.html)

Un exercice simule une épidémie de monkeypox

Ce qui est étrange dans l’épidémie de cette année, c’est qu’elle se produit dans tous les pays développés en même temps. En mars 2021, la Nuclear Threat Initiative (NTI) s’est associée au Munich Security :

Ils ont examiné les lacunes des architectures nationales et internationales en matière de biosécurité et de préparation aux pandémies, ce qui leur a permis d’étudier les possibilités d’améliorer les capacités de prévention et de réaction aux événements biologiques de haute gravité.

Un scénario qu’ils ont réalisé mettait en scène une pandémie mondiale mortelle impliquant une souche “inhabituelle” du virus de la variole du singe qui “émerge” pour la première fois le 15 mai 2022 dans un pays fictif appelé Brinia et qui se propage ensuite dans le monde entier. Plus tard dans l’exercice, le scénario “révèle” que l’épidémie initiale a été causée par une “attaque terroriste” utilisant un agent pathogène conçu dans un laboratoire d’un autre pays fictif, “Anica”, dont les dispositions en matière de biosécurité et de sûreté biologique sont inadéquates et la surveillance faible.

Le groupe terroriste fictif a libéré l’”agent pathogène hautement contagieux et mortel” dans une gare bondée de Brinia (pays imaginaire), ce qui a ensuite entraîné l’apparition de la maladie.

Le scénario de l’exercice se conclut par plus de trois milliards de cas et 270 millions de décès dans le monde.

Par coïncidence, les premiers cas de l’épidémie réelle de variole du singe ont été signalés à l’Organisation mondiale de la santé le 13 mai 2022, et l’étude du NIH du Portugal suggère que l’épidémie de variole du singe dans le monde réel pourrait être le résultat de quelque chose d’étrangement similaire.

L’étude, qui a été publiée le 23 mai, indique que les scientifiques ont recueilli des spécimens cliniques de neuf patients atteints de la variole du singe pour les analyser. Ils ont conclu que l’épidémie qui touche plusieurs pays est très probablement le résultat d’une origine unique du virus, car toutes les séquences obtenues jusqu’à présent sont étroitement regroupées.

https://virological.org/t/multi-country-outbreak-of-monkeypox-virus-genetic-divergence-and-first-signs-of-microevolution/806

Ils ont également conclu que le virus provenait de la souche ouest-africaine des virus, mais qu’il est le plus étroitement lié à ceux qui ont été “exportés” en 2018 du Nigeria vers plusieurs autres pays – le Royaume-Uni, Israël et Singapour – ce qui amène certains à penser que la propagation pourrait être le résultat d’une fuite du virus d’un laboratoire. (Related : Premier cas de virus rare du monkeypox signalé à Singapour – voici ce que vous devez savoir).

https://naturalnews.com/2019-06-06-first-case-of-monkeypox-reported-in-singapore.html

Si le virus ressemble à ceux exportés du Nigeria les années précédentes, il est également différent avec plus de 50 polymorphismes nucléotidiques simples ou variations génétiques, ce qui indique qu’il a été modifié.

Le Dr Robert Malone, médecin et spécialiste des vaccins, a déclaré que le schéma des mutations correspond aux effets d’une protéine cellulaire naturelle connue sous le nom d’APOBEC3,

qui est associée à la résistance cellulaire au VIH et vraisemblablement à d’autres rétrovirus ainsi qu’aux poxvirus.

L’étude du Portugal a essentiellement mis au jour des preuves indiquant que l’épidémie était le résultat d’un virus fortement manipulé.

Si l’on ajoute à cela la simulation de la Conférence de Munich sur la sécurité réalisée en mars 2021, il n’est pas difficile de conclure que le monde est en train d’assister à une épidémie réelle d’un autre virus libéré à dessein par un laboratoire. Sinon, la coïncidence est trop étrange.

Visitez Pandemic.news  pour plus d’informations sur la propagation de diverses maladies.

Regardez la vidéo ci-dessous pour obtenir d’autres preuves de la planification de l’épidémie de variole du singe. (monkeypox outbreak was planned.)

Publication originale et sources

Cliquez sur l’image

Retrouvez-moi sur Odysee, Telegram et GETTRCe contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.