Fuite : Voici comment Fauci a profité de la pandémie et combien il vaut

Enfin, après qu’une poignée d’organisations aient tenté de poursuivre le Dr Anthony Fauci en justice afin de les faire publier, les finances du bon docteur – ainsi que celles de sa femme, qui est la principale bioéthicienne du NIH – ont été divulguées en détail. Et ils ont été divulgués par le même sénateur que Fauci a traité d' »abruti » la semaine dernière lors d’un moment chaud.

Nous savions déjà que le Dr Fauci est l’employé du gouvernement fédéral le mieux payé, avec un salaire annuel de plus de 400 000 dollars. Sa femme, Christine Grady, gagne 176 000 dollars en tant que chef du département de bioéthique du NIH.

Les dossiers, publiés par le républicain Roger Marshall, lui-même médecin et également sénateur américain junior du Kansas, montrent que les Faucis ont une valeur nette combinée de plus de 10 millions de dollars.

Comme l’explique le Daily Mail, Fauci, 80 ans, dirige l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses depuis 1984 et, s’il continue jusqu’à la fin du mandat de Biden en 2024, il aura gagné environ 2,5 millions de dollars en tant que conseiller médical en chef du président. Lorsqu’il prendra sa retraite, la pension de Fauci sera la plus importante de l’histoire des États-Unis, dépassant les 350 000 dollars par an.

Pour rappel, le Dr Fauci a menti au Congrès une fois de plus en insistant sur le fait que ses finances étaient publiques, alors qu’elles ne l’étaient pas du tout (avant d’être divulguées par le sénateur du Kansas, bien sûr).

Bien que le médecin ait insisté sur le fait qu’il n’a pas profité de la pandémie, ses documents montrent que lui et sa femme ont été payés 14 000 dollars pour assister « virtuellement » à une série de galas directement liés à sa position de tsar national de facto du COVID.

La révélation la plus amusante de l’état financier du Dr Fauci est sans doute le fait que le couple possède un restaurant dans le quartier chic de San Francisco. Il s’appelle Jackson Fillmore Trattoria. Malheureusement pour eux, le restaurant n’a pas fait d’argent l’année dernière.

Le sénateur Marshall s’est heurté au médecin de 80 ans mardi lorsque Marshall a voulu voir les informations financières de Fauci. Fauci a répondu que les documents étaient publics et a semblé prendre ombrage de la question.

« Oui ou non, seriez-vous prêt à soumettre au Congrès et au public une divulgation financière qui comprendrait vos investissements passés et actuels ? ». Marshall a demandé. « Notre bureau ne peut pas les trouver. »

Fauci a répondu : « Je ne comprends pas pourquoi vous me posez cette question… ma divulgation financière est de notoriété publique et l’est depuis environ 37 ans. »

Selon le Center for Public Integrity, les états financiers de Fauci étaient effectivement accessibles au public, mais leur obtention a été une procédure longue : ils ont demandé le document en mai 2020 et ne l’ont reçu que trois mois plus tard.

Au total, le Dr Fauci possède trois comptes chez Charles Schwab pour un montant total de 8 337 940,90 $. Il possède un IRA contributif avec 638 519,70 $, et un compte fiduciaire de courtage avec 2 403 522,28 $. Enfin, le plus précieux des trois divulgués est un Schwab One Trust contenant 5 295 898,92 $.

La plus grande partie de la richesse du Dr Fauci provient de son salaire gouvernemental, mais il a également gagné une part substantielle grâce à ses livres et à ses apparitions. Le sénateur Marshall milite en faveur d’une nouvelle loi appelée « FAUCI Act » qui obligerait les bureaucrates non élus comme le Dr Fauci à produire des déclarations financières plus complètes afin que le public américain puisse les examiner de manière appropriée.

Les lecteurs peuvent trouver d’autres informations sur le site Web du sénateur Marshall, qui présente une ventilation plus complète des finances du médecin, ainsi que des copies de tous les documents associés.

Source : TheFreeThoughtProject.com


Retrouvez-moi sur Odysee, Telegram et GETTRCe contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.