Mes très chers frères et sœurs, c’est Hakann qui vous parle. Je vous salue dans la paix et l’amour…
Sur votre monde, il existe un modèle appelé dynamique en spirale. Il décrit le développement des stades de conscience. Il est assez précis pour les stades inférieurs, bien qu’il ne s’applique pas parfaitement à tout le monde.
Il n’est pas non plus très précis pour les stades supérieurs, c’est pourquoi je ne prendrai pas la peine de décrire ici les stades les plus élevés de la dynamique en spirale.
Selon le modèle de la dynamique en spirale, vous devez passer par chacun de ces stades à tour de rôle. Il n’est donc pas possible d’atteindre un stade supérieur sans être passé par chacun des stades précédents à tour de rôle.
Cela dit, la plupart des gens passent par certains des premiers stades au cours de leur enfance, et il est donc tout à fait possible qu’ils atteignent l’âge adulte à un stade situé entre les deux.
Voici mon interprétation légèrement non standard des principaux stades de la dynamique de la spirale :
Rouge : À ce stade, les gens utilisent simplement la force ou la violence pour obtenir ce qu’ils veulent. C’est le cas du criminel violent moyen dans la rue. La plupart des gens sont brièvement comme cela lorsqu’ils sont petits et grandissent ensuite.
Bleu : Il s’agit d’une réaction aux états précédents. À ce stade, les gens comprennent que la société est horrible si tout le monde vole ou assassine à volonté. À ce stade, les gens ne sont donc plus violents, mais ils sont dogmatiques et intolérants.
Ils insistent sur le fait qu’ils ont raison et qu’ils sont vertueux, et que tous ceux qui ne sont pas d’accord avec eux ont tort et sont mauvais, et que dans leur monde idéal, tous les autres se conformeraient à leur vision du monde et à leur mode de vie.
Ou du moins, dans leur monde idéal, les autres n’auraient pas le droit de dire des choses haineuses, nuisibles ou blasphématoires. Les personnes de la scène bleue peuvent être activement prêcheuses ou non.
Le stéréotype du gauchiste américain moderne est de type « conscience bleue » (ce qui ne veut pas dire que tous les gauchistes sont ainsi). Le stéréotype du fanatique religieux est comme cela (bien que la plupart des religieux ne soient pas des fanatiques).
Une personne de droite est comme cela si elle croit que la mise en œuvre du capitalisme résout tous les problèmes et que tout le mal dans le monde vient soit des Juifs, soit de la gauche.
Orange : Il s’agit d’une réaction au stade précédent. À ce stade, les gens comprennent qu’il est mauvais que les gens soient forcés de se conformer et d’obéir. À ce stade, les gens privilégient la liberté, la science, l’abondance matérielle et l’individualité.
Ils comprennent que les autres sont également des individus et qu’il n’est donc pas productif de qualifier son propre groupe de bon et de partir en croisade contre tous ceux qui ne sont pas d’accord avec eux, ou de partir en croisade contre des groupes entiers de personnes.
Les orangistes croient au principe « vivre et laisser vivre ». C’est le stade de conscience de l’Américain stéréotypé.
Vert : C’est une réaction au stade précédent. À ce stade, les gens comprennent que la société ne sera pas le meilleur endroit où vivre si tout le monde donne la priorité à l’individualité, à la science et au profit personnel.
Ce sont donc les gens qui disent que « l’argent est la racine de tous les maux » et que « tout ce dont vous avez besoin, c’est d’amour ». Ces personnes valorisent la communauté, la spiritualité, l’unité, l’habitabilité de la société, la non-polarisation et l’amour des autres.
L’absolutisme de la liberté d’expression est vert. Il est vert d’affirmer que l’univers est fait de lumière et d’obscurité et que, par conséquent, nous ne devrions pas nous opposer aux mauvais acteurs.
Une personne verte peut affirmer qu’elle n’est pas dérangée par l’agressivité verbale des gens et que nous ne devrions donc pas y mettre fin, sans se rendre compte que c’est facile pour elle parce qu’elle est un spectateur, et qu’il est beaucoup plus difficile de ne pas être dérangé en tant que personne ciblée par l’agression verbale.
En outre, les personnes moins bien ancrées dans la réalité méritent également de ne pas faire l’objet de harcèlement ou d’agression.
Les gens de gauche qui se contentent de suivre la culture dominante, de s’engager dans une politique identitaire et de considérer tous ceux qui ne sont pas d’accord avec eux comme des méchants sont des consciences bleues.
Les gauchistes qui ont été individualistes et ont travaillé dur pour bien gagner leur vie, qui ont vu les limites de la vie matérielle et sont maintenant plus axés sur la spiritualité sont des gauchistes à la conscience verte.
Traditionnellement, ce modèle de dynamique en spirale dit que le stade vert de ce modèle est exclusivement de gauche, les gens de droite étant à jamais condamnés à rester au stade précédent jusqu’à ce qu’ils deviennent des gens de gauche éclairés.
Je ne pense pas que ce soit une description exacte de la réalité. L’écologie se préoccupe de l’équité et de la viabilité de la société, mais cela ne doit pas nécessairement se manifester de manière gauchiste.
Dans la version de droite, les gens veulent la sécurité, la liberté, des opportunités, des impôts bas, l’absence de censure, l’absence d’ingérence du gouvernement, une certaine prise en charge des personnes qui sont réellement incapables ou trop âgées pour travailler, et une certaine attention à la viabilité de l’environnement (n’empoisonnez pas tous les cours d’eau).
Ainsi, l’homme de droite de l’étape verte souhaite un environnement vivable pour tous, du point de vue de la droite (sécurité, opportunités, etc.). Alors que l’ancien droitier orange ne se préoccupe que de son propre bien-être et de la prospérité de sa famille.
Un droitier de stade orange est prêt à empoisonner une rivière pour son profit personnel, ce qui n’est pas le cas d’un droitier de stade vert.
Jaune : Il s’agit d’une réaction au stade précédent. À ce stade, les gens comprennent que ce n’est pas en chantant Kumbaya et en étant contre l’argent que l’on construit une société prospère. Les personnes jaunes ne résistent pas à l’argent.
Au stade jaune, les gens comprennent enfin qu’il y a de bons et de mauvais aspects dans tous les stades précédents (certains en ont plus que d’autres, mais tout de même).
Par exemple, une personne jaune comprend qu’une société bleue est stable et ordonnée et que chacun sait à quoi s’attendre et ce que l’on attend de lui.
Pour les personnes qui s’intègrent naturellement dans la société bleue, celle-ci peut être un endroit où il fait bon vivre. Cependant, la société bleue est terrible pour ceux qui n’y correspondent pas.
Le jaune intègre les étapes précédentes, ce qui signifie qu’il comprend qu’il faut un certain nombre de personnes armées (police et armée), faute de quoi les mauvais acteurs commettront des actes de violence à l’encontre des innocents.
Le jaune accepte l’idée du bleu selon laquelle l’application d’un niveau d’ordre de base est nécessaire pour que les choses fonctionnent et soient vivables. Le jaune accepte la perspective orange et verte selon laquelle la liberté d’expression est très importante et que la censure est mauvaise.
Le stade jaune intègre les stades précédents, de sorte que les personnes du stade jaune sont capables de défendre de manière convaincante le capitalisme de libre marché d’une manière qu’approuverait un partisan de la droite, et sont également capables de défendre de manière convaincante le socialisme d’une manière qu’approuverait un partisan de la gauche.
Cela dit, si une personne au stade jaune comprend toutes les perspectives, elle peut tout à fait avoir des préférences et des opinions bien arrêtées.
En fait, une personne au stade jaune dira plus souvent qu’une personne au stade vert qu’une option est pire qu’une autre, ou qu’une certaine personne a tout simplement tort.
Oui, bien sûr, en théorie, toutes les perspectives sont valables, mais tant que vous habitez des corps physiques avec des besoins physiques, certaines choses sont simplement plus efficaces que d’autres.
En même temps, les personnes au stade jaune peuvent penser de manière plus nuancée, au-delà du noir ou du blanc.
Les personnes à des niveaux de conscience inférieurs s’engagent souvent dans de fausses binaires, affirmant à tort que la seule alternative à ce qu’elles veulent est une option extrême qui est manifestement horrible.
Ou bien les personnes à des niveaux de conscience inférieurs caractérisent littéralement toute alternative à leur option préférée comme étant si intrinsèquement horrible qu’elle ne devrait même pas être envisagée : leur option est géniale et toute alternative est du communisme, ou de la censure, ou du fascisme, ou n’est pas spirituelle, ou est une conscience inférieure, etc.
La société terrestre moderne est devenue si complexe que seules les personnes à la conscience jaune seront capables de construire des structures ou de créer des modes de vie qui fonctionnent à long terme et qui conviennent à un plus grand nombre de personnes qu’à un groupe spécifique.
À l’inverse, une personne bleue militera en faveur d’une société horrible pour ceux qui ne s’y intègrent pas naturellement.
Une personne de couleur orange militera pour une société qui, au début, est formidable.
Cependant, elle deviendra aliénante, inégale, instable et se détériorera à long terme, car quelques familles accumuleront de plus en plus de richesses et deviendront de plus en plus conscientes de la séparation qui en résulte. C’est en grande partie ce qui s’est passé aux États-Unis.
Et une personne verte poussera au socialisme ou au libertarianisme ou à un mode de vie spirituel-communautaire naïf, et cela échouera à l’heure actuelle parce qu’il y a beaucoup de personnes de faible conscience et que ces systèmes ne les traitent pas correctement.
Les personnes au stade jaune comprennent enfin que leur stade de conscience n’est pas le stade ultime et qu’il existe encore des stades de conscience plus élevés, qui concernent la maîtrise spirituelle. Une personne au stade jaune n’est pas encore un maître spirituel.
Voilà donc les étapes. Pour résumer en quelques mots :
– chez les rouges, les gens sont des criminels violents
– au stade bleu, les gens se considèrent dogmatiquement comme bons et les autres comme mauvais
– au stade orange, les gens sont matérialistes, scientifiques et individualistes
– au stade vert, les personnes sont spirituelles et croient que l’amour est tout ce dont on a besoin, au point qu’elles ne sont pas disposées à s’opposer aux mauvais acteurs
– au stade jaune, les personnes intègrent toutes les perspectives précédentes
– au-delà du stade jaune, les personnes deviennent des maîtres spirituels.
La plupart des personnes qui reçoivent ce message sont au stade vert de la conscience. Je leur dirais que « tout ce dont vous avez besoin, c’est de l’amour » : « Tout ce dont vous avez besoin, c’est d’amour » n’est pas la vérité ultime ; c’est simplement la perspective verte.
La perspective jaune, plus intégrée, est que vous avez besoin d’amour, de sagesse et de force. Et la partie sagesse et force signifie que vous autorisez la parole, sauf lorsqu’il s’agit de harceler directement ou d’attaquer personnellement quelqu’un.
Et vous autorisez les actions, sauf celles qui sont tellement perturbatrices, hostiles ou égoïstes qu’elles gâchent la vie de la majorité des gens.
Notez que les gens n’évoluent généralement vers un stade de conscience que s’ils sont confrontés à la prise de conscience que leur stade actuel ne fonctionne pas.
Ainsi, si un criminel violent n’est jamais confronté aux répercussions de ses actes, il est probable qu’il restera un criminel violent. Et pourquoi pas ? L’idée de la gauche américaine selon laquelle il faut laisser les criminels en liberté ne fonctionne donc pas.
En fait, on aide les personnes au stade rouge en les laissant faire face aux conséquences de leurs actes, car c’est ainsi qu’elles sortent de leur stade de conscience actuel.
Cela dit, la prison offre de préférence aux personnes la possibilité d’acquérir de nouvelles compétences, de se remettre en forme et d’entrer en contact avec des modèles inspirants.
Si une personne bleue a le droit d’attaquer personnellement les autres, de tout ramener à sa cause ou de harceler les gens… si la personne bleue a le droit de faire cela, alors pourquoi arrêterait-elle de le faire ?
Ce n’est que lorsqu’on dit à une personne bleue qu’elle peut dire n’importe quoi, mais seulement tant qu’elle n’attaque pas personnellement ou ne harcèle pas les autres, que la personne bleue rencontrera la friction qui lui permettra éventuellement d’atteindre un stade de conscience plus élevé.
Dire aux gens qu’ils peuvent dire tout ce qu’ils veulent, mais seulement d’une manière non agressive, non harcelante, non agressive personnellement, n’est pas du tout de la censure.
Ainsi, le fait de s’opposer de manière appropriée aux personnes de faible niveau de conscience ne protège pas seulement les personnes innocentes de ces personnes. Elle aide également ces personnes à grandir elles-mêmes.
En guise de métaphore, si les parents sont aimants envers un enfant mais ne le corrigent jamais et ne lui fixent aucune limite, l’enfant risque de devenir un tyran narcissique.
En revanche, si les parents sont aimants envers l’enfant, qu’ils lui fixent des limites et qu’ils le corrigent le cas échéant, il est probable que l’enfant grandira en étant bien équilibré.
Il en va de même pour les adultes. S’il n’y a pas de limites ou de conséquences pour les adultes, les adultes qui se comportent de manière négative continueront à le faire, et l’amour et la lumière n’y changeront rien. Oui, il faut de l’amour, mais il faut aussi des limites et des conséquences pour les personnes qui violent ces limites.
La véritable chose à faire en matière d’amour est de fixer des limites fermes et de ne pas accepter les comportements inacceptables. Car c’est ce dont certaines personnes ont besoin pour grandir et devenir meilleures. De plus, de cette façon, les innocents ne sont pas harcelés par ces personnes.
J’espère que cela vous a été utile.
Je vous aime beaucoup. Et je vous souhaite une très bonne semaine.
Votre frère étoile,
Hakann
~ A.S.
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion. Tout commentaire négatif ou inapproprié sera systématiquement supprimé et l’auteur bloqué.
