S’il y a un thème qui sous-tend toute la débâcle des covidés, depuis le début, c’est bien celui de l’hypocrisie. “Les règles pour toi, pas pour moi” a été la devise non écrite des politiciens à travers la planète alors qu’ils assistent et se livrent à des activités dont le commun des mortels est banni [c’est-à-dire la tyrannie].
Le Free Thought Project a détaillé cette hypocrisie au cours des deux dernières années et c’est tout simplement exaspérant. Les politiciens et leurs amis de l’élite participent à de grands événements sans masque tout en exigeant de leurs subordonnés qu’ils portent un masque, qu’ils adoptent une distance sociale et qu’ils ne se parlent même pas.
Bien que beaucoup aient supposé que l’élite se moque de nous en bafouant ouvertement ses propres règles, les preuves vidéo étaient rares – jusqu’à maintenant.
Dans la vidéo ci-dessous, la désormais ancienne secrétaire de presse britannique, Allegra Stratton, s’exerce à répondre à des questions sur une fête “illégale” organisée avec des fonctionnaires lors d’une conférence de presse fictive.
Le porte-parole officiel de Boris Johnson a nié à plusieurs reprises qu’une fête ait eu lieu. Cependant, une source a confirmé à la BBC qu’une fête a bien eu lieu le 18 décembre, en présence de “plusieurs dizaines” de personnes, en violation directe de leur propre règlement.
Qui plus est, Stratton semble le confirmer dans la vidéo ci-dessous lorsqu’elle a été interrogée par Ed Oldfield, un conseiller spécial du Premier ministre, sur les “rapports” selon lesquels il y avait eu une fête de Noël à Downing Street le vendredi précédent, ce à quoi Stratton a demandé au personnel : “Quelle est la réponse ?”
“Cette fête fictive était une réunion d’affaires et elle n’était pas socialement distante“, a-t-elle plaisanté.
A lire également : Liste des politiciens hypocrites qui ont été pris en train de violer leurs propres règles draconiennes du COVID-19.
Pendant que la fête se déroulait, ces mêmes personnes forçaient les citoyens britanniques à rester chez eux et refusaient de leur permettre de célébrer Noël.
Évidemment, c’est bien que les gens fassent la fête. Cela s’appelle la liberté et nous le recommandons vivement. Cependant, lorsque des politiciens obligent les gens du peuple à rester chez eux et refusent de leur permettre de rendre visite à leur famille pendant la fête – tout en faisant exactement le contraire en coulisses – c’est aussi exaspérant que dégoûtant.
La réponse du leader des Communes, Jacob Rees-Mogg, qui a plaisanté sur la prétendue fête qui “n’a jamais eu lieu” lors d’une autre fête cette semaine, ne fait qu’ajouter à la nature exaspérante de la vidéo ci-dessus.
La vidéo a été postée sur le blog politique Guido Fawkes et on y voit Rees-Mogg, une fois de plus, plaisanter sur le parti pour eux, que les autres ne peuvent pas avoir.
“Je vois que nous sommes tous ici en train d’obéir au règlement, n’est-ce pas ?”
Il a poursuivi :
“Je veux dire, cette fête ne va pas faire l’objet d’une enquête de police dans un an. Vous êtes tous très soigneusement distancés socialement… nous sommes passés, j’ai le plaisir de vous le dire, du système métrique au système impérial : Je remarque que vous êtes tous à une distance d’au moins deux pouces les uns des autres, ce qui est, si je comprends bien, ce que le règlement exige.”
[Des procès de type Nuremberg doivent avoir lieu dès que possible, et ceux qui sont jugés coupables d’abus de pouvoir ou de crimes contre l’humanité doivent être punis avec toute la rigueur de la loi].
Combien de personnes sont mortes seules parce que leurs amis et leurs parents ont été interdits de les voir – à cause de ces politiciens.
La bonne nouvelle, c’est que des vidéos comme celles-ci vont amener les gens à réaliser que ces interdictions ne sont que du théâtre et qu’ils vont commencer à désobéir.
En fait, le député conservateur Charles Walker a déjà réagi aux vidéos, notant :
“Le parti No 10 signifie que tous les futurs blocages seront consultatifs, quoi que dise la loi”.
Source : TheFreeThoughtProject.com / Reférence : YouTube.com
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
