Juge : L’action en justice pour abus sexuel contre le Prince Andrew peut être poursuivie

Un tribunal de Manhattan a donné son feu vert à la plainte pour agression sexuelle déposée par Virginia Giuffre contre le prince Andrew du Royaume-Uni. Les avocats du prince avaient tenté de faire rejeter l’affaire en raison d’un accord entre Virginia Giuffre et Jeffrey Epstein.

Le juge de district américain Lewis A. Kaplan a décidé mercredi que l’affaire civile de Giuffre contre Andrew pouvait passer en jugement.

Mme Giuffre affirme que le pédophile Jeffrey Epstein, aujourd’hui décédé, et sa petite amie Ghislaine Maxwell, récemment condamnée, l’ont vendue au duc d’York à des fins sexuelles à trois reprises lorsqu’elle avait 17 ans.

Au début du mois, l’équipe juridique du prince a fait pression sur Kaplan pour qu’il rejette l’affaire, après qu’il soit apparu qu’Epstein a versé 500 000 dollars à Giuffre dans le cadre d’un accord de 2009, dans lequel elle s’engageait à ne pas poursuivre toute personne liée au pédophile condamné qui pourrait être un « défendeur potentiel ».

Kaplan, cependant, s’est rangé du côté des avocats de Giuffre, qui ont fait valoir que l’accord n’a été signé que pour le bénéfice d’Epstein, et non celui d’un « tiers » comme Andrew. En tant que tel, la demande de rejet du prince a été « rejetée dans tous ses aspects ».

Andrew nie les allégations, et a insisté sur le fait qu’il ne se souvient même pas d’avoir rencontré Giuffre. Le roi a maintenu son déni même après qu’on lui ait montré une photo de lui et de Giuffre ensemble à Londres lors d’une interview sur la BBC en 2019. Plus récemment, il a accusé Giuffre de chercher à tirer un « salaire » de l’affaire.

Le procès entre maintenant dans ce qui pourrait être une longue phase de découverte et de déposition, si les deux parties ne parviennent pas à un accord. Au cours de cette phase, d’autres membres de la famille royale britannique pourraient être appelés à témoigner.

Source : RT.com


Retrouvez-moi sur Odysee, Telegram et GETTRCe contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.