Le « ministère de la vérité » est à la mode sur Twitter après que le gouvernement a dévoilé un nouveau « conseil de gouvernance de la désinformation »

Mercredi, on a appris que le département de la sécurité intérieure (DHS) – un département qui n’existait pas il y a 20 ans mais qui dépense aujourd’hui 52 milliards de dollars par an – avait créé un nouveau « conseil de gouvernance de la désinformation ».

Cette nouvelle intervient quelques jours seulement après que Twitter a accepté l’offre du fondateur de Tesla, Elon Musk, de racheter Twitter pour 44 milliards de dollars, une opération qui, selon les détracteurs de l’opération, pourrait déclencher la désinformation. (Musk s’est montré très favorable à la liberté d’expression).

Le DHS a refusé d’être interviewé par l’Associated Press, mais a publié une déclaration après l’annonce de l’événement.

« La propagation de la désinformation peut affecter la sécurité des frontières, la sécurité des Américains lors de catastrophes et la confiance du public dans nos institutions démocratiques », a déclaré le DHS.

Un ministère de la vérité ?

Naturellement, la révélation de la création par le gouvernement d’un nouveau conseil chargé de lutter contre la « désinformation » a suscité une multitude de comparaisons avec Nineteen Eighty-Four, d’autant plus qu’elle est intervenue peu après l’achat de Twitter par Musk.

« Elon Musk achète Twitter pour sauver la liberté d’expression et quelques jours plus tard, le président Biden annonce un ministère de la Vérité », s’amuse un observateur. « C’est comme si nous vivions un mash-up du roman d’Ayn Rand/George Orwell. »

Pour ceux qui ne connaissent pas le chef-d’œuvre de George Orwell, le ministère de la Vérité est le département de propagande et de censure de l’Océanie, le cadre fictif de la dystopie d’Orwell.

Connu sous le nom de Minitrue en Newspeak, le nom du ministère de la Vérité est une erreur. Comme tous les ministères dans 1984, le nom reflète le contraire de ce que le gouvernement fait réellement.

Le protagoniste du livre, Winston Smith, l’apprend dans la seconde moitié de 1984.

Même les noms des quatre ministères par lesquels nous sommes gouvernés font preuve d’une certaine impudence dans leur inversion délibérée des faits. Le ministère de la Paix s’occupe de la guerre, le ministère de la Vérité du mensonge, le ministère de l’Amour de la torture et le ministère de l’Abondance de la famine.

Ces contradictions ne sont pas accidentelles et ne résultent pas d’une hypocrisie ordinaire, mais d’un exercice délibéré de double pensée. Car ce n’est qu’en conciliant les contradictions que le pouvoir peut être conservé indéfiniment.

Smith, qui travaille au ministère de la Vérité, se rend compte que le ministère de la Vérité n’est pas le moins du monde intéressé par la vérité. Son utilisation de la propagande est manifeste, tout comme son utilisation de slogans banals conçus pour confondre et humilier le peuple d’Océanie.

Sur l’extérieur du bâtiment du ministère de la Vérité, on peut lire trois slogans du parti :

« La guerre, c’est la paix », « La liberté, c’est l’esclavage » et « L’ignorance, c’est la force« .

À l’intérieur de la structure, les documents problématiques sont incinérés, puis déposés dans un trou de mémoire où ils sont commodément oubliés.

1984 : « Basé principalement sur le communisme ».

On pourrait être tenté de se moquer des comparaisons entre un « conseil de gouvernance de la désinformation » et le département de la propagande dans l’œuvre classique d’Orwell. Après tout, il s’agit d’un roman.

Ce serait toutefois une erreur.

Pour commencer, 1984 est effectivement une œuvre de fiction. Mais elle a été inspirée par les régimes et idéologies autoritaires dont Orwell a été le témoin direct. Ancien socialiste qui a observé les combats de la guerre civile espagnole – un conflit entre fascistes et communistes – Orwell est devenu un libertaire en herbe qui a perdu ses illusions sur le collectivisme.

En fait, Orwell indique clairement que 1984 a été inspiré par le communisme.

« 1984 était principalement basé sur le communisme, parce que c’est la forme dominante de totalitarisme », a-t-il déclaré à Sidney Sheldon, qui a acheté les droits scéniques du livre ; « mais j’essayais surtout d’imaginer ce que serait le communisme s’il était fermement enraciné dans les pays anglophones, et n’était plus une simple extension du ministère russe des Affaires étrangères ».

Le régime de Staline n’était pas le seul régime totalitaire à utiliser la propagande et la censure, bien sûr. Joseph Goebbels, le propagandiste en chef du parti nazi, est peut-être l’auteur de la propagande la plus infâme de l’histoire de l’humanité. Et bien sûr, les nazis étaient tristement célèbres pour avoir brûlé des livres.

Aujourd’hui, le parti communiste chinois utilise la propagande et la censure avec une telle efficacité que les spécialistes affirment qu’il est difficile de savoir ce qui s’est réellement passé dans le pays au cours du siècle dernier.

« À une époque où la censure fait partie de l’expérience quotidienne du peuple chinois, même peu d’historiens connaissent réellement toute l’histoire du parti », a récemment déclaré l’historien Sun Peidong au Guardian. « Il est difficile de mettre la main sur des documents sur l’histoire du parti en tant que chercheur en histoire de nos jours. Il est encore plus difficile de savoir ce qu’ont réellement été les 100 dernières années. »

C’est pourquoi les Américains devraient s’inquiéter du fait que le gouvernement américain – près de deux siècles et demi après sa fondation – se mette soudainement à éradiquer la « désinformation ».

Les humains seront toujours en désaccord sur ce qui est vrai. Le premier principe de Descartes – « cogito, ergo sum » – postule que la seule chose que nous pouvons savoir avec une certitude totale est « Je pense, donc je suis ».

Il n’est pas nécessaire d’être un philosophe pour voir que beaucoup de choses que l’on trouve en ligne sont des bêtises, et il ne faut donc pas s’étonner que la « désinformation » – sous diverses formes et à divers degrés – sévisse en ligne.

Mais l’histoire montre que personne ne manie la désinformation et la propagande avec plus d’efficacité – ou à un coût plus élevé – que le gouvernement.

Orwell l’avait compris. Les Américains feraient bien de tenir compte de son avertissement.

Source : FEE.org


Retrouvez-moi sur Odysee, Telegram et GETTRCe contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.