La Ligue conservatrice brésilienne en Europe a présenté son catalogue d’abus de la Cour suprême et de manipulation des élections à la vice-présidente de l’AfD au Bundestag allemand, Beatrix von Storch, le 6 décembre, et a demandé une enquête internationale.
Quand le parti républicain aux États-Unis se réveillera-t-il et soutiendra-t-il le peuple brésilien dans sa lutte contre le coup d’État communiste ?
Lors d’une rencontre avec l’experte de l’Amérique du Sud Beatrix von Storch, la présidente de la “Liga Conservadora Brasil-Europa” Samia Sittel-Faraj a exprimé son inquiétude quant à l’avenir de la démocratie au Brésil et à l’orientation de gauche pro-Lula de tous les grands médias occidentaux.
“Le refus des grands médias de rendre compte des millions de manifestants pro-démocratie au Brésil est un danger pour la liberté d’expression et pour la démocratie elle-même”, a déclaré M. von Storch.
Sittel-Faraj a présenté à von Storch la “Charte de Berlin”, un catalogue des tactiques de suppression des électeurs et de manipulation des élections utilisées par la Cour suprême et le Tribunal supérieur électoral de gauche au Brésil :
- Punir les “délits d’opinion”, un crime qui n’existe pas dans le droit pénal brésilien, en contournant la juridiction du Congrès.
- Interdiction inconstitutionnelle de publier des critiques raisonnables et professionnelles sur le processus électoral brésilien, peu sûr et vulnérable.
- Enquêtes illégales qui sapent les pouvoirs constitutionnels du procureur général et du ministère de la Justice en matière d’ouverture, de poursuite et d’enregistrement des procédures.
- Ignorer les appels du procureur général et du ministère de la Justice concernant l’ouverture et la clôture des enquêtes.
- Ouverture de procédures judiciaires sans respecter la juridiction et la jurisprudence.
- Obstruction à l’accès des avocats aux clients et au droit légitime et constitutionnel à une défense complète.
- Décisions anticonstitutionnelles sans base légale et contre la loi brésilienne.
- Formation extralégale d’un groupe de la police fédérale pour l’exécution illégale d’arrestations et d’exécutions.
- Ignoration de normes constitutionnelles élémentaires lors de l’interprétation de la loi sur les limites légales du système électoral.
- Suppression de la liberté d’expression.
- Censure de la presse.
- Contrôle du contenu des médias et des réseaux sociaux.
- Délégation illégale de pouvoirs à des agences de vérification des faits – principalement des agences de gauche, avec des arguments bidon, dans le but fallacieux de retirer des contenus et des profils des réseaux sociaux conservateurs.
- Blocage et interdiction de profils conservateurs sur les réseaux sociaux, notamment de parlementaires, de sympathisants, de journalistes, d’hommes d’affaires, d’autorités et d’experts en droit constitutionnel.
- Démonétisation des médias sociaux, avec des conséquences économiques et sociales irréversibles et des dommages irréversibles pour leurs propriétaires, au détriment du libre exercice d’un travail honnête, de la liberté d’expression et de la défense de la démocratie.
- Saisie de biens, de ressources, d’appareils électroniques et de comptes bancaires de Brésiliens “accusés” de manifestations “antidémocratiques” sans droit à une procédure régulière.
- Restriction du travail parlementaire libre.
- Menace d’emprisonnement des citoyens, des parlementaires, des membres des partis, des journalistes, des hommes d’affaires et – étonnamment – aussi des autorités légitimes qui osent remettre en cause les élections.
- Transformer le Tribunal Suprême (STF) et le Tribunal Supérieur Electoral (TSE) en instruments politiques au service de l’opposition, dans le but d’empêcher le Président de la République d’exercer son droit légitime de gouverner tel que garanti par la Constitution fédérale.
Trois rapports importants ont documenté les problèmes liés aux élections brésiliennes du 2 au 30 octobre.
Le 4 novembre, le consultant argentin Fernando Cerimedo a montré que les machines à voter utilisées lors des élections d’avant 2020 n’étaient pas vérifiables et avaient une probabilité de 47 % plus élevée de contenir des votes pour Lula da Silva que les machines plus récentes de 2020. Beaucoup de ces machines non vérifiables ne contiennent aucun vote pour Bolsonaro.
Le 8 novembre, le ministre brésilien de la Défense, Paulo Sergio Nogueira, a publié le rapport sur les élections exigé par la loi, concluant qu'”il n’est pas possible d’affirmer que le système de vote électronique est exempt de l’influence d’un code malveillant qui pourrait en altérer le fonctionnement.”
Le rapport militaire a trouvé des preuves de “l’accès au réseau pendant la compilation du code source” qui pourrait représenter “un risque majeur pour la sécurité du processus”.
Le 22 novembre, le chef du Parti libéral (PL), Valdemar Costa Neto, a remis au Tribunal supérieur électoral (TSE) un rapport technique sur le dysfonctionnement des urnes électroniques, soulignant des incohérences “graves et irrémédiables” dans le fonctionnement d’une partie des machines à voter électroniques.
“Les seuls votes qui peuvent être considérés comme valides, vérifiables et auditables, au second tour de l’élection de 2022, sont ceux qui résultent des machines à voter modèle 2020”, argumente le parti. Le PL a constaté que seules les machines à voter du modèle 2020 étaient fiables, ce qui a fait apparaître un pourcentage de 51,05 % des voix pour le président Jair Bolsonaro.
Samia Sittel-Faraj a demandé une enquête internationale sur les élections au Brésil.
Richard Abelson
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
