Un fragment de la « vraie croix » du Christ vient-il de couler avec le navire de guerre russe détruit ?

Le navire amiral russe récemment coulé, le Moskva, transportait-il un fragment de la « vraie croix » du Christ ?

Le Moskva était le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire. Le navire de guerre a coulé jeudi dernier après une explosion à bord. En 2020, les médias d’État russes ont rapporté que le navire devait embarquer une relique sacrée.

On se demande maintenant s’il a coulé avec ou sans le morceau de bois que l’on croit être un fragment de la croix du Christ crucifié.

Beaucoup de bois pour une croix

Il faut dire dès le début de cet article que si tous les fragments de la vraie croix étaient rassemblés dans les musées, cathédrales et églises, on aurait assez de bois pour construire une réplique de l’arche de Noé.

Cela dit, une grande signification religieuse et culturelle a été projetée sur le minuscule morceau de bois qui aurait coulé jeudi à bord du navire de guerre russe en perdition.

Le Moskva était un croiseur lance-missiles russe. Il était annoncé comme le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire. Néanmoins, les médias d’État russes ont rapporté qu’il avait coulé jeudi à la suite d’une explosion à bord. L’association avec la relique sacrée intervient après que l’Église orthodoxe russe a annoncé, en février 2020, que la relique avait été remise au vice-amiral Igor Osipov, alors commandant de la flotte de la mer Noire. L’agence de presse étatique Tass avait alors rapporté que le morceau de « vraie croix » était stocké au quartier général de la flotte avant d’être livré au navire.

Remise en question du destin du fragment de la vraie croix

Le fragment de bois censé provenir de la croix de crucifixion de Jésus-Christ ne mesure qu’environ 5 millimètres de long. Selon l’agence Tass, il était encastré dans une croix métallique du XIXe siècle conservée dans un reliquaire en Russie.

Dans le monde entier, de nombreuses églises et cathédrales affirment posséder de minuscules pièces de bois censées être des fragments de la Vraie Croix, mais celle-ci est l’une des plus petites.

Les catholiques romains et les orthodoxes ne doutent généralement jamais de l’authenticité de ces morceaux de bois magiques ou miraculeux, et les considèrent « tous » comme des morceaux authentiques de la croix du Christ.

En revanche, les protestants contestent le plus souvent la revendication de ces saintes reliques, estimant que ce concept n’est rien d’autre que de l’idolâtrie.

Une des nombreuses reliques de la « vraie croix » (Lawrence OP / CC by SA 3.0 )

Tous les fragments sacrés revendiqués trouvent leur origine dans les écrits de l’historien Socrate de Constantinople, selon lequel l’impératrice Hélène s’est rendue en Terre sainte en 326-328 après J.-C., où elle a découvert la cachette de trois croix. Si deux d’entre elles étaient associées à la crucifixion des deux voleurs, saint Dismas et Gestas, la troisième portait le nom de Jésus.

Selon Fox 5 News, le Moskva avait la capacité de transporter 16 missiles de croisière à longue portée qui auraient pu avoir des effets dévastateurs sur les villes ukrainiennes. Les rapports indiquent que le naufrage du navire de guerre « réduit la puissance de feu de la Russie en mer Noire ». Il n’a pas encore été déterminé si les forces ukrainiennes ont coulé ou non le Moskva , mais si c’est le cas, il s’agit du plus grand navire de guerre coulé au combat depuis la guerre des Malouines, selon Fox. Alors pourquoi une relique sacrée a-t-elle été transférée sur un navire de guerre russe ?

Le cuirassé Moskva avait une petite chapelle à bord, a déclaré Sergiy Khalyuta, archiprêtre du district de Sébastopol de l’Église orthodoxe russe. Il a déclaré à Tass que la sainte relique avait été transférée à la demande de son propriétaire, qui est un collectionneur anonyme. Business Insider a enquêté sur le transfert de la croix mais n’a pas pu déterminer si elle se trouvait à bord du Moskva au moment du naufrage.

Par Ashley Cowie, Ancient-Origins.net


Retrouvez-moi sur Odysee, Telegram et GETTRCe contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.