Le 4 septembre 1971, des membres de l’Instituto Geográfico Nacional (Institut géographique national) ont pris des photographies au-dessus du lac Cote pour la société gouvernementale du Costa Rica qui fournit des services d’électricité et de télécommunication.
Les photographies ont été prises pour la construction d’un barrage hydroélectrique près du lac Arenal, lorsque les membres de l’agence de cartographie ont accidentellement capturé un OVNI dans leur caméra haute résolution qui était montée sur l’avion, pointant vers le bas. La photographie est considérée comme la plus claire et la meilleure photographie d’OVNI jamais prise.
Il y a toujours eu des spéculations quant à savoir si l’engin venait de sortir du lac de la Côte ou s’il était sur le point d’y entrer. Il existe de nombreuses histoires locales concernant des OVNIs émergeant de l’eau.
Mais il est impossible de comprendre la trajectoire de l’engin car il n’est apparu que sur une seule image, la #300. Le négatif original a été conservé par le gouvernement costaricien et peut être trouvé dans les archives nationales du pays. Il existe des copies, comme celle que Vallee et Haines ont analysée.
La photographie d’OVNI de Loaiza n’a jamais été expliquée, bien que les sceptiques de l’OVNI l’aient examinée en détail. UAP Media, une société de recherche sur les ovnis basée au Royaume-Uni, a obtenu un tout nouveau scanner à tambour à ultra-haute résolution de la photographie originale.
Graeme Rendall – Auteur de OVNIs avant Roswell et fièvre des soucoupes volantes : “C’est une photographie vraiment intrigante, qui frappe totalement l’imagination. Je suis toujours impressionné de voir à quel point elle semble “juste”.
Quant à sa véracité, je ne peux pas le dire, mais j’aimerais qu’elle soit vraie. Elle semble certainement beaucoup plus convaincante que beaucoup d’autres images que j’ai vues au fil des ans. Mais je dois laisser aux experts en analyse de photos le soin de se prononcer à ce sujet.”
Vinnie Adams – membre d’UAP Media : “Après avoir examiné le cas, lu les circonstances entourant ce qui a été vu de cet avion ce jour-là, et lu l’analyse faite précédemment par le Dr Jacques Vallée, il s’agit d’un cas très convaincant.
Le fait qu’après 50 ans, elle n’ait toujours pas été prouvée de manière concluante ou démentie est très intéressant. Maintenant que nous disposons de cette version haute résolution de l’image scannée au tambour, nous espérons qu’elle pourra relancer l’intérêt pour cette affaire et conduire à une analyse plus approfondie et à une conclusion quelconque.”
Luis Elizondo – Ancien directeur de l’AATIP : “Bien que je n’étais pas présent lors de cet incident, les rapports des pilotes sur les vaisseaux lisses, brillants et lenticulaires ne sont pas nouveaux. En fait, aujourd’hui encore, des pilotes, civils et militaires, ainsi que leurs équipages, continuent de voir ces types d’engins, qui affichent souvent des performances bien supérieures à l’état de l’art.
Heureusement, certains de ces nouveaux incidents sont portés à la connaissance du Congrès grâce au courage de nos hommes et femmes en uniforme. Pendant mon séjour à l’AATIP, ces incidents étaient étonnamment fréquents”.
Jeremy Corbell – Cinéaste : “Alors que nous cherchons un sens à la présence des ovnis, il est important de se rappeler que nous sommes plus efficaces collectivement lorsque nous analysons les choses. Les images historiques comme celle du Costa Rica ont encore des histoires à raconter, et de nouvelles idées sont parfois à portée de main.
Si nous parvenons à démocratiser socialement notre recherche de réponses, nous serons plus proches de la vérité que si nous attendons simplement la confirmation de nos gouvernements. Je suis ravi que des images de plus haute fidélité continuent d’apparaître, surtout lorsqu’elles nous permettent d’avoir un aperçu de notre passé ovni.
On peut se demander quelles autres preuves d’OVNI se cachent dans des boîtes ou des dossiers qui sont restés insaisissables jusqu’à présent. Je suis persuadé que de plus en plus de personnes se manifesteront dans un avenir proche et apporteront des informations et des preuves précieuses.”
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
