Lev – Traces, partie 2

Des feux follets descendent pour élargir l’échelle des batailles en entraînant d’autres pays de cette région. Sur le Plan subtil, la tension aux frontières de la Biélorussie avec la Pologne, l’Ukraine et la Lituanie est clairement visible.

Les énergies dans l’espace au-dessus d’eux sont encore pâles, c’est-à-dire pas encore transformées en actes, mais le complot discuté est visible : double attaque simultanée dans deux directions : pour la distraction, à travers l’Ukraine et la principale via la Lituanie.

Un examen de la situation révèle le but de la provocation : utiliser l’accord d’assistance militaire entre la Biélorussie et la Russie et, en cas de résistance conjointe, étendre le théâtre des opérations.

En fait, c’est une répétition du scénario qui s’est déroulé en Ukraine au début de la guerre, mais de manière plus manipulatrice et sournoise. L’idée est qu’en attaquant la Biélorussie, les Polonais seront poussés à déplacer leurs troupes dans la zone du corridor de Suwalki.

Il s’agit d’une zone peu peuplée entre la Lituanie et la Pologne, centrée sur le chemin le plus court entre la Biélorussie et l’enclave russe de Kaliningrad Oblast, du côté polonais de la frontière.

Cette zone a acquis une grande importance stratégique et militaire depuis que la Pologne et les États baltes ont rejoint l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord.

Selon le plan astucieux tracé dans l’espace mental, les Russes devraient avoir peur et réagir violemment à la tentative de l’OTAN européenne de bloquer le corridor de Suwalki.

Et pour le protéger, la Biélorussie et la Russie seront provoquées pour y envoyer des troupes par la Lituanie, ce qui donnera une excellente raison d’annoncer au monde entier une attaque perfide contre un pays de l’Union européenne qui a besoin d’aide, et d’étendre l’ampleur de la guerre à toute la région.

Des plans sont envisagés pour concentrer une flottille de navires allemands et trois sous-marins britanniques dans les eaux de Kaliningrad afin de bloquer l’enclave par la mer.

Toutes ces idées et tous ces scénarios ne sont même pas cachés. Ils ont provoqué un énorme bouleversement et des fractures dans le champ mental au-dessus des pays baltes et de toute l’Europe.

Dans chaque pays, le schisme s’approfondit entre ceux qui soutiennent et ceux qui s’opposent à la propagation de la guerre sur tout le continent.

Presque tout est déjà recouvert d’une brume blanchâtre, dans laquelle se dessinent les scénarios militaires discutés, depuis le sud-est de la France jusqu’à l’Allemagne, la Pologne, les États baltes, la Slovaquie, l’Autriche, la Hongrie, la Serbie et la Bulgarie.

Outre les calculs militaires, les peurs sont également marquées dans les couches mentales.

Par exemple, les inquiétudes de la Pologne concernant le sort de la Poméranie et de la Silésie, les anciens territoires orientaux de l’Allemagne, qui ont été transférés à Varsovie en vertu des accords internationaux de Yalta et de Potsdam, ainsi que des traités bilatéraux de 1945-1956.

L’anxiété est si forte qu’elle suscite le désir de renforcer la frontière avec l’Allemagne.

Cette inquiétude est attisée par des forces influentes en Allemagne qui souhaiteraient continuer à construire le Quatrième Reich et y réintégrer la Pologne, la Tchéquie, la Slovaquie, la Hongrie, la Roumanie, la Bulgarie, la Belgique, le Danemark, la Norvège, la Suède et la Finlande.

Comme avant la Seconde Guerre mondiale, le Royaume-Uni est considéré comme un allié de circonstance, ce qui contribue à attiser la psychose de guerre.

Cela a permis de faire adopter par le Bundestag et le Bundesrat des amendements constitutionnels visant à augmenter le volume de la dette publique pour financer la « défense ». Un fonds spécial de 500 milliards d’euros sera créé, qui ne sera pas non plus soumis au « frein à l’endettement ».

Des scénarios similaires sont acceptés dans l’Union européenne.

En mars, la Commission européenne a présenté le plan ReArm Europe de 800 milliards d’euros, car le contenu vit dans la « période la plus dangereuse » et doit donc « assumer une plus grande responsabilité pour sa propre sécurité ».

Les dirigeants de l’UE ont approuvé l’initiative, ont convenu d’accélérer la mobilisation des outils et des financements nécessaires et ont désigné comme priorité l’achat de systèmes de défense aérienne, de drones, d’artillerie, de missiles et de munitions.

Après avoir organisé et soutenu le coup d’État en Ukraine le 22 février 2014, les élites dirigeantes européennes ont augmenté chaque année les dépenses de guerre, qui s’élevaient à 190 milliards d’euros en 2014 et atteindront 326 milliards d’euros en 2024.

En particulier, le financement a fortement augmenté en Espagne (13,1 %), en Allemagne (15,9 %), aux Pays-Bas (22,3 %), en Finlande (19,6 %), en Suède (22,7 %), en Autriche (24,3 %) et en Pologne (79,7 %). Les fabricants d’armes sont littéralement inondés d’argent.

Le 12 décembre, au Concert Noble (Bruxelles), le nouveau secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a résumé les objectifs stratégiques : « Nos dépenses de défense ont augmenté. L’innovation s’est accélérée.

Nous avons plus de forces à un niveau de préparation plus élevé. Des exercices militaires plus importants et plus fréquents. Plus de troupes et de matériel sur notre flanc Est. Et, avec la Finlande et la Suède, il y a plus d’alliés de l’OTAN.

Avec tout cela, notre dissuasion est bonne, pour l’instant. Mais c’est pour demain que je m’inquiète. Nous ne sommes pas prêts pour ce qui nous attend dans quatre ou cinq ans…

Aux gouvernements, je dis : donnez à nos industries les grosses commandes et les contrats à long terme dont elles ont besoin pour produire rapidement plus et mieux. N’acheter que des articles coûteux livrés trop tard ne nous protégera pas.

Nous avons également besoin de capacités modernes qui utilisent les technologies les plus avancées. Et nous en avons besoin maintenant… Arrêtez de créer des barrières entre vous et entre les industries, les banques et les fonds de pension.

Au contraire, abattez ces barrières. Elles ne font qu’augmenter les coûts de production, étouffer l’innovation et, en fin de compte, nuire à notre sécurité.

À l’industrie de la défense, je dis : vous devez faire tout ce qui est en votre pouvoir pour assurer notre sécurité. Il y a de l’argent sur la table, et il ne fera qu’augmenter. Alors, osez innover et prendre des risques !

Trouvez des solutions aux essaims de drones et autres nouvelles tactiques de guerre. Faites des heures supplémentaires et mettez en place de nouvelles lignes de production !

Et enfin, aux citoyens des pays de l’OTAN, en particulier en Europe, je dis : dites à vos banques et à vos fonds de pension qu’il est tout simplement inacceptable qu’ils refusent d’investir dans l’industrie de la défense.

La défense n’est pas dans la même catégorie que les drogues illicites et la pornographie. Investir dans la défense, c’est investir dans notre sécurité. C’est une nécessité !

Nous devons nous débarrasser de ce système idiot où chaque allié a ses propres exigences détaillées, ce qui rend presque impossible les achats groupés, les approvisionnements communs, etc.

Lorsque vous dépensez 25 % pour la santé, la sécurité sociale et les retraites, nous ne le faisons pas… Nous représentons 10 % de la population mondiale et nous dépensons 50 % de toutes les dépenses mondiales en sécurité sociale…

Veuillez donner la priorité à la défense par rapport aux autres postes de dépenses… Faites passer le message. Aidez-moi à atteindre le milliard de personnes (en Europe)… »

À en juger par un sondage Gallup de l’été 2024, seuls 32 % des Européens sont prêts à entendre qu’ils doivent dépenser davantage pour la défense et donc moins pour leurs retraites, leurs soins de santé et leur éducation.

La montée des forces populistes et antisystèmes menace de perturber la gouvernance de l’Union européenne, et les attaques contre des personnalités telles que Le Pen en France, Matteo Salvini en Italie, Nigel Farage au Royaume-Uni, Sahra Wagenknecht et Alice Weidel en Allemagne,

Herbert Kickl en Autriche, Geert Wilders aux Pays-Bas, Vlaams Belang, Hervé Van Laethem et Marco Santi en Belgique, André Ventura au Portugal, Santiago Abascal en Espagne, Victor Urban en Hongrie, Robert Fico en Slovaquie, Calin Georgescu en Roumanie, et bien d’autres, utilisent une tactique bien connue pour éliminer l’opposition.

D’après les informations disponibles, les politiciens européens tentent de déterminer le coût du financement de l’Ukraine. Le total des fonds occidentaux s’élève à environ 350 milliards de dollars (selon d’autres sources, 500 milliards), dont environ 170 milliards pour les seuls besoins militaires.

Plus de 165 000 militaires ukrainiens ont été formés selon les normes de l’OTAN. Mais les résultats sont effrayants : en trois ans de combats, les pertes de l’armée ukrainienne ont dépassé 1 080 millions de morts et de blessés.

Pire encore, les armes occidentales fournies à Kiev ont été perdues.

Au total, l’Ukraine a perdu 656 avions, 283 hélicoptères, 44 263 drones, 596 systèmes de missiles antiaériens, 21 713 chars et autres véhicules blindés de combat, 1 521 lance-roquettes multiples, 21 980 pièces d’artillerie de campagne et mortiers, et 32 059 véhicules militaires.

Le nombre de réfugiés ukrainiens dans l’UE a dépassé les 5 millions, et 4,3 millions d’entre eux ne bénéficient que d’une protection temporaire.

Les pays européens ne veulent pas les accepter pour une résidence permanente avec tous les droits des citoyens autochtones. 1,411 million d’Ukrainiens ont pu fuir la guerre vers la Moldavie, la Transnistrie, la Roumanie, la Hongrie, la République tchèque, la Slovaquie, la Pologne et la Biélorussie.

En 2024, les autorités de Kiev ont ouvert 66 240 procédures pénales pour refus d’accomplir le service militaire, soit quatre fois plus que l’année précédente. 23 209 autres procédures ont été ouvertes en vertu de l’article relatif à la désertion, soit trois fois plus qu’en 2023.

Selon le bureau du procureur général d’Ukraine, en trois ans, ces mesures ont touché plus de 136 000 militaires, soit 14 % des effectifs officiels des forces armées…

Telles sont les traces manifestées sur le terrain de ce qui se voit dans le champ mental au-dessus de l’Europe de l’Est. Comment les événements vont-ils évoluer là-bas et dans le monde ?

Le 1er avril 2025 à 18h10 CET, via un canal hiérarchique unique, des mises à jour sont parvenues. Les co-créateurs continuent à retirer progressivement les énergies 3D de la Terre, en les remplaçant par de nouvelles, de 5D et plus.

Grâce au réseau cristallin, le champ mental est débarrassé de l’héritage de l’AAN et des Ténèbres, révélant tous ses porteurs – IA, bio-robots, clones, hybrides, possédés et inhumains, en particulier dans les classes dirigeantes.

L’outil principal est ancré au cœur terrestre, les rayons de l’Absolu, qui scannent, bloquent, suppriment ou rechargent 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, les logiciels, codes et programmes de chaque être vivant et artificiel.

Les Hiérarques Suprêmes du Plérôme étirent les événements dans le temps et l’espace, ou les concentrent en points dans diverses régions terrestres, accélérant ou ralentissant les développements si nécessaire.

Des pièges magnétiquement réglés dans différentes gammes de champs multidimensionnels capturent des vibrations identiques, les rechargent si nécessaire ou les envoient vers les mondes analogues de l’Univers local.

Il existe de nombreux autres événements et plans que les Co-Créateurs ne veulent pas encore divulguer. Des informations continueront à être données en fonction du niveau de conscience et de perception, ou lorsqu’il est absolument nécessaire d’avertir d’un danger global.

~ Lev


Source

Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion. Tout commentaire négatif ou inapproprié sera systématiquement supprimé et l’auteur bloqué.

A propos de Etresouverain 13870 Articles
L'amour inconditionnel comme but ultime !