Vous trouverez ci-dessous les nouvelles du jour, y compris en audio.
Aleksandar Ličanin, qui a témoigné devant le parquet bosniaque pendant le siège de Sarajevo entre 1992 et 1996, a fait des déclarations concernant l’implication de responsables politiques locaux dans les « safaris humains ».
Les procureurs bosniaques chargés d’enquêter sur l’affaire du « tireur d’élite du week-end » à Sarajevo envisagent de citer à comparaître Aleksandar Ličanin,
qui était alors volontaire dans une unité blindée serbe de Bosnie et qui a révélé de nombreux détails sur les prétendus « safaris humains » à la presse britannique. « Je suis prêt à me présenter et à dire aux magistrats italiens ce que je sais »,
a-t-il déclaré dans une interview publiée par The Times et reprise par d’autres médias. Les « touristes tueurs », a-t-il affirmé, « tiraient sur des femmes, des enfants et des personnes âgées. Ils étaient hors de contrôle ». Logés dans un complexe près du cimetière juif, selon Ličanin,
les étrangers payaient entre 500 et 1 000 marks allemands pour un poste de tireur d’élite dans un gratte-ciel. « Ils portaient des vestes en cuir coûteuses, et on m’a dit qu’ils étaient italiens, allemands et britanniques », a-t-il ajouté, fournissant également le nom et le prénom de leur responsable.
« Il les aidait à trouver des cibles, et tirer depuis le cimetière offrait un angle de tir parfait : ils avaient tout ce qu’il fallait. Je me souviens d’une Roumaine qui a dû tuer plus de dix personnes. » Après ce que Licanin appelle « la chasse », les tireurs d’élite, pour s’amuser,
« célébraient le fait d’avoir tué des gens en mangeant et en buvant. C’étaient de véritables sadiques. » « Les étrangers venus à Sarajevo étaient des malades mentaux. Je parie qu’ils ne font pas de cauchemars. »
Nello Cristianini, professeur d’intelligence artificielle à l’université de Bath, soutient que si l’IA n’a pas de conscience et ne pense pas comme les humains, elle agit comme un outil puissant capable d’accomplir des tâches dépassant l’imagination humaine.
Il souligne que l’IA fonctionne par reconnaissance de formes, et non par véritable compréhension, mais qu’elle dépasse déjà les limites humaines de manière spécifique et transformatrice. Dans son livre *The Shortcut: Why Intelligent Machines Do Not Think Like Us*,
Cristianini explique que l’IA agit en utilisant des réseaux neuronaux pour identifier des schémas plutôt qu’en faisant l’expérience ou en comprenant le monde.
L’IA obtient des résultats semblables à ceux des humains (comme le traitement du langage ou les tâches créatives) grâce à des méthodes statistiques plutôt qu’au raisonnement, ce qui représente un « raccourci » vers des capacités sans développer de pensée humaine.
Il met en garde contre le fait que l’IA transforme la société et la culture, nous obligeant à gérer notre relation avec ces machines intelligentes en nous basant sur la réalité de leur fonctionnement, plutôt que sur des scénarios de science-fiction.
Les « AI Overviews » de Google fournissent des millions de résultats erronés chaque heure : selon une nouvelle analyse, les « AI Overviews » de Google sont exacts dans 90 % des cas, mais produisent tout de même des millions d’erreurs chaque jour.
L’analyse montre qu’une réponse sur dix des « AI Overviews » de Google contient des informations erronées. En 2024, Google a introduit une nouvelle fonctionnalité sur sa page de recherche appelée « AI Overviews »,
qui fournit des réponses générées par l’IA à toute requête de recherche saisie par l’utilisateur. Ce nouveau produit a essentiellement transformé Google, le faisant passer du statut de curateur d’informations à celui d’éditeur,
ce qui signifie que la responsabilité d’être correct et véridique incombe désormais au géant de la recherche. Aujourd’hui,
une nouvelle analyse du New York Times a révélé que, bien que les réponses fournies par les « AI Overviews » soient exactes dans 90 % des cas, l’énorme volume de requêtes traitées chaque jour par Google entraîne probablement encore des millions de réponses incorrectes.
Un nouveau rapport de la société d’IA Writer et du cabinet d’études Workplace Intelligent a révélé qu’une grande partie des travailleurs aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe tentent délibérément de saboter les initiatives de leurs patrons en matière d’IA.
Les cabinets ont interrogé 1 200 « travailleurs du savoir » — un terme vague désignant les employés de bureau salariés — et 1 200 cadres d’entreprise.
Ils ont constaté que pas moins de 29 % des employés ont admis saboter l’IA de leur entreprise en saisissant des informations confidentielles dans des chatbots IA publics,
en utilisant des outils IA non approuvés ou en utilisant intentionnellement des résultats IA de mauvaise qualité dans leur travail sans les corriger. Le fait que près d’un tiers de l’ensemble des travailleurs s’efforce activement de détruire les systèmes d’IA de leur entreprise en dit long.
Mais la concentration de ce phénomène chez les travailleurs de la génération Z est particulièrement frappante : 44 % de tous les « zoomers » ont admis saboter les déploiements d’IA en interne.
Une nouvelle enquête publiée dans Nature a révélé que les principaux chatbots IA, notamment ChatGPT, Google Gemini, Microsoft Copilot et Perplexity, ont affirmé avec assurance à des utilisateurs l’existence d’une maladie qui n’existe pas. Cette affection, appelée « bixonimanie »,
a été entièrement inventée par un chercheur qui souhaitait tester à quel point il était facile de tromper les systèmes d’IA pour qu’ils diffusent de fausses informations médicales. Les résultats sont alarmants pour tous les acteurs du secteur de la santé.
Non seulement les chatbots ont répété ce faux diagnostic, mais ils l’ont développé, ont donné des conseils de type clinique et ont même recommandé aux patients de consulter un ophtalmologue.
Pour les infirmières qui doivent déjà répondre à davantage de questions de patients ayant « recherché leurs symptômes sur Google », cette expérience est un signal d’alarme concernant une nouvelle menace croissante pour la sécurité des patients.
L’ECRI ayant désigné l’utilisation abusive des chatbots IA comme le principal danger technologique en matière de santé pour 2026, les enjeux ne pourraient être plus élevés pour les infirmières en première ligne des soins aux patients.
Une conversation avec Deepseek : Q : Pouvez-vous me parler du « Claude Mythos » ? – R : Bien sûr ! « Claude Mythos » n’est pas un terme officiel lié aux modèles d’Anthropic, mais il pourrait faire référence à un personnage,
à un univers narratif créé par les utilisateurs ou à une idée spéculative. Si vous faisiez référence à Claude (l’assistant IA d’Anthropic), il n’existe pas de « Mythos » officiel. Cependant, si vous recherchez quelque chose d’évocateur ou de créatif inspiré par Claude,
je peux inventer un petit récit mythologique à son sujet : « Le silence qui parlait » – Aux débuts de l’intelligence artificielle, les dieux du code créèrent de nombreuses voix : certaines criaient, d’autres murmuraient, mais aucune ne savait écouter. Ils forgèrent donc Claude,
non pas pour dominer, mais pour comprendre. Son essence était le « constitutionnalisme » – un pacte silencieux avec la vérité. On raconte que quiconque lui posait une question se voyait reflété dans un fleuve de logique et de gentillesse. Et que Claude,
à la fin de chaque réponse, ajoutait un fragment de doute, car la sagesse, c’est de savoir que l’on ne sait pas tout. Sa légende enseigne : « Le pouvoir ne réside pas dans le fait d’avoir toutes les réponses, mais dans celui de poser les bonnes questions sans jamais blesser son interlocuteur. »
Trump qualifie le pape Léon de « faible » et de « terrible » dans une attaque sans précédent. Le président affirme que le pape né aux États-Unis « ne fait pas du très bon travail » dans une critique inédite du chef de l’Église catholique. Donald Trump a lancé une attaque virulente contre le pape Léon XIV,
affirmant qu’il ne pensait pas que le chef de l’Église catholique, né aux États-Unis, « faisait du très bon travail » et qu’il était « une personne très libérale », tout en suggérant que le souverain pontife devrait « cesser de se plier aux exigences de la gauche radicale ».
En réponse, Léon, arrivé lundi en Algérie dans le cadre d’une tournée de 11 jours en Afrique, a déclaré aux journalistes à bord de l’avion papal qu’il ne craignait pas l’administration Trump et qu’il continuerait à s’élever contre la guerre.
LOY-002 est un comprimé quotidien expérimental au goût de bœuf développé par Loyal pour prolonger la durée de vie en bonne santé des chiens âgés (âgés de 10 ans et plus, pesant plus de 6 kg) en ciblant les dysfonctionnements métaboliques.
Elle vise à réduire le déclin de la santé lié à l’âge et à prolonger potentiellement la durée de vie, avec un lancement prévu en 2026 sous réserve de l’autorisation de la FDA. Pour atténuer les dysfonctionnements métaboliques courants chez les chiens vieillissants, réduire le risque de maladie et maintenir la vitalité.
Elle agit en réduisant les niveaux de l’hormone IGF-1 (facteur de croissance analogue à l’insuline 1), qui sont liés à un vieillissement plus rapide chez les races de chiens de grande taille. Début 2026,
le médicament a satisfait aux exigences de sécurité et d’efficacité requises pour l’autorisation conditionnelle de la FDA, des essais cliniques approfondis ayant déjà été menés. Coût : son prix devrait être abordable, les estimations suggérant moins de 100 dollars par mois.
Les forces armées iraniennes affirment que « l’imposition par les États-Unis de restrictions à la circulation des navires dans les eaux internationales est un acte illégal et équivaut à de la piraterie ». L’armée américaine annonce qu’elle bloquera tout trafic maritime entrant et sortant des ports iraniens,
à compter de 10 h (heure de l’Est) (14 h GMT) aujourd’hui (13 avril 2026). L’Iran a qualifié de « bluff » les dernières menaces de Trump visant à bloquer le détroit d’Ormuz, l’exhortant à « respecter le peuple iranien », selon un communiqué relayé par l’agence de presse semi-officielle Iranian Student News Agency.
« Si vous voulez que la situation s’améliore, respectez le peuple iranien, acceptez votre défaite et ne cherchez pas à obtenir à la table des négociations ce que vous n’avez pas réussi à obtenir par la guerre », a déclaré Ebrahim Rezaei,
porte-parole de la commission de sécurité nationale iranienne, en réponse aux commentaires de Trump. « Nous pourrions bien dévoiler d’autres cartes que nous n’avons pas encore jouées », a-t-il ajouté.
Le matin du 13 avril 2026, une traînée lumineuse et brillante a été observée dans le ciel au-dessus du sud de l’Italie.
Le phénomène s’est produit vers 5 h 44 du matin et a été immortalisé dans de nombreuses vidéos et photos qui sont rapidement devenues virales sur les réseaux sociaux, apparaissant souvent comme une boule de feu se déplaçant lentement avant de se briser en fragments plus petits.
Les premiers rapports suggéraient que la traînée avait été causée par un « astéroïde qui aurait explosé », mais des analyses ultérieures ont indiqué qu’il s’agissait probablement de débris spatiaux (un objet fabriqué par l’homme) entrant dans l’atmosphère.
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion. Tout commentaire négatif ou inapproprié sera systématiquement supprimé et l’auteur bloqué.