Vous trouverez ci-dessous les nouvelles du jour, y compris en audio.
Les géants de l’IA tels qu’OpenAI et Anthropic ont récupéré chaque mot du savoir humain sur Internet, et le gouvernement américain les aide à le revendre au public, a déclaré à RT Zach Vorhies, lanceur d’alerte chez Google. Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a suscité la controverse le mois dernier lors d’une intervention chez BlackRock à Washington DC,
lorsqu’il a décrit la vision de son entreprise d’« un avenir où l’intelligence est un service public, comme l’électricité ou l’eau, et où les gens nous l’achètent au compteur ». Dans le futur imaginé par Altman, les entreprises d’IA factureront essentiellement aux utilisateurs l’accès à des données qu’elles ont collectées gratuitement en récupérant des informations dans les bibliothèques,
les archives, les forums et partout ailleurs où le savoir est stocké. « Ces cartels sont passés par là et ont téléchargé les données pour eux-mêmes, avant que quiconque ne s’en aperçoive, puis, une fois les données téléchargées, ils ont fermé la porte derrière eux, ce qui empêche les chercheurs et les start-ups de leur faire concurrence », a déclaré M. Vorhies à RT vendredi.
« Voulez-vous que je vous aide avec les autres problèmes de la liste ? » C’est la phrase qu’un professeur de physique a récemment trouvée à la fin du devoir d’un élève. La solution elle-même était élégante et correcte. Malheureusement, elle n’avait pas été élaborée par l’enfant.
Elle avait été générée par une intelligence artificielle et copiée si négligemment que l’élève avait laissé la question du chatbot. Une vidéo à ce sujet est devenue virale parce qu’elle était drôle d’une manière dérangeante, comme les mauvaises nouvelles peuvent parfois l’être. Il semble que les écoliers d’aujourd’hui ne se contentent pas d’oublier comment penser,
mais que certains oublient même comment tricher correctement. Cela aurait pu rester une simple anecdote scolaire triste si le président Vladimir Poutine n’avait pas chargé le Conseil d’État, à peu près au même moment,
de préparer des propositions visant à modifier les normes fédérales en matière d’éducation et à y intégrer l’IA. Nous ne parlons donc plus d’un jouet, d’une nouveauté ou d’une panique passagère – nous parlons de l’avenir de l’éducation russe.
De nouvelles preuves explosives ont bouleversé la version officielle concernant la disparition choquante du major général à la retraite de l’armée de l’air William Neil McCasland — l’homme que les initiés surnomment le « général des ovnis » et le gardien ultime des secrets les plus profonds de l’Amérique.
Quelques heures avant de quitter son domicile d’Albuquerque le 27 février 2026 et de disparaître dans la nature, McCasland avait rencontré des membres d’une unité de la Force spatiale américaine chargée de suivre les phénomènes aériens non identifiés.
Des images de caméra corporelle récemment rendues publiques et obtenues par les enquêteurs montrent des témoins décrivant son comportement étrange cette nuit-là — et soulèvent des questions effrayantes quant à savoir si le général en savait trop.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a ordonné à l’armée d’étendre son contrôle sur 70 % de la bande de Gaza, une mesure qui dépasserait les termes de l’accord de cessez-le-feu négocié par les États-Unis entre Israël et le Hamas. En vertu de cet accord, Israël est autorisé à maintenir le contrôle sur un maximum de 53 % de l’enclave.
RT rapporte : L’accord de 2025, soutenu par une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, prévoyait un retrait progressif d’Israël de Gaza en échange du désarmement du Hamas et de l’abandon par celui-ci du contrôle du territoire. Au lieu de cela, des combats sporadiques se sont poursuivis,
les forces israéliennes s’enfonçant progressivement plus profondément dans l’enclave. « Nous contrôlons désormais 60 % du territoire de la bande de Gaza. Vous savez, nous étions à 50 %, nous sommes passés à 60 % », a déclaré M. Netanyahu jeudi lors de la Conférence de la Vallée du Jourdain, en Cisjordanie occupée.
Le Parlement écossais nouvellement élu a soutenu une demande officielle adressée à Londres afin d’obtenir l’autorisation d’organiser un nouveau référendum sur l’indépendance. Les électeurs écossais avaient rejeté la précédente tentative de sortie du Royaume-Uni lors d’un référendum en 2014,
que les politiciens unionistes avaient qualifiée d’opportunité « unique en une génération ». Cette nouvelle offensive a été renforcée par les récentes élections en Écosse et ailleurs au Royaume-Uni, qui ont donné un coup de fouet aux mouvements régionaux en faveur de l’indépendance et porté un coup dur au Parti travailliste.
Quelle est la force de la volonté de l’Écosse de quitter le Royaume-Uni ? Le mouvement indépendantiste n’a été que modérément affaibli par le résultat du scrutin de 2014 et a retrouvé un nouvel élan après le Brexit, auquel la plupart des électeurs écossais s’étaient opposés en 2016.
La Bulgarie risque des sanctions de l’UE en raison d’un déficit budgétaire excessif, quelques mois seulement après son adhésion à la zone euro, a déclaré le Premier ministre Rumen Radev. Il a affirmé que la crise avait été provoquée par le précédent gouvernement pro-UE, qui avait manipulé les chiffres économiques pour franchir de justesse le seuil d’adhésion à la zone euro.
S’exprimant lors d’une réunion du Conseil des ministres à Sofia vendredi, M. Radev, largement considéré comme un eurosceptique, a déclaré que la Commission européenne publierait son rapport officiel sur la situation budgétaire du pays le 3 juin, lançant ainsi la procédure dite de déficit excessif.
Le Premier ministre tchèque Andrej Babis a comparé l’UE à l’Empire romain en fin de règne, affirmant que Bruxelles affaiblissait le bloc par ses politiques économiques, climatiques et de sécurité. M. Babiš a repris ses fonctions en décembre après que son mouvement ANO a remporté 34,5 % des voix et 80 sièges à la Chambre basse du Parlement, qui en compte 200.
Depuis lors, il s’est positionné comme un fervent défenseur de la souveraineté nationale, d’une réévaluation des politiques de l’UE et d’une approche plus pragmatique face aux défis économiques et sécuritaires de l’Europe. Dans une interview publiée dimanche,
Babis a accusé Bruxelles de mener l’économie de l’Union vers le déclin par le biais de ce qu’il a qualifié de programme agressif de décarbonisation. « L’UE est probablement aujourd’hui sur la même voie que celle qui a mené à la fin de l’Empire romain », a-t-il déclaré au FT.
Bill Gates a affirmé que les vaches représentaient 6 % des émissions mondiales et a déclaré qu’il fallait soit régler le problème des vaches, soit produire du bœuf sans elles. En d’autres termes, il ne veut pas que nous mangions du vrai bœuf provenant de vrais animaux. Il veut remplacer les vaches par sa bouillie de laboratoire brevetée et son contrôle de la chaîne d’approvisionnement.
Dans une vague effrayante qui s’aligne parfaitement sur les plans mondialistes visant à mettre fin à la consommation de viande, de nouvelles données révèlent une multiplication par 100 des cas de syndrome alpha-gal — cette allergie débilitante à la viande rouge causée par les piqûres de tiques « lone star » — dans plusieurs régions des États-Unis.
Ce que les responsables de la santé qualifient avec désinvolture d’« expansion des tiques due au climat » touche désormais jusqu’à un demi-million d’Américains, et ce nombre grimpe rapidement à mesure que les tiques progressent vers le nord et l’ouest, privant les citoyens de leur capacité à manger du bœuf, du porc ou de l’agneau sans réactions allergiques violentes.
Ce n’est pas le hasard de la nature à l’œuvre. C’est la concrétisation d’idées ouvertement discutées par les partenaires de Bill Gates au Forum économique mondial : utiliser l’« ingénierie humaine » biomédicale et même les tiques elles-mêmes pour détourner les populations de la viande traditionnelle.
Alors que les élites promeuvent les faux burgers et les régimes à base d’insectes, les Américains ordinaires développent des allergies à vie qui aboutissent exactement au résultat dont rêvent depuis des années les partisans de la Grande Réinitialisation.
Les États-Unis ont pris pour cible une entreprise indienne en raison de ses liens avec le commerce pétrolier iranien, dans le cadre de la dernière liste du Département d’État répertoriant les entités et les individus visés par des sanctions unilatérales.
Cette mesure intervient alors que les États-Unis tentent d’exercer une pression supplémentaire sur la République islamique, déjà lourdement sanctionnée, face à l’incapacité de Washington à mettre fin au conflit au Moyen-Orient.
Dans son communiqué, le Département d’État a identifié la société indienne de négoce de produits pétrochimiques sanctionnée comme étant Rishabh Triexim, qui, selon lui, a importé pour 54,6 millions de dollars de produits pétrochimiques d’origine iranienne provenant de plusieurs entreprises entre février et août 2024. Swaroop Jayantilal Bagrecha, son associé,
a également été sanctionné. Les entreprises indiennes sont plus vulnérables à d’éventuelles sanctions secondaires, car contrairement à l’Australie, à la Chine et à l’UE, New Delhi n’a adopté aucune « loi de blocage » interdisant aux entités locales de se conformer aux sanctions étrangères.
Deux Nigérians et trois autres migrants africains en situation irrégulière ont été arrêtés pour avoir prétendument kidnappé, drogué et violé collectivement une touriste à Rome, selon un communiqué publié jeudi par la police italienne.
Le FBI a saisi des lingots d’or d’une valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars au domicile d’un ancien haut responsable de la CIA, selon des documents judiciaires et un communiqué conjoint des deux agences. Le mandat de perquisition au domicile de David Rush, en Virginie, a été exécuté lundi dernier,
mais les détails de l’affaire n’ont été révélés qu’à la veille d’une audience prévue vendredi devant le tribunal fédéral d’Alexandria. M. Rush a été inculpé pour fraude à l’encontre du gouvernement américain, selon les dossiers judiciaires.
Dans une déclaration sous serment, le FBI a affirmé qu’il avait induit en erreur son employeur, identifié uniquement comme une agence gouvernementale, au sujet de son parcours universitaire, de la durée de son service dans la marine américaine et de son statut de pilote militaire qualifié – autant d’éléments qui ont pesé dans la détermination de sa rémunération.
L’agent qui a déposé la déclaration sous serment a précisé que ces informations limitées étaient fournies afin d’établir un motif raisonnable justifiant un mandat de perquisition distinct.
Des archéologues ont mis au jour un immense tunnel mystérieux près du kibboutz Ramat Rachel à Jérusalem. S’étendant sur environ 50 mètres à travers la roche, comportant des sections de 5 mètres de haut et accessible par un escalier taillé dans la roche, ses créateurs et sa fonction restent totalement inconnus.
Les experts ont écarté toute utilisation à des fins d’approvisionnement en eau en raison des parois non étanches.
Des recherches révèlent que les dinosaures non aviaires ne se sont jamais pleinement adaptés à l’environnement océanique en raison d’une combinaison de facteurs : des os rigides remplis d’air causant des problèmes de flottabilité, l’incapacité à couver en toute sécurité des œufs à coquille dure sous l’eau,
et l’incapacité à éliminer l’excès de sodium en raison des limitations anatomiques de leur crâne. Les paléontologues mettent en avant plusieurs barrières évolutives et biologiques qui se recoupent et qui ont maintenu les dinosaures non aviaires fermement sur la terre ferme. Contrairement à d’autres groupes de reptiles,
la lignée des archosaures a rarement développé la capacité de donner naissance à des petits vivants.
Des recherches publiées dans Historical Biology démontrent que les dinosaures non aviaires comme le Spinosaurus ne disposaient pas de l’anatomie crânienne compatible nécessaire pour accueillir les glandes excrétrices de sel dont les animaux marins ont besoin pour traiter l’eau de mer.
Les océans du Mésozoïque étaient déjà dominés par des reptiles marins hautement évolués et spécialisés (tels que les ichtyosaures, les plésiosaures et les mosasaures), laissant très peu de niches écologiques à conquérir pour un archosaure terrestre de grande taille.
La plupart des gens considèrent la créativité comme quelque chose d’extraordinaire et de magique. Ils la traitent comme un don accordé par les dieux, une étincelle insaisissable et fugace qui inspire les plus grands artistes et génies.
C’est une idée romantique, certes — mais aussi terriblement erronée. La créativité, loin de ce que la plupart des gens pensent, est bien plus accessible qu’on ne vous le laisse souvent croire. Bien sûr, cela ne veut pas dire qu’elle puisse être entièrement réduite à un processus mécanique et routinier.
Il y aura toujours un aspect de la créativité qui donnera l’impression de venir de « l’au-delà ». Mais la vérité, c’est que cette partie ne représente peut-être qu’environ 10 % du processus créatif. Alors, en quoi consistent les 90 % restants ? Et que pouvez-vous faire pour améliorer votre propre processus créatif, augmentant ainsi vos chances de tomber sur ces 10 % magiques ?
C’est le savant italien Pétrarque qui a été le premier à forger le terme « Âge sombre » tel que nous l’entendons aujourd’hui. Ce polymathe du XIVe siècle, déplorant ce qu’il percevait comme un manque de progrès culturel et de qualité littéraire depuis la chute de l’Empire romain d’Occident, comparait cette époque aux jours de gloire du passé et la trouvait bien en deçà.
Le concept de « Âge sombre » tel qu’il le concevait était celui d’une Europe plongée dans les ténèbres culturelles et intellectuelles après la chute de l’Empire romain. L’Âge classique était une époque de progrès, de culture et de civilisation.
La vision de Pétrarque sur l’histoire européenne postérieure était celle d’un monde où les choses étaient oubliées, où une grande partie de ce qui était bon avait été perdu. Presque tout lecteur moderne cherchant à appliquer cette dichotomie au XXIe siècle conclurait que nous sommes dans un âge des Lumières.
Notre sophistication, notre maîtrise de la science et du monde naturel, la somme même des connaissances humaines que nous avons accumulées, ne devraient permettre aucune autre conclusion. N’est-ce pas ?
Friedrich Nietzsche a dit un jour : « Ne faites jamais confiance à une pensée qui vous vient à l’esprit à l’intérieur ». Une affirmation provocante, certes, mais y a-t-il une part de vérité là-dedans ? Selon de nombreux auteurs, la réponse est « oui ».
Sortir et marcher semble être l’un des meilleurs moyens de stimuler votre créativité et de vous faire réfléchir à ce qui compte vraiment. Presque à l’unanimité, les plus grands penseurs de l’histoire attribuent leurs plus grandes intuitions à la marche.
Des penseurs tels que Sénèque ou C.S. Lewis ont expliqué pourquoi la simple promenade est la clé de la grandeur, et pourquoi la solution à vos problèmes pourrait bien se trouver dans une petite balade en plein air…
Dans les forêts profondes du Kerala, en l’an 800, un garçon de 8 ans eut une vision qui allait changer à jamais le cours de la philosophie orientale. Il ne possédait ni richesse, ni armée, ni aucun pouvoir politique. Cependant, au cours des 24 années qui suivirent, le garçon parcourut pieds nus le sous-continent indien, débattant avec les plus grands érudits de son temps,
fondant des monastères aux quatre coins du pays et faisant revivre une philosophie spirituelle qui avait failli se perdre dans les méandres du temps. Son nom était Adi Shankaracharya. Contrairement à tant d’autres qui prétendaient parler au nom d’un Dieu lointain ou d’une Tradition lointaine, il est venu en tant que philosophe avec un message radical et sans compromis.
Ce message continue de remettre en question la façon dont nous comprenons la nature de la réalité aujourd’hui. Son œuvre ne parlait pas de « la voie vers le paradis » ni de « plaire aux dieux ». Son message portait sur le fait de « s’éveiller » à quelque chose qui est aussi terrifiant que libérateur.
Le Dr Charles Buhler, qui a autrefois dirigé le Laboratoire d’électrostatique et de physique des surfaces de la NASA au Centre spatial Kennedy, a fait l’une des déclarations les plus fracassantes de l’aérospatiale moderne : sa société privée a mis au point un dispositif qui génère une poussée en utilisant uniquement des champs électriques — sans carburant,
sans gaz d’échappement, sans éjection de matière. Lors d’essais en chambre à vide soigneusement contrôlés, Buhler affirme que le matériel développé par Exodus Propulsion Technologies a produit une force suffisante pour contrer la gravité terrestre.
S’il est confirmé par des sources indépendantes, cet « effet Exodus » représenterait le premier véritable système de propulsion sans propergol de l’histoire, mettant potentiellement fin à un siècle de domination des fusées conventionnelles et ouvrant la voie à une nouvelle ère radicale de vols spatiaux.
Depuis plus de 60 ans, tous les engins spatiaux lancés depuis la Terre sont prisonniers des mathématiques impitoyables de l’équation des fusées.
Plus on veut aller loin, plus il faut emporter de carburant — et ce carburant lui-même ajoute un poids qui exige encore plus de carburant. Il en résulte des missions coûteuses et limitées, ainsi qu’un plafond pratique à l’expansion humaine dans le système solaire.
Le 31 mai, le mois lunaire culmine avec une « Blue Moon » — en l’occurrence, la deuxième pleine lune d’un mois civil. Le surnom de « Blue Moon » ajoute une touche de drame à cette pleine lune, rappelant les associations émotionnelles issues de la culture populaire du siècle dernier. Il y a cette chanson de 1934 qui est interprétée et enregistrée depuis près de 100 ans (en plus de dizaines d’autres chansons faisant référence à une « Blue Moon »),
il y a au moins une demi-douzaine de films qui portent ce nom, et il y a même une bière – une bière qui vire au bleu ce mois-ci en l’honneur de la « Blue Moon ». L’expression courante « once in a Blue Moon » (une fois tous les 36 du mois) fait désormais tellement partie de la culture américaine qu’il est difficile d’en retracer les origines.
Mais qu’y a-t-il dans l’idée d’une « Blue Moon » qui en fait une image et un concept si captivants ? En substance, tout se résume à ceci : « La Lune est en quelque sorte une vieille amie », a déclaré Kevin Schindler, historien à l’observatoire Lowell en Arizona, à Space.com. « Quelle que soit la culture dans laquelle vous vous trouvez, la Lune en fait partie :
les récits sur les origines, la mythologie, etc. Le fait que notre espèce ait marché sur sa surface, puis que nous y soyons retournés il y a quelques semaines seulement après plus d’un demi-siècle, en orbite autour d’elle, est mystérieux et ancré dans notre identité. »
Certains des plus anciens navires de l’humanité utilisaient des voiles pour exploiter la puissance du vent ; il semble donc inévitable que nous fassions quelque chose de similaire dans l’espace. Mais au lieu d’exploiter le vent pour la propulsion, les scientifiques développent des moyens d’utiliser la lumière. Le résultat ? Des voiles solaires : de vastes, mais fines,
feuilles de matériau spécialisé conçues pour exploiter la pression des photons et propulser des vaisseaux spatiaux à travers le cosmos. Jusqu’à présent, les voiles solaires n’ont fait l’objet que d’une poignée de vols de validation de concept (dont un vol vers Vénus), d’expériences et de simulations dans des laboratoires du monde entier,
ainsi que de quelques concepts de mission très ambitieux. Mais une étude récente menée par Debdut Sengupta, ingénieur à l’Imperial College de Londres, et ses collègues a révélé que les voiles solaires pourraient transporter des vaisseaux spatiaux jusqu’aux confins de notre système solaire d’ici 10 ou 20 ans.
L’avenir exact de la navigation solaire dépend de la personne à qui l’on pose la question, mais il semble de moins en moins probable que
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.