Vous trouverez ci-dessous les nouvelles du jour, y compris en audio.
Le groupe à l’origine des fuites concernant Grand Theft Auto 6 a publié de nouvelles preuves indiquant qu’il a mis la main sur une copie d’au moins une partie du jeu tant attendu. Ce groupe, baptisé Cyberleek, a mis en ligne une nouvelle vidéo sur son site web qui semble démontrer qu’il dispose d’une version jouable de GTA 6.
Ce clip de deux minutes prétend montrer un avion en vol dans le jeu, bien qu’il ressemble de manière troublante à Microsoft Flight Simulator. Mais ce sont les 30 dernières secondes de la vidéo qui retiennent l’attention : la caméra se tourne alors vers le personnage contrôlé par le joueur, au sol, en train de tirer avec un fusil.
Azat Miftakhov, mathématicien et prisonnier politique russe, a publié un article scientifique résolvant une variante de la conjecture de Chui dans un espace de Hilbert alors qu’il était en prison.
Miftakhov, mathématicien et militant politique âgé de 31 ans, est incarcéré en Russie depuis 2019, où il a été condamné à quatre ans de prison pour des chefs d’accusation largement considérés comme motivés par des raisons politiques.
Le mathématicien français Bernard Randé a envoyé à Miftakhov une version modifiée et plus abordable d’un problème non résolu lié à la conjecture de Chui. Travaillant sans accès à Internet, à une bibliothèque scientifique ni à une collaboration universitaire régulière, Miftakhov a résolu le problème en environ quatre mois.
Son article, « La conjecture de Chui dans un cadre hilbertien », a été publié dans la revue française de mathématiques Revue de la filière mathématique (RMS).
Les républicains font face à des critiques concernant les centres de données, tandis que Trump en vante les avantages. Les candidats du Parti républicain se sont empressés de se rallier au scepticisme des électeurs à l’égard des centres de données, qui apparaissent comme un enjeu central des élections de mi-mandat.
« La situation est désormais à son paroxysme », a déclaré un stratège. Des manifestants sont descendus dans la rue en brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire : « Non aux centres de données ! »
Jusqu’au mois dernier, les républicains engagés dans certaines des courses électorales clés de cet automne avaient publiquement exprimé leur scepticisme face aux critiques croissantes concernant le développement des centres de données.
Singapour a lancé le premier centre de données au monde fonctionnant de manière autonome et utilisant des cellules cérébrales humaines vivantes pour certaines tâches de calcul, a annoncé la faculté de médecine de l’Université nationale de Singapour (NUS Medicine). Le système consomme une fraction de l’énergie nécessaire au matériel informatique traditionnel.
Les neurones sont alimentés tous les trois jours et maintenus en vie grâce à un équipement de réanimation dédié. NUS Medicine a annoncé ce prototype au début du mois, en partenariat avec l’opérateur de centres de données singapourien DayOne et la société australienne de biotechnologie Cortical Labs.
Installé au sein de l’université, le système est décrit par ses développeurs comme le premier rack de serveurs biologiquement intégré et fonctionnant de manière autonome au monde.
Le gouvernement britannique étend un programme pilote volontaire dans 20 prisons d’Angleterre et du Pays de Galles afin de fournir des médicaments inhibiteurs de la libido aux délinquants sexuels éligibles.
L’essai propose une combinaison d’inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (ISRS), tels que la sertraline, pour réduire les pensées intrusives, et d’antiandrogènes pour diminuer le taux de testostérone et freiner le désir sexuel. La participation est strictement volontaire pour les détenus qui ont des difficultés à maîtriser leurs pulsions.
Les médicaments sont administrés en complément de thérapies psychologiques et comportementales. Le programme pilote élargi se poursuivra jusqu’à fin 2028, avec un déploiement national potentiel dans les prisons et les services de probation prévu pour décembre 2028 si les résultats restent positifs.
Ses partisans affirment qu’il améliore la sécurité publique et réduit la récidive. Les détracteurs soulignent que certains crimes découlent d’une soif de pouvoir et de contrôle plutôt que d’une simple pulsion sexuelle, et que la prise à long terme d’inhibiteurs hormonaux peut entraîner de graves effets secondaires physiques, tels que la perte osseuse et la fatigue.
Le chef du service diplomatique du Vatican, l’archevêque Paul Richard Gallagher, est en visite à Moscou du 24 au 28 août. Cette visite s’inscrit dans le cadre des efforts diplomatiques du Saint-Siège sur les questions humanitaires et de la recherche de solutions au conflit ukrainien.
Cela se reflète dans le fait que le Vatican, en collaboration avec les autorités de plusieurs États, dont la Bulgarie, la Hongrie et l’Italie, a récemment contribué à maintenir le patriarche Cyrille hors de la dernière liste des sanctions de l’UE.
Cette visite est manifestement nécessaire pour redynamiser la communication entre le Vatican et Moscou, car les canaux diplomatiques officiels – bien que pleinement opérationnels – ont récemment perdu la profondeur historique et la confidentialité des canaux parallèles autrefois maintenues grâce aux relations extérieures de l’Église orthodoxe russe.
L’historien russo-israélien Artyom Kirpichenok a été soumis à des traitements brutaux pendant sa détention par le Shin Bet, notamment des interrogatoires pouvant durer jusqu’à 24 heures, la privation de sommeil, le port prolongé de menottes et des menaces, selon son avocate.
M. Kirpichenok, âgé de 51 ans, a disparu le 2 août peu après son arrivée à l’aéroport Ben Gourion en provenance d’Erevan. On est resté sans nouvelles de lui pendant près de trois semaines avant que ses partisans ne révèlent qu’il était détenu dans un centre de détention à Petah Tikva.
Son avocate, Inna Lebedinskaya-Katz, a finalement été autorisée à le rencontrer pendant environ une heure dimanche, après avoir sollicité à plusieurs reprises un accès, selon Nika Dubrovsky, un artiste et écrivain d’origine russe qui milite pour sa libération.
Après une vie passée à Hollywood, Keanu Reeves brise le code du silence le plus puissant au monde. Lors d’une réunion privée, Keanu a rencontré un petit cercle de personnes qu’il jugeait suffisamment dignes de confiance pour leur confier des informations qui n’auraient jamais dû sortir de cette pièce. Ce n’était pas une interview. Ce n’était pas une conversation.
Aucune caméra ne tournait. Et Keanu était manifestement convaincu d’être en présence de personnes en qui il avait confiance, parlant des techniques utilisées par les élites occultes pour influencer les gens à leur insu, notamment des méthodes visant à manipuler l’attention, les émotions, l’attirance, la perception et l’atmosphère de toute une pièce.
Il décrit une technique ancestrale utilisée pour détruire la vie de quelqu’un tout en restant totalement invisible. Il explique la technique occulte qu’ils utilisent pour rendre quelqu’un sexuellement obsédé par vous, quels que soient son âge, son sexe ou son statut social.
Et il décrit quelque chose d’encore plus étrange : un moyen d’influencer ce qui se passe autour de vous, si puissant qu’il a été comparé à une cape d’invisibilité combinée au contrôle mental des Jedi. ~ The People’s Voice Community
La pierre runique de Kensington est une grande pierre sur laquelle sont gravées des runes ; certains pensent qu’elle aurait pu être sculptée par les Vikings. Elle mesure 31 pouces de haut, 16 pouces de large, six pouces d’épaisseur et pèse 202 livres. Cela peut sembler très impressionnant, mais pas exceptionnel en soi : il existe en effet pas mal de pierres runiques.
Ce qui est intéressant à propos de la pierre runique de Kensington, c’est qu’elle a été découverte dans le Minnesota. Si elle est authentique, cela changerait l’histoire des États-Unis telle que nous la connaissons. D’un autre côté, son authenticité reste un mystère. Beaucoup de gens pensent qu’il s’agit d’un canular. Creusons un peu pour voir ce que nous savons.
Bien que la mer du Nord semble immuable lorsqu’on la regarde sur une carte, on a vraiment l’impression qu’elle a toujours séparé la Grande-Bretagne du continent européen.
Pourtant, il n’y a pas si longtemps à l’échelle géologique, une grande partie de ces eaux recouvrait un paysage vivant, avec des rivières, des zones humides qui nourrissaient oiseaux et poissons, des cerfs élaphes, des sangliers, des ours, ainsi que des populations qui se déplaçaient sur une terre dont les générations suivantes ne soupçonneraient jamais l’existence.
Ce paysage disparu est ce que les archéologues appellent le Doggerland. Un nom étrange, je sais, qui fait penser à un royaume fantastique (avec des chiens ?), mais les preuves sont bien réelles.
D’anciens réseaux fluviaux ont été repérés sous les fonds marins, des couches de tourbe, des os et des outils remontés par des bateaux de pêche, du pollen et de l’ADN environnemental préservés dans des carottes sédimentaires, ainsi que des cartes sismiques révélant des reliefs aujourd’hui cachés sous l’eau.
Le Doggerland n’a toutefois pas disparu comme par magie en un seul jour.
En août 2006, les astronomes de l’Union astronomique internationale (UAI) ont voté démocratiquement pour reclasser Pluton en planète naine — mais 20 ans plus tard, avec nos connaissances et notre compréhension accrues des systèmes planétaires, est-il temps de revoir cette décision controversée ?
Pluton devrait-elle à nouveau être considérée comme une planète ? Plusieurs années avant le vote de l’UAI, certains agitateurs au sein de la communauté astronomique militaient déjà pour que notre système solaire passe de neuf à huit mondes et pour que Pluton soit déclassée de son statut de planète.
En 2000, Neil deGrasse Tyson est même allé jusqu’à retirer Pluton de l’exposition consacrée aux planètes au Planétarium Hayden de New York. La remise en question du statut de Pluton a commencé encore plus tôt, dans les années 1990, avec la découverte d’objets lointains dans la ceinture de Kuiper, au-delà de Neptune, dont les orbites étaient similaires à celle de Pluton.
Vingt ans après que Pluton a perdu son statut de planète, le débat fait toujours rage. Ce printemps, l’administrateur de la NASA, Jared Isaacman, a publiquement apporté son soutien à la campagne « Redonnons à Pluton son statut de planète », relançant ainsi ce débat bien connu.
Les fils de discussion sur les réseaux sociaux regorgent de commentaires de personnes se demandant si Pluton devrait bénéficier d’une clause d’antériorité pour rester dans le club des planètes, si les planètes naines ne sont qu’un autre type de planète, et si cette distinction a vraiment de l’importance.
Ce désaccord remonte au 24 août 2006, lorsque les membres de l’Union astronomique internationale ont adopté une définition de la planète qui classait Pluton dans la catégorie des planètes naines.
Le débat scientifique sur la meilleure façon de définir une planète s’est poursuivi depuis lors, et le grand public a lui aussi son mot à dire : beaucoup de gens s’accrochent encore à l’identité de Pluton en tant que planète. Mais pourquoi ?
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.