La finalité de la technocratie en tant que système économique est le contrôle total grâce à sa “science de l’ingénierie sociale”.
Avant que cela ne se produise, le système économique actuel doit être détruit et les gens préparés à une soumission totale à la dictature scientifique à venir, dans laquelle le monde est dirigé par des algorithmes plutôt que par des représentants élus.
Dire que la Technocratie est stérile et déshumanisante est un euphémisme.
Elle est manifestement antihumaine dans le sens le plus clair du terme, et entraînera une misère humaine à l’échelle mondiale. (Source)
“On a souvent observé que la terreur ne peut régner absolument que sur des gens isolés les uns des autres et que, par conséquent, l’une des premières préoccupations d’un gouvernement tyrannique est de provoquer cet isolement. L’isolement peut être le commencement de la terreur ; il est certainement son terrain le plus fertile ; il en est toujours le résultat.
“Cet isolement est, pour ainsi dire, pré-totalitaire ; sa caractéristique est l’impuissance dans la mesure où le pouvoir vient toujours de personnes agissant ensemble, agissant de concert ; les personnes isolées sont impuissantes par définition.” – Hannah Arendt, Les origines du totalitarisme
L’Ultime Diviser Et Conquérir
La civilisation occidentale, dirigée par le gouvernement et les médias américains, s’est lancée dans une campagne de terrorisme psychologique de masse destinée à masquer l’effondrement de l’économie, à fournir un nouveau prétexte à l’expédition de pillage de Wall Street, à intensifier radicalement l’État policier, à traumatiser profondément les gens pour les soumettre à un conformisme social total et à aggraver radicalement l’atomisation antisociale et antihumaine de la population.
Le prétexte de cette abomination est une épidémie qui, objectivement, est comparable à la grippe saisonnière et est causée par le même type de coronavirus que nous avons supporté si longtemps sans les déchaînements totalitaires et la folie de masse.
Les preuves mondiales convergent vers les faits :
Cette grippe est un peu plus contagieuse que la normale et est particulièrement dangereuse pour les personnes âgées et celles qui sont déjà en mauvaise santé en raison de maladies préexistantes.
Elle n’est pas particulièrement dangereuse pour le reste de la population.
Le concept de “lockdowns” est exactement à l’envers, exactement la mauvaise façon dont une société saine réagirait à cette situation.
Ce sont les personnes vulnérables qui doivent être protégées pendant que la nature suit son cours, tandis que la population générale doit continuer à vivre comme d’habitude.
La rigidité technocratique dominioniste ne peut pas empêcher une épidémie de se propager dans la population malgré les délires de cette religion, d’autant plus que les sociétés occidentales ont de toute façon commencé leurs mesures bien trop tard.
Il est donc préférable de laisser l’immunité collective se développer aussi vite qu’elle le fera naturellement, au moment où le virus se retire par manque d’hôtes (et est susceptible de muter dans une direction plus douce en cours de route).
C’est la seule façon de créer un environnement plus sûr pour tous, y compris les plus vulnérables.
Le fait que la plupart des sociétés aient rejeté la voie saine et scientifique en faveur de tentatives vouées à l’échec de ségrégation violente et de stérilisation forcée est la preuve que les gouvernements ne se préoccupent pas de la santé publique (comme si nous ne le savions pas déjà après un millier de politiques d’empoisonnement de l’environnement tout en vidant le système de santé de sa substance), mais qu’ils sont très désireux d’utiliser cette crise qu’ils ont artificiellement générée afin d’intensifier radicalement leur pouvoir d’État policier vers des objectifs totalitaires.
L’ensemble du concept d’auto-isolement et de “distanciation” antisociale est radicalement anti-humain. Nous avons évolué pendant des millions d’années pour être des créatures sociales vivant dans des groupes très soudés.
Bien que les sociétés modernes s’efforcent, sur le plan idéologique et socio-économique, de massifier et d’atomiser les gens, la quasi-totalité d’entre nous continue néanmoins à rechercher une compagnie humaine proche dans nos vies.
(Je soupçonne la plupart des faiseurs d’états policiers sur Internet d’être non seulement des fascistes dans l’âme, mais aussi des solitaires misanthropes confirmés qui se moquent éperdument de la proximité humaine).
Cette campagne de terreur vise à réduire en miettes tout ce qui reste de proximité humaine, c’est-à-dire tout ce qui reste d’humanité en tant que telle, afin d’isoler les atomes individuels pour les soumettre à une domination totale.
Hannah Arendt a profondément écrit sur cet objectif des gouvernements totalitaires (Les origines du totalitarisme), bien que même elle n’ait pas envisagé un culte étatique de la répulsion physique littérale de chaque atome par rapport à tous les autres atomes.
Jusqu’à présent, les gens se soumettent entièrement à une campagne de terreur visant à éradiquer totalement toute communauté restante dans le monde, et surtout toute communauté qui commençait à se reconstruire.
Certains rêvent que cette campagne de terreur entraîne en quelque sorte une transformation collective magique.
Ils n’expliquent pas comment cela est censé se produire lorsque tout le monde est tellement terrorisé qu’il est désespéré de se détacher physiquement de ses propres ombres, et encore moins de se réunir physiquement avec d’autres personnes.
Mais tout type d’action politique ou sociale, tout type de construction de mouvement, nécessite un contact étroit de personne à personne.
Il semble que pour la plupart des dissidents autoproclamés, le fait que les médias sociaux ne peuvent se substituer à l’organisation et à l’action de groupe en face à face, un fait jusqu’ici universellement reconnu par ces dissidents, est une autre vérité qui doit soudainement être rejetée et remplacée par son antithèse complète.
Ainsi, la campagne de terreur est un virus qui pousse ceux qu’il infecte à renoncer à tout activisme et à toute perspective d’activisme futur, tant qu’ils restent fous de la fièvre de cette terreur propagandiste.
Bien plus profondément et en évoquant le désespoir,
la campagne de terreur est un virus qui fait que ceux qu’il infecte craignent et détestent tout contact humain, toute compagnie, toute proximité, tout ce qui a fait de nous des êtres humains en premier lieu.
Les anciens régimes totalitaires recherchaient ce manque de contact et de confiance par le biais de réseaux d’informateurs.
Ces réseaux font également partie de la campagne de terreur d’aujourd’hui, encouragés d’en haut et surgissant spontanément d’en bas en raison du sentiment de terreur ainsi que de l’exercice d’intentions antérieures mesquines de la part d’individus mesquins.
Mais le potentiel totalitaire d’aujourd’hui est bien pire que cela.
Les régimes qui aspirent à la domination totale ont terrorisé et lavé le cerveau de la grande majorité des gens pour les amener à une méfiance physique automatique à l’égard de toutes les autres personnes.
On ne craint plus que quelqu’un soit un informateur, mais on craint l’existence même d’un autre être humain.
Toute forme de relations humaines, de l’amitié personnelle et de la romance aux rassemblements sociaux amicaux et aux clubs, en passant par les mouvements sociaux et culturels, devient impossible dans de telles circonstances.
Cela menace de mettre fin au concept même d’humanité partagée, pour être remplacé par une fourmilière d’atomes esclaves,
sans autre conscience que la peur et la préoccupation la plus animale pour la nourriture et le logement, qui sont déjà autorisés ou refusés de la même manière que les expérimentateurs le font avec les rats de laboratoire…
Et plus les gens craignent et détestent l’existence physique littérale de toutes les autres personnes, plus la situation devient propice à toutes les épidémies de meurtre, de la montée en flèche des violences domestiques et des meurtres aux lynchages naissants, aux pogroms et aux campagnes d’extermination de type nazi.
C’est l’objectif final du système.
C’est la fin logique à laquelle mène chaque tendance d’aujourd’hui.
Tout cela est monté en épingle à cause d’une épidémie qui, objectivement, est une saison de grippe un peu plus rude que la moyenne.
Pourquoi le peuple veut-il se rendre et rejeter toute réalité et toute perspective future de,
d’humanité partagée, de bonheur, de liberté, de bien-être, pour si peu ?
S’agit-il vraiment d’un culte de la mort totalitaire en phase terminale, le globe étant un immense Jonestown ?
Jusqu’à présent, il semble que c’est ce que la majorité veut.
S’ils ne veulent pas vraiment cette consommation de la mort universelle en esprit, en émotion et en corps, ils feraient mieux de sortir rapidement de leur délire mental induit par la terreur, avant qu’il ne soit trop tard.
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
