L’éloge funèbre de la reine Elizabeth II que vous ne verrez pas à la télévision

Allumez une télévision, ouvrez un navigateur web ou faites défiler les médias sociaux et vous ne pourrez pas éviter les gros titres et les hashtags sur le décès de la reine Elizabeth II. Après avoir appris qu’elle était sous « surveillance médicale », les équipes des médias se sont postées devant le palais de Buckingham, où un véritable tapis rouge a été déroulé.

Des membres de la famille royale de toute l’Europe sont arrivés pour lui rendre hommage et lui apporter leur soutien.

Jeudi, la première ministre britannique nouvellement élue, Liz Truss, a déclaré que le « pays tout entier » était « profondément préoccupé » par la nouvelle de la détérioration de l’état de santé de la Reine.

« Mes pensées – et celles de tous les habitants du Royaume-Uni – vont à Sa Majesté la Reine et à sa famille en ce moment », a déclaré Mme Truss.

Quelques heures plus tard, et entourée de sa famille royale, la reine Elizabeth II a rendu son dernier souffle. Aujourd’hui, tous les reportages se concentrent sur sa commémoration.

Mais la reine doit-elle vraiment être saluée comme la représentante de tout ce qui est bon ? Faut-il afficher son visage sur les écrans du monde entier et mettre en place un mémorial 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 en son honneur ? Peut-être bien, mais pas pour les raisons que les médias corporatifs vous diront.

En plus d’avoir été la mère d’un prédateur d’enfants et d’avoir aidé à couvrir ses crimes, la reine Élisabeth, lorsqu’elle était monarque, a escroqué les contribuables anglais de centaines de millions de dollars pour payer son château.

Pendant cette période, elle a caché ses finances à l’étranger – bien que la famille royale soit exonérée d’impôts – et a gagné d’innombrables milliards sur le dos de ses sujets.

Elle a également supervisé l’horrible colonisation de multiples territoires en Afrique et en Asie, au cours de laquelle des personnes ont été sauvagement torturées, leurs terres volées et leurs peuples massacrés.

Elle a été torturée à la hache pendant la lutte du Kenya pour son indépendance vis-à-vis du régime colonial britannique. Alors que la Grande-Bretagne célèbre le jubilé de platine de son monarque, cette vieille combattante veut lui envoyer un message : « Laissez Elizabeth apporter ce qui m’appartient. »

Afrique, on vous demande de célébrer la vie de la #QueenElizabeth, vous ne la célébrez correctement qu’en montrant ce que les Britanniques ont fait exactement à nos ancêtres ! Asservissement. Torture. Meurtre. Esclavage. Pillage de nos ressources. Ne modifiez pas l’histoire. N’utilisez pas d’euphémisme. Dites-le tel qu’il est !

Bien que la presse favorable à la reine ait tenté de minimiser son rôle dans le massacre mentionné ci-dessus, ses racines racistes ont été exposées dans un document publié l’année dernière par le Guardian. Ces documents révèlent que les courtisans de la reine ont interdit aux « immigrants ou étrangers de couleur » d’occuper des fonctions de bureau au sein de la maison royale, au moins jusqu’à la fin des années 1960, lorsque cela n’a plus été considéré comme « acceptable ».

Il n’y avait pas que la torture, le racisme et la dissimulation de l’affinité de son fils avec les enfants. Dans l’un des aveux les plus accablants à ce jour de l’Église d’Angleterre, le chef de l’Église a admis en 2017 qu’ils étaient « de connivence » avec et aidaient à cacher les abus sexuels à long terme d’enfants et de jeunes hommes.

L’archevêque de Canterbury Justin Welby a présenté ses excuses aux victimes qui ont parlé et contribué à traduire leur agresseur en justice en 2017. Cependant, selon le rapport sur la façon dont l’Église a traité l’affaire, ainsi que la tape sur les doigts de l’ex-évêque Peter Ball pour des décennies d’abus, la « justice » est un terme vaguement utilisé.

Selon l’AP, Welby a ordonné ce rapport après que Ball a été condamné et emprisonné en 2015 pour mauvaise conduite dans l’exercice de ses fonctions publiques et pour des attentats à la pudeur contre des adolescents et des jeunes hommes sur une période de 20 ans.

Bien qu’il ait admis avoir abusé sexuellement de 18 personnes, ce violeur d’enfants en série a été libéré de prison après avoir purgé seulement 16 mois.

Les racines de l’Église d’Angleterre remontent à l’époque de l’Empire romain, lorsque le christianisme a pénétré dans la province romaine de Grande-Bretagne, et elle est l’Église d’État officielle de la Grande-Bretagne. Et le gouverneur suprême de l’église est la reine elle-même.

Le monarque étant le gouverneur suprême, on peut supposer qu’il a également participé à la dissimulation.

Quand elle ne couvrait pas les pédophiles ou ne supervisait pas la torture, la reine sympathisait aussi avec les nazis. En 2015, la reine a été vue sur une vidéo en train de faire le salut nazi, lors de la montée au pouvoir d’Hitler.

Comme le TFTP l’a rapporté à l’époque, dans la vidéo, la reine et la mère de la reine lèvent fièrement leurs saluts nazis devant la caméra.

Selon le Sun :

Le film montre la princesse Elizabeth, alors âgée de sept ans, en train de s’amuser en 1933.

Leur oncle, le prince Edward, prince de Galles, encourage sa sœur, la princesse Margaret, âgée de trois ans. Il était un sympathisant de l’Allemagne nazie d’Hitler et devint le roi Édouard VIII.

L’étonnante séquence filmée de la Reine faisant un salut nazi est aujourd’hui révélée par The Sun.

L’étonnant clip est resté caché pendant huit décennies. On pense que ce film amateur granuleux a été tourné en 1933 ou 1934, au moment où Hitler accédait au pouvoir suprême en Allemagne.

Il est de notoriété publique qu’Édouard VIII était, en fait, un sympathisant nazi, ce qui rend les affirmations de la Reine selon lesquelles elle s’est amusée pendant son enfance pour défendre la vidéo, tout à fait hors de propos.

Exposé : Tous les agents de la reine et les sociétés qui contrôlent le monde.

Pire encore, les renseignements fournis au FBI affirment que les nazis utilisent le duc et la duchesse pour glaner des informations qui saboteraient l’effort de guerre des alliés et aideraient les nazis à gagner.

Quand la Reine ne salue pas le régime responsable de la mort horrible de 6 millions de Juifs, elle exploite des individus pauvres et malades mentaux.

Comme l’a rapporté le TFTP, la publication des Paradise Papers, une fuite comprenant plus de 13,4 millions de documents, a exposé les exploits insidieux des malades mentaux.

Les documents inclus dans la fuite proviennent de deux fournisseurs de services offshore et des registres des sociétés de 19 paradis fiscaux. Ils ont été obtenus par le journal allemand Süddeutsche Zeitung et partagés par le Consortium international des journalistes d’investigation.

Le rapport de l’ICIJ affirme que, selon les dossiers du cabinet d’avocats offshore Appleby, le patrimoine privé de la reine Élisabeth II a investi des millions de livres dans un fonds des îles Caïmans qui a l’habitude de profiter des familles pauvres :

« La reine Elizabeth II a investi des millions de dollars dans des sociétés de prêts médicaux et de prêts à la consommation, selon les dossiers d’Appleby. Si le domaine privé de la Reine, le Duché de Lancaster, fournit quelques détails sur ses investissements dans des biens immobiliers britanniques, tels que des immeubles commerciaux disséminés dans le sud de l’Angleterre, il n’a jamais divulgué les détails de ses investissements offshore.

Oui, le Duché était au courant que le Jubilee Absolute Return Fund était géré offshore, a déclaré Chris Addock, directeur financier du Duché de Lancaster.

Les documents montrent qu’à partir de 2007, le patrimoine privé de la reine a investi dans un fonds des îles Caïmans qui, à son tour, a investi dans une société de capital-investissement qui contrôlait BrightHouse, une société britannique de location avec option d’achat critiquée par les organismes de surveillance des consommateurs et les membres du Parlement pour avoir vendu des articles ménagers à des Britanniques à court d’argent sur des plans de paiement dont les taux d’intérêt atteignaient 99,9 %. »

Selon un rapport du Guardian, qui s’est associé pour partager les révélations des Paradise Papers, sur une période de plus de dix ans au moins, la succession de la Reine a réalisé des investissements importants dans des entreprises telles que la chaîne de magasins d’alcools Threshers et le détaillant BrightHouse.

En 2017, BrightHouse, qui est le plus grand détaillant britannique de location avec option d’achat, a été condamné à payer 14,8 millions de livres à 249 000 clients après que l’autorité de surveillance Financial Conduct Authority a estimé que le détaillant était coupable de surfacturer les clients et de profiter intentionnellement des personnes ayant des problèmes de santé mentale et des difficultés d’apprentissage.

Pour résumer, la reine a supervisé des tortures et des occupations horribles pendant des décennies, a couvert des pédophiles, a exploité des personnes handicapées à des fins personnelles, a escroqué ses sujets en leur soutirant des milliards de dollars de recettes fiscales et a manifesté des intentions sympathiques à l’égard des nazis. Et ce n’est en aucun cas une liste exhaustive… il y a encore beaucoup plus.

Son héritage n’est pas la bonté, l’altruisme et la majesté – c’est la colonisation, la brutalité, la disposition des terres, le vol de minéraux et la torture.

Pendant le règne de la #ReineElizabeth, mon pays était un protectorat britannique qui a opprimé mon peuple, a mis en place tout notre système de #torture qui est toujours actif, et s’est assuré que la monarchie auto-imposée reste au pouvoir en réprimant toute tentative d’instaurer des droits et libertés fondamentaux.

Après tout cela, nous devons nous demander pourquoi… pourquoi son visage est placardé sur les télévisions, les ordinateurs et les journaux ? Pourquoi des milliers de personnes vont-elles pleurer dans les rues pour elle ? Pourquoi les médias corporatifs vont-ils la faire passer pour une héroïne ?

Ce n’est pas normal. La reine était un monarque, un descendant non responsable et légalement immunisé d’une longue lignée de dictateurs brutaux qui ont conservé ce rôle – et non, ce n’était pas simplement « symbolique ». La société doit cesser de célébrer des gens comme ça. Si nous continuons à faire des tyrans abusifs des modèles, ne soyez pas surpris que la société commence à ressembler à ces personnes.

Référence : TheFreeThoughtProject.com

Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.

A propos de Giuseppe 18715 Articles
L'amour comme but ultime !