L’épidémiologiste principal s’excuse pour les mesures de confinement  » moralement incorrectes « 

Un épidémiologiste de haut niveau a présenté des excuses publiques à la génération de sa fille pour ne pas s’être opposé plus vigoureusement aux mesures de verrouillage du COVID « moralement incorrectes », telles que les fermetures d’écoles qui ont causé des dommages massifs aux enfants.

L’aveu stupéfiant a été fait par le professeur Mark Woolhouse, qui a révélé à Sky News qu’on lui avait demandé de « corriger » son point de vue après avoir critiqué les modèles apocalyptiques COVID.

Cet universitaire de l’université d’Édimbourg a déclaré que le « simple bon sens » était une « victime » du verrouillage et que la génération de sa fille « a été si mal servie par la mienne ».

Décriant les mesures de confinement préjudiciables telles que la fermeture des écoles comme étant « moralement incorrectes », M. Woolhouse a déclaré qu’on lui avait demandé de se taire lorsqu’il a remis en question les graphiques « invraisemblables » présentés par le conseiller scientifique en chef (CSA) Sir Patrick Vallance, selon lesquels les cas de COVID doubleraient de manière exponentielle.

« Si cette projection avait été prolongée d’une semaine supplémentaire, nous parlerions de cent mille cas par jour. Un mois de plus nous aurait donné près d’un demi-million. Par jour. Une projection exponentielle vous donnera n’importe quel chiffre si vous l’exécutez pendant suffisamment longtemps », a déclaré M. Woolhouse.

Lorsque M. Woolhouse, auteur d’un nouveau livre intitulé « L’année où le monde est devenu fou », a officiellement exprimé son scepticisme à l’égard de ces chiffres, il a déclaré que ses « objections n’ont pas été bien accueillies ».

Après une avalanche d’e-mails, j’ai été invité à « corriger » mes commentaires », dit-il.

Le professeur d’épidémiologie Mark Woolhouse affirme que le Royaume-Uni s’est « précipité » dans le verrouillage en mars 2020 « parce que c’est essentiellement ce qu’ils ont fait avec la Chine ».

Suggérant que quelqu’un de haut placé dans le gouvernement était à l’origine de cette demande, Woolhouse a affirmé : « ce n’était pas mon point de vue qui avait besoin d’être corrigé, c’était les projections. »

Cependant, la situation a joué une deuxième fois lorsqu’un nouveau modèle, en octobre 2020, a prédit 4 000 décès par jour au Royaume-Uni, malgré le « fait que la deuxième vague commençait déjà à ralentir. »

« Le modèle qui a généré le chiffre de 4 000 décès par jour était une aberration – toutes les autres projections du modèle donnaient des chiffres beaucoup plus bas », écrit Woolhouse, notant comment le graphique a quand même été diffusé à des millions de téléspectateurs.

Woolhouse a également révélé comment le gouvernement savait que « les personnes de plus de 70 ans avaient 10 000 fois plus de risques de mourir du COVID que celles de moins de 15 ans », mais a délibérément poursuivi des politiques qui n’en tenaient pas compte et qui ont nui aux enfants.

Les commentaires de Woolhouse auraient normalement fait l’objet d’un gros titre de presse.

Cependant, ils nous rappellent une fois de plus que la guerre en Ukraine a complètement effacé de l’actualité les dommages causés par le verrouillage et, avec eux, la culpabilité d’innombrables technocrates de haut niveau qui l’ont imposé au reste d’entre nous.

Il semble de moins en moins probable que quiconque soit tenu responsable des ravages causés à la population, en particulier aux enfants.

Par Paul Joseph Watson, Rédacteur invité


Retrouvez-moi sur Odysee, Telegram et GETTRCe contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.