Les choses empirent, elles ne s’améliorent pas – C’est une période dangereuse pour l’Amérique et le monde.

« Jamais notre avenir n’a été aussi imprévisible, jamais nous n’avons autant dépendu de forces politiques auxquelles on ne peut faire confiance pour suivre les règles du bon sens et de l’intérêt personnel – des forces qui ressemblent à de la folie pure, si on les juge selon les normes des autres siècles. » – Hannah Arendt, Les origines du totalitarisme

Laissez-moi vous parler de l’état de notre nation : les choses empirent, elles ne s’améliorent pas.

Facilement distraits par la couverture médiatique de la dernière crise et commodément détournés par des cycles d’information qui changent tous les quelques jours, les Américains restent inconscients des nombreux abus gouvernementaux qui continuent de faire des ravages dans nos libertés : les tirs de la police sur des individus non armés, la surveillance invasive, les prélèvements sanguins et les fouilles à nu sur le bord de la route, les raids des équipes d’intervention qui tournent mal, les guerres coûteuses du complexe militaro-industriel, les dépenses inutiles, les lois sur la pré-criminalité, la confiscation des biens civils, les centres de fusion, la militarisation, les drones armés, les services de police intelligents exécutés par des robots IA, les tribunaux qui marchent au pas de l’État policier, les écoles qui fonctionnent comme des centres d’endoctrinement et les bureaucrates qui maintiennent l’État profond au pouvoir.

Nous vivons une époque dangereuse pour l’Amérique et le monde.

Pourtant, même si vous entendez beaucoup parler des dangers posés par la Russie et le COVID-19 dans le discours sur l’état de l’Union du président Biden, c’est toujours le gouvernement américain qui représente la menace la plus grave pour nos libertés et notre mode de vie.

Voyez par vous-même.

Les Américains sont peu protégés contre les abus de la police. La police et les autres agents de l’État sont généralement habilités à sonder, piquer, pincer, taser, fouiller, saisir, déshabiller et malmener qui ils veulent dans presque toutes les circonstances, avec la bénédiction générale des tribunaux. Il n’est plus rare d’entendre parler d’incidents au cours desquels la police tire d’abord sur des individus non armés et pose ensuite des questions. Ce qui est de plus en plus courant, en revanche, c’est d’entendre que les officiers impliqués dans ces incidents s’en sortent avec à peine plus qu’une tape sur les mains.

Les Américains ne sont guère plus que des porte-monnaie pour financer l’État policier. S’il existe une maxime absolue selon laquelle le gouvernement fédéral semble fonctionner, c’est que le contribuable américain se fait toujours arnaquer. Cela est vrai, qu’il s’agisse des contribuables contraints de financer des armes coûteuses qui seront utilisées contre nous, des guerres sans fin qui ne font pas grand-chose pour notre sécurité ou nos libertés, ou des agences gouvernementales hypertrophiées avec leurs budgets secrets, leurs programmes secrets et leurs activités clandestines.

Les Américains ne sont plus innocents jusqu’à preuve du contraire. Il fut un temps où l’on partait du principe que l’on était innocent jusqu’à preuve du contraire. En grande partie à cause des progrès rapides de la technologie et d’une culture de surveillance accrue, la charge de la preuve a été déplacée de sorte que le droit d’être considéré comme innocent jusqu’à preuve du contraire a été usurpé par une nouvelle norme dans laquelle tous les citoyens sont suspects. En effet, le gouvernement – de mèche avec l’État-entreprise – a érigé l’ultime société de suspects. Dans un tel environnement, nous sommes tous potentiellement coupables d’un acte répréhensible ou d’un autre.

Les Américains n’ont plus le droit à l’auto-défense. Alors que les tribunaux continuent d’être en désaccord sur la nature exacte des droits protégés par le deuxième amendement, le gouvernement lui-même a fait connaître sa position de manière extrêmement claire. Lorsqu’il s’agit des droits des armes à feu en particulier, et des droits des citoyens en général, le gouvernement américain a adopté une mentalité du type « faites ce que je dis, pas ce que je fais ». Ce double standard n’est nulle part plus évident que dans les tentatives du gouvernement de s’armer jusqu’aux dents, tout en considérant comme suspect quiconque ose posséder légalement une arme à feu, et encore moins l’utiliser pour se défendre. En effet, alors qu’il est toujours techniquement légal de posséder une arme à feu en Amérique, la possession d’une telle arme peut désormais vous faire arrêter, fouiller, arrêter, soumettre à toutes sortes de surveillance, traiter comme un suspect sans avoir jamais commis de crime, vous faire tirer dessus et vous tuer.

Les Américains n’ont plus le droit à la propriété privée. Si des agents du gouvernement peuvent envahir votre domicile, enfoncer vos portes, tuer votre chien, endommager votre mobilier et terroriser votre famille, votre propriété n’est plus privée et sûre – elle appartient au gouvernement. De même, si des agents du gouvernement peuvent vous infliger des amendes et vous arrêter parce que vous cultivez des légumes dans votre jardin, que vous priez avec des amis dans votre salon, que vous installez des panneaux solaires sur votre toit et que vous élevez des poulets dans votre cour, vous n’êtes plus propriétaire de votre bien.

Les Américains n’ont plus leur mot à dire sur ce à quoi leurs enfants sont exposés à l’école. Incroyablement, le gouvernement continue d’insister sur le fait que les parents renoncent essentiellement à leurs droits lorsqu’ils envoient leurs enfants dans une école publique. Cette tension croissante sur la question de savoir si les jeunes, en particulier ceux qui fréquentent les écoles publiques, sont essentiellement des pupilles de l’État, dont les responsables gouvernementaux peuvent disposer comme ils l’entendent, au mépris des droits constitutionnels des enfants et de ceux de leurs parents, est au cœur de presque tous les débats sur les programmes éducatifs, la discipline scolaire et la mesure dans laquelle les parents ont leur mot à dire sur le bien-être de leurs enfants à l’école et en dehors.

Les Américains sont impuissants face aux forces de police militarisées. Les services de police locaux acquièrent des armes, une formation et un équipement de qualité militaire, mieux adaptés au champ de bataille. Les Américains voient leurs communautés autrefois paisibles transformées en avant-postes militaires patrouillés par une armée permanente.

Les Américains n’ont plus le droit à l’intégrité corporelle. Le débat sur l’intégrité corporelle couvre un vaste territoire, allant de l’avortement et de l’euthanasie aux prélèvements sanguins forcés, à la surveillance biométrique et aux soins de santé de base. Vaccinations forcées, fouilles corporelles forcées, coloscopies forcées, prises de sang forcées, tests d’alcoolémie forcés, extractions d’ADN forcées, scanners oculaires forcés, inclusion forcée dans des bases de données biométriques : ce ne sont là que quelques exemples de la manière dont on continue à rappeler aux Américains qu’ils n’ont aucun contrôle sur ce qui arrive à leur corps lors d’une rencontre avec des fonctionnaires.

Les Américains n’ont plus droit à l’attente d’une vie privée. Malgré le nombre stupéfiant de révélations sur l’espionnage par le gouvernement des appels téléphoniques des Américains, de leurs publications sur Facebook, de leurs tweets sur Twitter, de leurs recherches sur Google, de leurs courriels, de leurs achats dans les librairies et les épiceries, de leurs relevés bancaires, de leurs péages de banlieue, etc. Au contraire, ils semblent déterminés à nous habituer à vivre dans ce camp de concentration électronique.

Les Américains n’ont plus de gouvernement représentatif. Nous avons dépassé l’ère du gouvernement représentatif pour entrer dans l’ère de l’autoritarisme, où tous les citoyens sont suspects, où la sécurité l’emporte sur la liberté, et où les soi-disant élus représentent les intérêts de l’élite du pouvoir des entreprises. Cette parodie de loi et de gouvernement est devenue la nouvelle normalité de l’Amérique.

Les Américains ne peuvent plus compter sur les tribunaux pour rendre la justice. La Cour suprême des États-Unis était censée être une institution établie pour intervenir et protéger le peuple contre le gouvernement et ses agents lorsqu’ils outrepassent leurs limites. Pourtant, par leur déférence envers le pouvoir policier, leur préférence pour la sécurité au détriment de la liberté et l’éviscération de nos droits les plus fondamentaux au nom de l’ordre et de l’opportunité, les juges de la Cour suprême sont devenus les architectes de l’État policier américain dans lequel nous vivons aujourd’hui, tandis que les tribunaux inférieurs se sont constitués en tribunaux d’ordre, soucieux avant tout de faire avancer le programme du gouvernement, aussi injuste ou illégal soit-il.

Je n’ai même pas abordé l’État corporatif, le complexe militaro-industriel, les raids des équipes d’intervention, les technologies de surveillance invasives, les politiques de tolérance zéro dans les écoles, la surpénalisation ou les prisons privatisées, pour n’en citer que quelques-uns, mais ce que j’ai évoqué devrait suffire à montrer que le paysage de nos libertés a déjà radicalement changé par rapport à ce qu’il était autrefois et qu’il continuera sans aucun doute à se détériorer à moins que les Américains ne trouvent un moyen de reprendre le contrôle de leur gouvernement et de reconquérir leurs libertés.

Ce glissement constant vers la tyrannie, exercée par une police locale et fédérale militarisée et des bureaucrates légalistes, a été poursuivi par tous les présidents qui se sont succédé au cours des plus de soixante-dix dernières années, quelle que soit leur affiliation politique.

Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes.

Le gouvernement s’est agrandi, et les droits des citoyens se sont réduits.

Nous sommes sur une voie dangereuse en ce moment.

Ayant permis au gouvernement de s’étendre et de dépasser notre portée, nous nous retrouvons à l’extrémité perdante d’une lutte acharnée pour le contrôle de notre pays et de nos vies. Et tant que nous les laisserons faire, les représentants du gouvernement continueront à bafouer nos droits, en justifiant toujours leurs actions comme étant pour le bien du peuple.

Pourtant, le gouvernement ne peut aller plus loin que ce que « nous, le peuple », lui permet. C’est là que réside le problème.

Le pétrin dans lequel nous nous trouvons en dit long sur la nature de la bête gouvernementale qui nous a été imposée et sur la façon dont elle considère les droits et la souveraineté de « nous, le peuple ».

On n’entend plus beaucoup parler de souveraineté. La souveraineté est un terme poussiéreux et désuet qui nous ramène à une époque où les rois et les empereurs régnaient avec un pouvoir absolu sur une population qui n’avait aucun droit. Les Américains ont renversé l’idée de souveraineté lorsqu’ils ont déclaré leur indépendance de la Grande-Bretagne et rejeté l’autorité absolue du roi George III. Ce faisant, les Américains ont revendiqué pour eux-mêmes le droit à l’autonomie gouvernementale et se sont établis comme l’autorité et le pouvoir ultimes.

En d’autres termes, en Amérique, c’est « nous, le peuple » – les citoyens souverains – qui décidons.

Ainsi, lorsque le gouvernement agit, il est censé le faire à notre demande et en notre nom, car c’est nous qui dirigeons.

Mais ce n’est pas exactement ce qui s’est passé, n’est-ce pas ?

Depuis plus de 200 ans que nous nous sommes lancés dans cette expérience d’autonomie, nous n’avons cessé de perdre du terrain face aux prises de pouvoir éhontées du gouvernement, qui nous ont été imposées au soi-disant nom de la sécurité nationale.

Nous avons cédé le contrôle des aspects les plus intimes de notre vie à des représentants du gouvernement qui, même s’ils occupent des sièges d’autorité, ne sont ni plus sages, ni plus intelligents, ni plus en phase avec nos besoins, ni plus au fait de nos problèmes, ni plus conscients de ce qui est vraiment dans notre intérêt.

Le gouvernement nous a fait tomber de notre trône légitime. Il a usurpé notre autorité légitime. Il a organisé le coup d’État ultime. Ses agents ne prétendent même plus qu’ils répondent à « nous, le peuple ».

Le pire, c’est que « nous, le peuple », sommes devenus insensibles à cette atteinte constante à nos libertés.

Comment concilier la vision des fondateurs du gouvernement comme une entité dont le seul but est de servir le peuple avec l’insistance de l’État policier sur le fait que le gouvernement est l’autorité suprême, que son pouvoir l’emporte sur celui du peuple lui-même et qu’il peut exercer ce pouvoir comme bon lui semble (ce qui inclut les agents du gouvernement défonçant les portes, les arrestations massives, le nettoyage ethnique, le profilage racial, les détentions indéfinies sans procédure régulière et les camps d’internement) ?

Ils ne peuvent pas être réconciliés. Ce sont des opposés polaires.

Nous approchons rapidement d’un moment décisif où nous serons contraints de choisir entre la vision de ce que l’Amérique était censée être (un modèle d’auto-gouvernance où le pouvoir appartient au peuple) et la réalité de ce qu’elle est devenue (un État policier où le pouvoir appartient au gouvernement).

Nous sommes en train de répéter les erreurs de l’histoire, à savoir permettre à un État totalitaire de régner sur nous.

Hannah Arendt, ancienne détenue d’un camp de concentration, nous a mis en garde contre cela lorsqu’elle a écrit :

« Quelle que soit la tradition spécifiquement nationale ou la source spirituelle particulière de son idéologie, le gouvernement totalitaire a toujours transformé les classes en masses, supplanté le système des partis, non pas par des dictatures à parti unique, mais par des mouvements de masse, déplacé le centre du pouvoir de l’armée à la police, et établi une politique étrangère ouvertement orientée vers la domination mondiale. »

Alors, où cela nous mène-t-il ?

Aldous Huxley avait prédit que le gouvernement finirait par trouver un moyen de.. :

« faire aimer aux gens leur servitude, et produire une dictature sans larmes, pour ainsi dire, produire une sorte de camp de concentration indolore pour des sociétés entières, de sorte que les gens se verront en fait retirer leurs libertés, mais y prendront plutôt plaisir, parce qu’ils seront distraits de tout désir de se rebeller par la propagande ou le lavage de cerveau, ou le lavage de cerveau renforcé par des méthodes pharmacologiques. Et cela semble être la révolution finale. »

La réponse ? Débarrassez-vous du lavage de cerveau. Arrêtez de vous laisser distraire et détourner.

Apprenez vos droits. Défendez les principes fondateurs.

Faites en sorte que votre voix et votre vote comptent pour plus que de simples postures politiques.

Ne cessez jamais de protester avec véhémence contre l’érosion de vos libertés au niveau local et national.

Mais surtout, faites ces choses aujourd’hui.

En fin de compte, je l’explique clairement dans mon livre Battlefield America : The War on the American People et dans son pendant fictionnel The Erik Blair Diaries, nous devons déplacer le centre du pouvoir vers « nous, le peuple ».

Par John W. Whitehead & Nisha Whitehead, Rédacteurs invités


Retrouvez-moi sur Odysee, Telegram et GETTRCe contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.