Lors d’une récente apparition sur Fox News, le représentant Louie Gohmert (R-Tex.) est passé d’une discussion sur la crise frontalière dans son État à un appel à ce que le faux “médecin” du gouvernement Tony Fauci soit enfin tenu responsable de ses crimes contre l’humanité.
Gohmert a déclaré sans ambages que Fauci a menti au peuple américain et a causé d’innombrables décès par ses actions. Les mesures prises, depuis les fermetures jusqu’aux mandats de port de masques et maintenant les mandats de port de jab, ont détruit d’innombrables vies humaines, sans parler de la cohésion sociale et de la civilisation elle-même.
“Fauci doit être tenu responsable des décès causés par les mesures qu’il impose au peuple américain”, a déclaré Gohmert à l’animateur.
“Tout ce dont Fauci a parlé n’a pas été efficace. Cela ne fonctionne pas.”
Gohmert a poursuivi en expliquant que les dernières données en provenance du Royaume-Uni montrent qu’au cours des trois derniers mois, 81 % de tous les décès liés au covidium sont survenus chez des personnes entièrement vaccinées.
“Le Dr Robert Malone, qui a découvert et créé l’ARNm, la technologie utilisée dans les vaccinations, est extrêmement préoccupé”, a ajouté M. Gohmert au sujet du spectacle d’horreur qui se déroule actuellement.
“Il n’y a pas eu de tests adéquats et cela change la génétique des gens, et cela cause des dommages irréparables dans de nombreux cas connus, en créant des lésions dans le cerveau, en créant des dommages aux organes, et en particulier au système reproducteur.”
Il faut plus d’action et moins de paroles
M. Gohmert a également exprimé son mécontentement quant au rétablissement par la cour d’appel fédérale du mandat du masque de Joe Biden, le qualifiant d’atteinte inconstitutionnelle à la liberté de santé.
“Les tribunaux mettent le doigt dans l’engrenage au lieu de se tourner vers la Constitution”, a-t-il déclaré.
Imposer les vaccins aux enfants est particulièrement inquiétant, d’autant plus qu’il n’existe pas d’études ou de recherches adéquates pour étayer leur sécurité et leur efficacité. En vérité, il n’existe aucun fondement scientifique pour justifier l’injection de ces produits à quiconque.
“Ajouter à cela et dire qu’il faut l’administrer aux enfants à partir de cinq ans – vous plaisantez ? a exprimé Gohmert.
Gohmert a l’habitude de dire ce genre de choses mais de ne pas aller au bout des choses. Il y a un an, il a intenté un procès contre le vice-président de l’époque, Mike Pence, lui demandant d’annuler le vote électoral, dont nous savons qu’il a été frauduleusement attribué à Biden.
Ce procès a fini par être un échec, mais s’il avait réussi, Pence se serait vu accorder “l’autorité exclusive” pour déterminer le résultat final, potentiellement en faveur de Donald Trump.
“J’espère que Louie, le grand bavard, mettra Fauci derrière les barreaux comme il l’a fait pour Benghazi, Fast and Furious, Lois Lerner de l’IRS, etc.”, a plaisanté un commentateur de The Gateway Pundit (TGP) à propos du fait que les paroles de Gohmert ne mènent pas toujours à l’action.
“Il peut peut-être demander à Lindsey Graham d’aller au fond des choses et de partir de là”, a ajouté ce commentateur.
Un autre a soulevé un point que Gohmert n’a pas abordé, expliquant qu’un traitement précoce avec des remèdes comme l’hydroxychloroquine et le zinc aurait stoppé net la pandémie et sauvé de nombreuses vies – si seulement cela avait été autorisé.
“Parler parler parler bla bla bla, c’est tout ce que nous obtenons”, a écrit un autre.
En réponse à l’article sur le procès de Gohmert contre Pence, un commentateur de Natural News a exprimé que Pence avait déjà l’autorité décrite dans ce document – “alors pourquoi le procès ?” a demandé cette personne.
“La poussée de Fraudci pour censurer les thérapeutiques bon marché pour Covid-19 est basée sur le modèle de profit Big Pharma / bureaucrate qui a été en place au moins depuis la crise du sida”, a déclaré un autre commentateur TGP.
“Comme le Covid-19, Big Pharma ne veut jamais voir un remède pour le cancer, non plus.”
Source : AFinalWarning.com
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
