Vous trouverez ci-dessous les nouvelles du jour, y compris en audio.
Cette semaine, l’Algérie a annoncé de manière inattendue qu’elle rompait ses relations diplomatiques avec les Émirats arabes unis (EAU). L’ambassadeur des EAU a été convoqué au ministère des Affaires étrangères et s’est vu accorder 48 heures pour quitter le pays.
Dans un communiqué officiel, les autorités algériennes ont accusé Abou Dhabi de « gestes provocateurs et hostiles » de plus en plus fréquents, soulignant que tous les « efforts visant à préserver les relations bilatérales avaient été épuisés ». Toutefois, aucun incident spécifique susceptible d’avoir déclenché cette décision n’a été mentionné.
La première conséquence concrète de la rupture des relations diplomatiques a été la fermeture de l’espace aérien algérien. À compter du 11 septembre, l’espace aérien du pays est fermé aux aéronefs civils et militaires des Émirats arabes unis.
Une dérogation temporaire est maintenue pour les vols commerciaux à destination et en provenance de l’aéroport Houari Boumediene d’Alger ; ceux-ci pourront continuer à opérer jusqu’à la fin de l’année 2026, date à laquelle l’accord de services aériens signé en 2013 arrivera à expiration.
Les chercheurs d’Anthropic, d’OpenAI, de Meta et de Google s’efforcent de plus en plus de sensibiliser le public aux risques liés à l’intelligence artificielle. Les chercheurs d’Anthropic, d’OpenAI, de Meta et de Google s’efforcent de plus en plus de sensibiliser le public aux risques liés à l’intelligence artificielle.
« Pendant très longtemps, il y a eu cette réticence à en parler trop ouvertement, car les gens craignaient fort d’être perçus comme trop alarmistes, trop extrêmes », a déclaré Connor Leahy, directeur américain de ControlAI, une association à but non lucratif qui milite en faveur d’une réglementation de l’IA.
« Aujourd’hui, c’est un peu comme si le barrage avait cédé. » Les dirigeants sont confrontés à un dilemme : s’ils freinent les progrès, ils risquent d’être dépassés par la Chine.
Lorsque Jacob Coxon, chercheur chez Anthropic, a publiquement quitté cette start-up spécialisée dans l’intelligence artificielle cette semaine — invoquant des inquiétudes concernant cette technologie puissante —, les messages internes ont commencé à affluer.
« C’est ce que nous disions tous », a écrit un employé d’Anthropic à propos des commentaires de Jacob Coxon dans un groupe de discussion interne consulté par le New York Times. « C’est juste que maintenant, c’est rendu public. »
Sam Altman, directeur d’OpenAI, et Elon Musk, propriétaire de xAI, ont soutenu les appels à ralentir immédiatement le développement de modèles d’IA de plus en plus puissants.
Leurs déclarations font suite à l’avertissement lancé par Dario Amodei, PDG d’Anthropic, selon lequel l’IA pourrait échapper au contrôle humain et causer des dégâts catastrophiques en l’espace de quelques mois.
Il y a quatre jours, le chercheur Jacob Coxon a démissionné publiquement d’Anthropic, accusant à la fois l’entreprise et son ancien employeur, OpenAI, de se précipiter vers une super-intelligence capable de s’auto-améliorer sans « agir de manière responsable ». Il a également affirmé que cette technologie pourrait « tous nous tuer » d’ici la fin de la décennie.
Dans un essai de 3 800 mots publié samedi sur son site web personnel, M. Amodei, qui a cofondé Anthropic avec sa sœur Daniela en 2021, a mis en avant des dangers « graves », notamment la perte de contrôle sur les systèmes d’IA, leur utilisation abusive à des fins de cyberattaques et de bioterrorisme, ainsi que des perturbations économiques majeures.
Il a déclaré que la concurrence commerciale pourrait alimenter une « course vers le bas » et exacerber ces menaces.
Un arbre mort il y a 13 006 ans a permis de corriger une chronologie que toute l’Europe considérait comme exacte ; il y avait un écart de 126 ans. Les arbres forment un anneau de croissance chaque année. Ces anneaux sont comptés, recoupés entre différents troncs et vérifiés par datation au radiocarbone.
Lorsque le volcan du Laacher See est entré en éruption à la fin de la période glaciaire, ses cendres ont détruit et enseveli toute une forêt dans la région allemande de l’Eifel. Ces troncs sont restés enfouis sous terre, toujours debout à l’endroit où ils avaient poussé.
En les comparant à 253 troncs de pin de Zurich ayant vécu à la même époque, les chercheurs ont pu dater l’éruption avec une marge d’erreur de seulement 9 ans sur une période de 13 000 ans. Pendant des décennies, les données terrestres européennes ne correspondaient pas parfaitement à celles issues des carottes de glace du Groenland.
Cette correction de 126 ans a permis d’aligner parfaitement les deux ensembles de données, établissant ainsi une chronologie unifiée des changements environnementaux dans toute la région de l’Atlantique Nord.
Auparavant, les scientifiques pensaient que l’éruption volcanique du Laacher See avait déclenché la phase de refroidissement du Younger Dryas, qui a duré 1 200 ans.
L’analyse corrigée des cernes des arbres ayant montré que l’éruption s’était produite bien avant le début du refroidissement, il a été mathématiquement exclu que le volcan ait été la cause principale de ce changement climatique.
Un nouveau documentaire affirmant qu’Israël a utilisé de puissants outils d’IA pour tuer des milliers de personnes à Gaza a stupéfié le Festival du film de Venise — où il a reçu la plus longue ovation debout de l’histoire de l’événement.
Le film de 80 minutes, intitulé NAZA, s’articule autour des témoignages de 24 initiés de l’armée et des services de renseignement israéliens. Parmi ses révélations les plus choquantes : un initié décrit la planification de frappes aériennes et l’utilisation de l’IA pour massacrer des milliers de Palestiniens comme « incroyablement amusantes ».
Le titre du film fait allusion à un terme militaire israélien désignant les « pertes collatérales » attendues lors d’une attaque. Réalisé par Yuval Abraham et Rachel Szor, deux cinéastes israéliens oscarisés, NAZA a été présenté en avant-première jeudi sous une ovation de 25 minutes. Cet accueil record a propulsé à la fois le film et ses allégations au cœur du festival.
L’ancien showrunner de Nickelodeon, Dan Schneider, a perdu son procès en diffamation contre les producteurs de Quiet on Set : The Dark Side of Kids TV, la série documentaire de 2024 qui l’accusait d’avoir permis l’exploitation sexuelle d’enfants acteurs et d’avoir favorisé un environnement de travail toxique sur ses plateaux.
Schneider avait intenté une action en justice après que la série eut déclenché un débat national sur le traitement réservé aux jeunes stars chez Nickelodeon. La série documentaire présentait des entretiens avec d’anciens employés qui l’accusaient de violences verbales et d’avoir laissé perdurer des conditions dans lesquelles des enfants étaient exploités.
La série dépeignait Schneider comme l’architecte d’un environnement à connotation sexuelle qui rendait possibles la pédophilie et l’exploitation des enfants — des allégations qu’un tribunal vient de valider.
Le 11 septembre 2016, Howard Lutnick, voisin de Jeffrey Epstein et visiteur pédophile de son île, a accordé une interview dans laquelle il a déclaré avoir évité de se trouver au World Trade Center le 11 septembre 2001 parce qu’il accompagnait son fils à son premier jour d’école. « C’était donc le premier jour de maternelle de mon fils Kyle.
Et alors que je l’accompagnais à l’étage, un membre du personnel m’a attrapé et m’a dit : “Vous savez, votre bureau vous cherche. Un avion a percuté le bâtiment.” Je me suis donc précipité dans ma voiture. Et bien sûr, en arrivant sur place, j’ai vu cette énorme colonne de fumée noire qui s’élevait », a déclaré Lutnick en 2016.
Richard Gage, fondateur de l’association « Architects and Engineers for 9/11 Truth », a indiqué mardi qu’« aucun document officiel de la ville de New York ne montre qu’une école primaire ait commencé ses cours le 11 septembre 2001, et encore moins celle que fréquentait le fils de Howard Lutnick ».
Il convient de noter que le 11 septembre 2001 était un mardi. ~ The People’s Voice Community
Rome ne conservait pas ses prophéties les plus importantes à la vue des citoyens curieux. Au contraire, elle les enfermait dans un temple et n’autorisait leur consultation que lorsque l’État était en proie à la peur. Une peste qui ne voulait pas prendre fin, une armée ennemie anéantissant les légions romaines ou des rapports faisant état de sang tombant du ciel.
C’est dans de tels moments que le Sénat pouvait ordonner à un petit collège sacerdotal de consulter les Livres sibyllins, un recueil secret dont les Romains croyaient qu’il contenait des conseils divins pour la survie de leur ville. Les prêtres pénétraient alors dans les archives, examinaient des versets rédigés en grec et revenaient avec des instructions.
On pouvait ordonner au peuple d’honorer des dieux inconnus, d’organiser un rituel extraordinaire ou d’introduire un culte étranger à Rome. Ce que le public ignorait, c’était le texte lui-même. Rome révélait le remède tout en gardant secrètes les paroles qui, soi-disant, l’exigeaient.
Les décennies qui ont suivi l’explosion de la première bombe nucléaire ont été marquées par une succession d’essais et d’explosions nucléaires controversés.
Alors que différentes puissances se livraient à une course effrénée pour comprendre cette nouvelle puissance dévastatrice qui venait d’être découverte, elles devinrent de plus en plus imprudentes et, bien souvent, c’est l’environnement qui en fit les frais.
L’un des essais nucléaires les plus tristement célèbres et les plus controversés menés par le gouvernement américain fut le projet Cannikin, un essai d’arme nucléaire souterrain réalisé en 1971. D’un point de vue scientifique, cet essai fut un immense succès, mais ses répercussions se font encore sentir aujourd’hui.
La NASA a accumulé des montagnes de données au fil de décennies de missions et d’études lunaires. À elles seules, les données recueillies par le Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), par exemple, dépassent celles de toutes les autres missions planétaires de la NASA réunies.
L’analyse de toutes ces informations demande beaucoup de temps et d’efforts de la part des chercheurs.
C’est pourquoi la NASA et IBM ont développé un modèle d’IA pour aider à passer au crible les données lunaires — une avancée que l’agence a annoncée jeudi 10 septembre. Ce modèle open source, baptisé « NASA-IBM Lunar Foundation Model », est actuellement disponible gratuitement sur Hugging Face.
Grâce au télescope spatial James Webb (JWST), les astronomes ont découvert que le système d’anneaux d’un minuscule corps du système solaire est encore plus intéressant qu’ils ne le pensaient.
L’objet en question est Chariklo, qui orbite autour du Soleil entre Saturne et Uranus, à environ 17 fois la distance entre la Terre et le Soleil. Bien qu’il ne mesure qu’environ 155 miles (250 kilomètres) de large, Chariklo, qui fait partie de la famille des astéroïdes centaures, possède deux anneaux épais.
Si Saturne est le corps du système solaire le plus célèbre pour ses anneaux, d’autres planètes possèdent également des systèmes d’anneaux, bien que moins visibles. C’est le cas notamment d’Uranus, de Neptune et de Jupiter.
Cependant, Chariklo et Chiron, un corps encore plus petit, montrent que même les corps les plus minuscules peuvent développer des anneaux. Aujourd’hui, grâce à l’incroyable sensibilité du JWST, les scientifiques savent que les anneaux de Chariklo sont encore plus étranges que ne le laissait supposer leur découverte initiale en 2013.
La supernova, baptisée SN 2026aaiv, a été observée pour la première fois par le programme ATLAS le 1er septembre dans NGC 7331 (également connue sous le nom de Caldwell 30), une galaxie spirale située à environ 45 millions d’années-lumière dans la constellation de Pégase, visible depuis l’hémisphère nord et depuis les latitudes moyennes de l’hémisphère sud.
Des centaines d’astrophotographes l’ont déjà immortalisée, dont Andrew McCarthy, qui a publié sa photo sur Instagram le 7 septembre avec le message suivant : « Par un heureux hasard, j’étais justement en plein milieu d’un projet de grande envergure sur cette galaxie, et j’ai pu capturer la supernova. »
Il a enregistré quatre heures de données, deux avant et deux après l’apparition de la supernova, dans le cadre d’un projet de 100 heures. « L’image finale sera ÉPOUSTOUFLANTE ! », a-t-il déclaré.
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.