Bonjour, mes chers enfants bien-aimés ! Aujourd’hui, je voudrais poursuivre la conversation sur la différence entre la réaction de l’âme et celle de la conscience face aux actes dits « moraux » de l’homme.
Très souvent, ce qui est perçu comme de la grossièreté du point de vue des règles de bienséance établies par la société, l’âme peut le voir tout à fait différemment.
Pour beaucoup de gens, afin de prendre conscience de leurs erreurs et de faire un pas en avant sur le chemin de leur développement spirituel, une « thérapie de choc » est parfois nécessaire, car les conseils doux et délicats n’ont aucun effet sur eux.
Leur ego est tellement convaincu d’avoir raison que seule une remarque brusque et directe peut briser leur « obstination », mais bien sûr, si elle est de nature constructive.
Et souvent, une telle remarque vient d’une âme pure et lumineuse qui sent intuitivement que c’est précisément cela qui peut aider une autre âme lumineuse sur son chemin spirituel.
Ainsi, une remarque brusque et sans complaisance ne vient pas de la conscience, mais est le « cri » d’une âme qui souhaite le bien d’une autre personne.
La conscience, au contraire, peut « murmurer » qu’il est impoli et indélicat de s’immiscer dans la vie d’une autre personne, mais l’âme prend une autre décision, car elle voit les choses de manière plus profonde et plus multidimensionnelle.
Et elle ne se soucie plus de la façon dont l’autre personne percevra son élan.
Ce qui compte pour elle, c’est qu’elle a fait son devoir : elle a essayé de changer celui en qui elle voit un potentiel spirituel, mais qui est profondément enlisée dans le monde tridimensionnel.
Un autre exemple de « divergence » entre la moralité de la conscience et celle de l’âme humaine est l’habitude assez répandue d’aider ses proches en toutes circonstances.
Depuis des siècles, cela est considéré comme une bonne action.
Cela vaut particulièrement pour les enfants, que de nombreux parents tentent de guider dans la vie selon leur propre vision, sans tenir compte du caractère et des intérêts des enfants eux-mêmes.
Ce comportement leur est dicté par leur conscience, conformément aux traditions séculaires concernant les enfants.
Mais une âme sage et ancienne est capable d’aller à l’encontre de ces traditions et de laisser à son enfant la liberté de décider lui-même de son destin, même si leur vision du monde ne coïncide pas sur certains points.
L’intuition leur dit que c’est la seule façon de maintenir de bonnes relations avec leurs enfants, en les respectant comme des personnes autonomes et indépendantes d’eux.
Et on peut citer de nombreux exemples de ce type.
Ce qui importe ici, c’est l’impulsion qui pousse l’âme humaine à prendre telle ou telle décision ou à accomplir tel ou tel acte.
Si cette impulsion est motivée par le désir de ne pas blesser une personne, mais de l’aider à trouver son véritable moi, alors il s’agit déjà d’un acte profondément moral, même s’il ne correspond pas aux règles de conduite et de morale généralement acceptées.
Mais tout le monde n’est pas capable de percevoir cette nuance subtile, c’est pourquoi les efforts d’une âme ne sont pas toujours perçus de manière adéquate par une autre.
En conséquence, l’offense surgit là où la gratitude serait plus appropriée.
Nous en resterons là pour aujourd’hui.
Votre Père Absolu, qui vous aime infiniment, vous a parlé.
…Marta…
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion. Tout commentaire négatif ou inapproprié sera systématiquement supprimé et l’auteur bloqué.