En fin de compte, quel que soit le parti pour lequel les Américains votent, un candidat soutenu par les Bilderberg sera à la Maison Blanche.
Début août, Reid Hoffman, investisseur technologique et cofondateur milliardaire de LinkedIn, a appelé la Silicon Valley à « soutenir » la vice-présidente des États-Unis et actuelle candidate à la présidence du parti démocrate, Kamala Harris.
« En ce moment, nous avons besoin d’un leader qui reconnaisse que l’innovation est la clé de la prospérité économique, de la sécurité nationale et de la réalisation de progrès décisifs en matière de changement climatique et d’autres questions urgentes », a-t-il écrit pour le New York Times.
Hoffman, un ancien associé de Jeffrey Epstein qui est également connu pour son financement de tactiques de désinformation, a principalement présenté des arguments économiques pour soutenir Harris plutôt que Trump.
Il a affirmé qu’une administration Harris serait plus bénéfique pour l’industrie technologique qu’un deuxième mandat Trump potentiellement chaotique.
« Quiconque assumera la présidence en 2025 le fera lorsque l’IA, la robotique, les véhicules autonomes, le génie génétique, la blockchain et la finance décentralisée, la fabrication avancée et d’autres industries d’innovation clés joueront un rôle encore plus important dans la création de la prospérité économique et la garantie de la compétitivité mondiale qu’aujourd’hui », a déclaré M. Hoffman.
L’un des anciens de la Silicon Valley sur lequel Hoffman peut compter pour soutenir Harris et la machine du Parti démocrate est Eric Schmidt, l’ancien PDG de Google et ancien membre du conseil d’administration et conseiller d’Alphabet Inc, la société mère de Google.
M. Schmidt est généralement considéré comme un expert en intelligence artificielle, ayant écrit le livre The Age of AI : And Our Human Future avec Henry Kissinger, l’ancien secrétaire d’État américain aujourd’hui décédé et accusé de crime de guerre.
M. Schmidt est un bailleur de fonds de longue date du parti démocrate. Bien qu’il ait également fait des dons à des républicains, ses dons tendent à favoriser les candidats du parti démocrate. Rien qu’en 2020 et 2022, il a donné des millions de dollars à des candidats du Parti démocrate.
En 2014, M. Schmidt a participé à un groupe de travail visant à aider l’establishment démocrate à mieux comprendre comment gagner des élections.
Bien que M. Schmidt soit resté relativement discret au cours de la saison électorale 2024, il a évoqué la possibilité que la « désinformation » perturbe la prochaine élection présidentielle américaine et les élections à venir.
Vérifier les utilisateurs d’Internet pour lutter contre la désinformation
Lors d’un événement organisé en avril par l’Aspen Institute et l’Institute for Global Politics, M. Schmidt s’est entretenu avec l’ancienne secrétaire d’État et candidate à l’élection présidentielle Hillary Clinton sur les menaces que l’intelligence artificielle (IA) fait peser sur les élections.
Par coïncidence, M. Schmidt siège actuellement au conseil d’administration de l’Institute for Global Politics, un groupe de réflexion fondé à l’université de Columbia, dont Hillary Clinton est actuellement la présidente du conseil consultatif de la faculté.
« Nous avons besoin d’un système différent, dans lequel les entreprises technologiques – et nous parlons surtout des médias sociaux – les plates-formes fonctionnent », a déclaré Mme Clinton. « Je pense qu’elles continueront à gagner énormément d’argent si elles modifient leurs algorithmes afin d’empêcher le type de préjudice causé par le fait d’envoyer les gens vers le plus petit dénominateur commun à chaque fois qu’ils se connectent. Il faut cesser de récompenser ce type de contenu négatif et virulent.«
M. Schmidt a prévenu que le problème de la désinformation électorale causée par l’IA ne ferait qu’empirer lors des prochaines élections, et peut-être même lors des élections de novembre 2024.
Il a également appelé à l’utilisation de la technologie blockchain pour suivre la création de contenu dans une tentative présumée d’arrêter la propagation des fausses nouvelles.
Comme TLAV l’a rapporté au fil des ans, la technologie blockchain a le potentiel d’être un outil horriblement tyrannique, ainsi que la capacité d’offrir des plateformes sans censure comme Odysee.
« Il y a une infrastructure qui serait très utile. La meilleure conception que je connaisse est basée sur la blockchain », a déclaré M. Schmidt. « Si tout le monde sait que cette information est apparue ici, on peut alors comprendre comment elle est arrivée là, qui l’a poussée, qui l’a amplifiée.«
Dans l’ensemble, M. Schmidt a présenté ses tentatives de soutien à la réglementation d’Internet comme un effort pour mettre fin aux « dommages causés en ligne aux femmes, etc.
Quatre mois seulement avant la réunion du GPI, M. Schmidt a publié un article d’opinion pour le MIT détaillant son plan en six points pour « lutter contre la désinformation ».
Si la plupart des recommandations de M. Schmidt peuvent sembler quelque peu bénignes – identifier les « deepfakes », investir dans la recherche, filtrer les annonceurs – il propose également que les internautes soient obligés de s’identifier pour prouver qu’ils ne sont pas des robots.
Dans une section intitulée « Vérifier les utilisateurs humains », M. Schmidt écrit : « Nous devons distinguer les humains qui utilisent les médias sociaux des bots, en tenant les uns et les autres pour responsables en cas de violation des lois ou des politiques. »
Il affirme que cela n’impliquerait pas de « divulguer des identités ». Au lieu de cela, M. Schmidt affirme qu’un nouveau système similaire à la vérification des chauffeurs d’Uber devrait être adopté. Cela signifierait que les entreprises de médias sociaux « authentifient l’humain derrière chaque compte et introduisent des fonctionnalités basées sur la réputation ».
M. Schmidt appelle également à « connaître chaque source » en « utilisant un horodatage et une adresse IP cryptée (et non amovible) qui garantirait un point d’origine identifiable ».
Les mauvais acteurs pourraient alors être « dépriorisés ou bannis ». Il appelle également à intensifier « les efforts pour améliorer l’identification des VPN » afin d’empêcher les utilisateurs de dissimuler leur localisation grâce à la technologie VPN.
Schmidt, l’IA et les élections de 2024
En 2023, Axios a rapporté que Schmidt « envisageait sérieusement » une proposition visant à « canaliser environ 1 million de dollars pour explorer de nouvelles façons d’exploiter l’intelligence artificielle afin d’aider les démocrates à gagner les élections ».
La proposition a été présentée à M. Schmidt par OneOne Ventures.
Malgré le double intérêt de M. Schmidt, à savoir aider les démocrates à gagner les élections et les avantages potentiels de l’intelligence artificielle, il a finalement rejeté l’accord.
Cependant, comme l’a noté Axios, M. Schmidt est « susceptible de continuer à examiner cette entreprise à temps pour les élections de 2024 ».
L’intérêt de M. Schmidt pour l’IA n’est pas surprenant compte tenu de son passé dans l’industrie technologique et de sa nomination à la Commission de sécurité nationale des États-Unis sur l’intelligence artificielle (NSCAI) ou, plus simplement, à la Commission sur l’IA. M. Schmidt a présidé cette commission aux côtés de dirigeants d’Oracle, de Microsoft, d’Amazon et de la société de capital-risque de la CIA, In-Q-Tel.
La Commission sur l’IA a été créée par le Congrès en 2018 dans le but « d’examiner les progrès de l’intelligence artificielle, les développements liés à l’apprentissage automatique et les technologies associées » et de formuler des recommandations politiques au Congrès et au président.
La Commission a fait des promesses de transparence et de responsabilité, mais a en fait tenu la plupart de ses réunions et de ses prises de décision en secret.
M. Schmidt et la commission sur l’IA ont publié leur rapport final en mars 2021, sous l’administration Biden.
Outre la nomination de M. Schmidt à la Commission sur l’IA, M. Schmidt était également présent à la Maison Blanche de M. Biden au début de l’année 2021, lorsque les entreprises du secteur des grandes technologies ont été choisies pour faire partie de l’équipe de transition initiale de M. Biden.
Une enquête menée en 2021 par The American Prospect a révélé que M. Schmidt avait des liens avec Rebellion Defense, une entreprise d’IA largement inconnue, et qu’il avait utilisé ces liens pour gagner de l’influence à la Maison-Blanche.
Le rapport note que pendant l’administration Obama, les représentants de Google ont été vus assez fréquemment à la Maison Blanche pour que certains « appellent en plaisantant l’administration Google.gov », avec plus de 250 employés de Google passant du gouvernement à l’entreprise tout au long de la présidence d’Obama. M. Schmidt était l’un de ces employés de Google.
« Dans ses fonctions officielles, il a plaidé pour que le ministère de la défense et les agences de renseignement adoptent davantage de technologies d’apprentissage automatique. Parallèlement, en tant qu’investisseur en capital-risque, il a investi des millions de dollars dans plus d’une demi-douzaine de start-ups spécialisées dans la sécurité nationale qui revendent ces mêmes technologies au gouvernement », écrit The Prospect.
La facilité d’accès dont Schmidt et ses collègues de Google ont bénéficié pendant les années Obama s’est poursuivie sous l’administration Biden.
Sous l’administration Biden, Rebellion Defense a obtenu un contrat pour créer un réseau unique de partage de données pour l’armée de l’air. M. Schmidt est un investisseur important dans Rebellion Defense.
En mars 2022, Politico a rapporté que les empreintes digitales de M. Schmidt étaient omniprésentes dans le bureau scientifique de M. Biden.
Le rapport note que l’organisation caritative de M. Schmidt, Schmidt Futures, a indirectement payé les salaires de deux employés du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche.
Selon plus d’une douzaine de fonctionnaires de la Maison-Blanche interrogés par Politico, M. Schmidt jouait un « rôle extraordinaire, bien que privé » dans l’élaboration de la politique de la Maison-Blanche en matière de science et de technologie.
Eric Schmidt et la machine de guerre
Les relations d’Eric Schmidt avec l’armée américaine constituent un autre domaine dans lequel il continue d’exercer une influence sur la politique américaine.
Au début de l’année 2024, Forbes a rapporté que M. Schmidt travaillait sur un « projet clandestin » visant à développer des systèmes d’aéronefs sans pilote, ou drones, à utiliser sur le champ de bataille en conjonction avec l’IA.
« Depuis qu’il a quitté son rôle de président de Google en 2017, Schmidt a consacré une grande partie de son temps et de sa richesse à rapprocher les intérêts de la Silicon Valley et du Pentagone par le biais de divers comités consultatifs, de groupes de réflexion et de son vaste portefeuille de startups », a écrit Forbes.
En 2023, M. Schmidt a expliqué à Wired ses efforts pour construire un « ministère de la Défense plus avancé » capable d’« exploiter avec agilité des technologies » telles que l’IA.
La vision de M. Schmidt d’un « meilleur système de combat » rappelle les visions les plus dystopiques proposées par les membres du Forum économique mondial.
Bien entendu, M. Schmidt précise que les applications qu’il décrit sont destinées au champ de bataille international et non au territoire américain.
« Il s’agirait de construire un grand nombre d’appareils peu coûteux, très mobiles et faciles à attaquer, qui seraient dotés de capteurs ou d’armes, et qui seraient mis en réseau », explique M. Schmidt.
L’intérêt de M. Schmidt pour les drones n’est pas surprenant puisqu’il était conseiller technique chez Alphabet en 2018, lorsque des milliers d’employés de Google ont quitté leur lieu de travail pour protester contre un contrat conclu avec le ministère américain de la défense.
Selon l’accord, Google permettrait à l’armée américaine d’utiliser sa technologie d’IA pour analyser les images de drones dans le cadre du projet Maven. Malheureusement, des années après que les protestations ont fait la une des journaux, le projet Maven continue de fonctionner grâce au financement de M. Schmidt et de grands noms de la technologie comme Peter Thiel.
L’illusion du choix
Revenons sur l’appel lancé par Reid Hoffman aux entreprises technologiques et aux cadres de la Silicon Valley pour qu’ils embrassent Kamala Harris. Hoffman a écrit :
« Son passé de procureur fait d’elle un choix idéal pour affronter Donald Trump. Au milieu du carnaval du chaos qui a défini son mandat en tant que candidat à la présidence, président, ex-président, et maintenant, une fois de plus, candidat à la présidence, il y a un fil narratif qui relie tout ensemble : L’instinct infaillible de Donald Trump pour subvertir l’État de droit ».
Les tentatives de Hoffman d’opposer Harris à Trump sonnent creux lorsque vous reconnaissez que les deux candidats et les deux partis reçoivent un financement et un soutien moral de la part d’individus ayant des liens profonds avec la classe dirigeante qui se cache derrière les marionnettes politiques.
Il s’agit du groupe Bilderberg.
Eric Schmidt est actuellement membre du comité directeur du groupe secret Bilderberg. Il a assisté à la dernière réunion qui s’est tenue en mai 2024 à Madrid, en Espagne. Tout comme Peter Thiel. Peter Thiel est également membre du comité directeur du groupe Bilderberg.
J’ai récemment rapporté comment Thiel et d’autres membres de l’aile droite de Big Tech ont décidé de s’ engager à fond dans la campagne de Donald Trump en 2024. Ils affirment qu’il s’agit d’un geste défensif pour protéger leurs industries de l’empiètement de l’administration Biden.
À l’inverse, Reid Hoffman appelle également l’aile gauche des Big Tech à soutenir Kamala Harris pour protéger leur industrie.
Cela donne l’impression qu’il existe une division au sein de Big Tech, avec l’aile gauche se ralliant à Harris, et l’aile droite se rangeant derrière Trump. Bien que cette analyse puisse avoir une part de vérité, la réalité est qu’il s’agit simplement de l’illusion d’un choix.
Ce qui est important, c’est que Schmidt et Thiel sont tous deux profondément impliqués dans le groupe Bilderberg et assistent régulièrement aux réunions secrètes depuis des années.
Les membres du Bilderberg et les participants invités représentent une approximation plus proche du véritable pouvoir au sein des États-Unis et du monde en général. Ils sont la véritable source de pouvoir derrière les présidents et les premiers ministres.
En fin de compte, quel que soit le parti pour lequel les Américains votent, un candidat soutenu par le Bilderberg sera à la Maison Blanche.
Voilà ce qu’il en est de la démocratie représentative….
(Correction : Une version précédente de cet article indiquait à tort qu’Eric Schmidt avait été nommé président de la Commission de sécurité nationale américaine sur l’intelligence artificielle (NSCAI) par l’administration Biden. Schmidt a été nommé à ce poste pendant la présidence de Donald Trump).
Derrick Broze
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.
