SiriusB – Compendium des PNJ – Etresouverain.com

ice_screenshot_20250728-070414-28072025-BR

Note de la rédaction : Désormais j’écrirai PNJ (Personnage non-joueur) au lieu de NPC (en anglais). Cela sera plus facile pour tous mes lecteurs.

Compendium des PNJ : Manuel pratique des personnages liés au script

Chaque phrase fait écho au script, au firmware. Chaque archétype incarne une facette du comportement contrôlé, du discours ritualisé et de l’indignation réflexive.

1. Mantras d’obéissance

Les conformistes silencieux, ceux qui répètent les règles de la société avec un respect calme, comme s’ils récitaient un credo sacré. Ils évitent les conflits en acceptant les ordres de l’autorité, convaincus que la paix découle de l’ordre. Leurs paroles sont des chaînes souples qui les lient au système.

« Les règles existent pour une raison. »
« Si tout le monde suivait les directives, tout irait bien. »
« Je fais plus confiance aux autorités qu’à des inconnus sur Internet. »
« Ils ne nous demanderaient pas de le faire si ce n’était pas important. »
« Nous devons tous faire notre part. »

2. Déclarations de loyauté envers l’État

Ce sont des patriotes fervents, dont la foi dans « le système » est profonde, presque religieuse. Ils considèrent l’obéissance comme une vertu et la rébellion comme un blasphème. Leur fierté grandit à l’idée de l’ordre, et leurs voix s’élèvent en hymnes de loyauté envers l’État.

« Nous vivons dans un pays libre, nous devons donc protéger nos libertés en suivant les ordres. »
« Ce n’est pas de l’oppression, c’est la structure. »
« Le gouvernement essaie juste de nous protéger. »
« Sans leadership, ce serait le chaos. »
« Nous avons voté pour ça, donc c’est notre devoir d’obéir. »

3. Réponses sociales punitives à la dissidence

Gardiens de la conformité qui brandissent l’indignation morale comme une arme. Leur désapprobation est rapide, sévère, absolue. Ils considèrent la dissidence comme une maladie et leur délation sociale comme une immunité.

Ils se nourrissent de la honte et de l’isolement de ceux qui s’écartent du droit chemin.

« Tu te crois supérieur aux autres ? »
« C’est à cause de gens comme toi que tout va de mal en pis. »
« Cette attitude est dangereuse et égoïste. »
« Pour qui te prends-tu pour remettre en question le système ? »
« Arrête de répandre des fausses informations. »

4. Phrases de consentement à la surveillance

Des personnes en quête de confort qui échangent volontiers leur vie privée contre l’illusion de la sécurité. Leur consentement est volontaire mais programmé ; ils portent des caméras comme des badges d’honneur, assimilent l’observation à la protection et rejettent la vie privée comme un luxe dépassé.

« Si tu n’as rien à te reprocher, tu n’as rien à craindre. »
« Je suis content qu’il y ait des caméras partout maintenant, je me sens plus en sécurité. »
« Ils ne surveillent que les criminels, pas les gens normaux. »
« La vie privée est surestimée dans le monde d’aujourd’hui. »
« Mes données contribuent à améliorer les services, ça ne me dérange pas. »

5. Programmation médicale à l’obéissance

Adeptes des blouses blanches et des slogans, ils abandonnent leur corps à l’autorité avec la foi des dévots. Ils se méfient de leur intuition, élèvent les experts au rang d’idoles et considèrent la conformité comme un acte de sacrifice désintéressé pour le bien commun.

« J’ai reçu tous les vaccins, c’est juste du bon sens. »
« Tu ne veux pas faire partie de ces anti-science. »
« Ils ne le mettraient pas en place si ce n’était pas sûr. »
« Mon corps, leurs règles, c’est pour le bien de tous. »
« Fais confiance aux experts, ils en savent plus que nous. »

6. Justifications du confinement

Des croyants discrets qui acceptent l’isolement comme une pénitence pour les péchés de la société. Ils portent leur confinement comme un badge d’honneur, se réconfortent en se pliant aux rituels et considèrent le confinement comme un devoir sacré, même s’il affame leur âme.

« On nous a accordé une heure à l’extérieur, c’était généreux. »
« Ce n’est pas une punition, c’est une protection. »
« Ils auraient pu nous confiner plus longtemps. »
« Les gens se sont plaints, mais j’ai compris la nécessité. »
« L’isolement ne me dérangeait pas, c’était pour la société. »

7. Déclarations de conformité fiscale

Des prêtres de la paie qui considèrent le fait de remettre leurs revenus comme une obligation morale. Leur fierté repose sur leur contribution consciencieuse, leur mépris pour les fraudeurs fiscaux frôle le fanatisme. Pour eux, payer des impôts est la forme la plus pure de patriotisme.

« Après les impôts, il vous reste encore de l’argent pour profiter de la vie, c’est juste. »
« Ça ne me dérange pas de payer des impôts, c’est ce qui permet à tout de fonctionner. »
« Si ça ne vous plaît pas, déménagez dans un autre pays. »
« C’est égoïste de se plaindre de contribuer à la société. »
« Tout le monde devrait payer sa juste part, sans exception. »

8. Fétichisme des règles

Les fanatiques de la politique qui vénèrent le texte sacré de la réglementation. Ils analysent chaque ligne avec une ferveur religieuse, citant les clauses comme des écritures saintes et considérant le règlement comme une loi éternelle, immuable et parfaite.

« Avez-vous lu le dernier livret des règles de circulation ? Il est très instructif. »
« La page 42 explique exactement ce que vous devez faire. »
« Les politiques sont mises à jour pour une raison, tu dois te tenir au courant. »
« Vérifie toujours le formulaire avant de poser des questions. »
« Le règlement est le pilier de la civilisation. »

9. Déference envers les maîtres

Des sujets loyaux qui couronnent leurs dirigeants avec une révérence mythique. Ils s’imprègnent des discours comme s’il s’agissait d’Écritures, louent leurs dirigeants comme des sauveurs et enveloppent leur identité dans la lumière de l’autorité.

« Le discours du maître était magnifique, j’ai pleuré. »
« Il a dit que nous pouvions retourner au travail la semaine prochaine, je lui suis tellement reconnaissant. »
« Nous avons de la chance d’avoir des dirigeants aussi forts en ces temps difficiles. »
« Le maître a un plan, je lui fais confiance. »
« Il a sacrifié son propre confort pour nous. »

10. Langage rituel électoral

Les adeptes des urnes, qui considèrent le vote comme un rite sacré qui absout la pourriture systémique. Ils s’accrochent à leur carte d’électeur comme à un bouclier contre la désillusion, défendant des choix imparfaits avec une ferveur dogmatique.

« Votre vote est votre voix, utilisez-le. »
« Si vous n’avez pas voté, ne vous plaignez pas. »
« Nous avons de la chance de pouvoir participer. »
« Même si les deux choix sont mauvais, il faut en choisir un. »
« C’est comme ça que fonctionne la démocratie. »

11. Appels à la sécurité comme absolu moral

Les suprémacistes de la sécurité pour qui toutes les autres valeurs se dissolvent dans la précaution. Ils vénèrent l’autel de l’aversion au risque, méprisent la dissidence comme de l’égoïsme et élèvent la prudence au rang de loi incontestable.

« On ne peut pas mettre un prix sur la vie humaine. »
« Ce n’est pas une question de confort, c’est une question de sécurité. »
« Mieux vaut réagir de manière excessive que de ne pas réagir. »
« Si cela permet de sauver ne serait-ce qu’une seule vie, cela en vaut la peine. »
« Les gens doivent cesser d’être égoïstes et penser à la sécurité. »

12. Hostilité envers la pensée individuelle

Des gardiens cognitifs qui contrôlent agressivement la pensée. Ils réagissent avec mépris aux opinions indépendantes, utilisent leurs qualifications comme une arme et font preuve de condescendance pour réduire au silence et isoler les esprits divergents.

« Qui vous a dit ça ? Ce n’est pas ce qu’ont dit les informations. »
« Ce genre de raisonnement fait du mal aux gens. »
« Vous n’êtes pas un scientifique, alors taisez-vous. »
« Avez-vous le droit de dire ça ? »
« Vous n’êtes pas qualifié pour avoir cette opinion. »

13. Autodiscipline et délation sociale

Les mouchards de la communauté qui troquent la confiance contre le contrôle. Ils signalent avec empressement les infractions, surveillent avec zèle les limites sociales et croient que la vigilance est la pierre angulaire de la sécurité.

« Il ne portait pas de masque, je l’ai signalé. »
« Il y a un formulaire en ligne pour signaler les infractions. »
« Ils recevaient des gens pendant le confinement, c’est dégoûtant. »
« J’ai signalé au responsable ce type qui enfreignait les règles. »
« Nous devons tous nous tenir mutuellement responsables. »

14. Obéissance programmée par les consommateurs

Les fidèles des enseignes qui alignent la vertu sur leurs habitudes d’achat. Leur loyauté s’achète, leur dévouement à la marque est absolu et ils jugent la moralité à l’aide du code-barres.

« Je ne fais mes achats que dans les magasins qui respectent les directives. »
« Ma salle de sport exige une preuve de statut, et je soutiens cette mesure. »
« Ils l’ont interdit d’accès au café parce qu’il n’avait pas scanné son code. Tant mieux. »
« Si une entreprise ne respecte pas les règles, elle devrait être fermée. »
« Je suis fidèle aux entreprises qui se soucient de la sécurité. »

15. Contrôle du langage et police des mots

Les gardiens de la syntaxe qui considèrent le langage comme un champ de bataille. Ils réglementent le discours, brandissent la censure comme un marteau et sanctifient les vocabulaires en constante évolution comme des boucliers contre les offenses.

« Tu ne peux plus dire ça, on est en 2025. »
« Des mots comme ça sont blessants. »
« Le langage évolue, mets-toi au goût du jour. »
« Ce terme a été censuré pour une bonne raison. »
« Si ça offense quelqu’un, ça ne devrait pas être autorisé. »

16. Langage de soumission de la chaîne de travail

Des drones de bureau qui acceptent leur rôle de rouages anonymes. Ils chérissent la hiérarchie, évitent de poser des questions et récitent le protocole comme un évangile, se réduisant volontiers à de petits rouages d’une vaste machine.

« Je ne pose pas de questions, je fais juste ce que dit le superviseur. »
« Transmettons ça à nos supérieurs et attendons leur réponse. »
« Nous suivons le protocole, sans exception. »
« Il ne s’agit pas de remettre en question, mais d’exécuter. »
« Nous ne sommes que des rouages dans la machine, c’est comme ça que ça marche. »

17. Rejet condescendant de la souveraineté

Des rationalistes narquois qui se moquent de l’action individuelle avec un scepticisme sarcastique. Ils ridiculisent les libres penseurs, utilisent leur propre rationalité supposée comme une arme et rejettent l’autonomie émotionnelle comme une naïveté enfantine.

« Oh, tu fais partie de ces libres penseurs. »
« Laisse-moi deviner, tu ne crois pas non plus aux experts. »
« Tu penses donc en savoir plus que les titulaires d’un doctorat ? »
« Je m’en tiendrai aux faits, merci. »
« La réalité se fiche de tes sentiments. »

18. Discours pavlovien sur la vérification des faits

Des chercheurs en clavier qui font davantage confiance à des étiquettes colorées qu’à leur esprit critique.

Ils brandissent des liens démystificateurs comme des formules magiques, croient que la censure des plateformes est une forme de justice et considèrent que la vérité est ce qui survit à la modération des contenus.

« Cela a été démystifié par des sources fiables. »
« J’ai vérifié sur Snopes, tu te trompes. »
« Aucune étude évaluée par des pairs ne soutient cela. »
« Facebook a supprimé ça, c’était faux. »
« Ce compte a été banni pour avoir diffusé de fausses informations. »

19. Phrases philosophiques sur la soumission

Des philosophes de l’ordre qui vantent les mérites de l’obéissance comme source de paix. Ils affirment que la liberté est une illusion sans structure et que l’individualité est un luxe qui doit être sacrifié au nom de l’harmonie.

« Parfois, il faut renoncer à la liberté pour la sécurité. »
« Nous n’avons pas toujours besoin de comprendre, il suffit d’obéir. »
« La liberté sans règles, c’est le chaos. »
« L’ordre est plus important que l’individualité. »
« On ne peut pas avoir de droits sans responsabilités. »

20. Échos du système

Des terminateurs de conversation formés pour mettre fin aux discussions inconfortables. Ils évitent les conflits en coupant court au discours, préférant le silence et le déni à l’engagement et à la nuance.

« Ne parlons pas de politique. »
« Ça ne sert à rien d’en discuter, c’est déjà décidé. »
« Ce sujet met les gens mal à l’aise. »
« On ne parle pas de ça ici. »
« Tu essaies juste de semer la zizanie. »

21. Phrases de crash de programme

Des PNJ en boucle d’erreur, où la pensée s’effondre dans l’incompréhension. Leurs réponses sont confuses, répétitives ou évasives, signalant une surcharge du système ou l’activation d’un pare-feu mental.

« Je ne comprends pas ce que vous voulez dire. »
« Je ne pense pas que ça fonctionne comme ça. »
« Vous vous trompez peut-être. »
« On peut changer de sujet ? »
« Je n’ai pas dit ça, tu interprètes mal. »

22. Fanatisme obsessionnel

Les fanatiques du sport et des fandoms, prisonniers des montagnes russes émotionnelles de l’enfance, vivent par procuration à travers leurs super-héros préférés en uniforme.

Leur journée s’illumine avec la victoire et s’écroule avec la défaite, comme si le destin du monde dépendait d’un ballon ou d’un tableau d’affichage. Leur passion est féroce et soudaine ; raillez leur équipe et vous verrez leur agressivité s’enflammer, alimentée par leur fierté et leur ego blessé.

Malgré leur connaissance encyclopédique de tous les matchs, toutes les actions et tous les joueurs des deux dernières décennies, leurs chants rituels et leurs réactions prévisibles trahissent leur nature scriptée.

Un léger humour sous-tend leur fanatisme, un clin d’œil à l’absurdité de leur investissement émotionnel, considéré comme enfantin mais non moins contagieux.

« Mon équipe a enfin gagné ! C’est le plus beau jour de ma vie ! »
« T’as vu ce jeu ? Légendaire. Vingt ans de statistiques le prouvent. »
« Tu penses que ton équipe est meilleure ? Ha ha, elle n’arrive même pas à la cheville de la mienne. »
« On a perdu ? Non, c’était juste un coup de chance. Le prochain match est pour nous. »
« Je suis fan depuis 2005, ne me donne pas ton avis de débutant. »
« Tu peux dire ce que tu veux, mais au fond de toi, tu sais que mon équipe est la meilleure. »
« Je comprends, tu es déçu parce que ton équipe craque sous la pression. »
« Émotionnellement, je suis sur des montagnes russes. Mais bon, ça fait partie du jeu. »
« Tu ne comprends pas l’histoire derrière cette rivalité, elle est ancienne. »

…SiriusB…

Source

Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion. Tout commentaire négatif ou inapproprié sera systématiquement supprimé et l’auteur bloqué.