Mr Pool : Les numéros de lot révèlent une tendance

LES NUMÉROS DE LOTS DE VACCINS VIENNENT DE RÉVÉLER UNE TENDANCE. ET ELLE N’EST PAS FORTUITE.

28 juin 2026. 7 h 42. Des chercheurs ont recoupé 12 000 numéros de lots de vaccins avec les rapports d’effets indésirables du VAERS. Ce qu’ils ont découvert : certains lots présentaient des corrélations significativement plus élevées avec les effets indésirables que d’autres.

Ce n’est pas une théorie du complot. Ce sont des données.

CE QUE RÉVÈLENT LES DONNÉES

La corrélation existe. C’est avéré.

• Numéros de lot se terminant par 20A-20F : peu d’effets indésirables signalés
• Numéros de lot se terminant par 21K-21X : augmentation des effets indésirables (myocardite, caillots sanguins, hospitalisations)
• Numéros de lot se terminant par 22R-22Z : concentration la plus élevée d’effets indésirables

Cette tendance est bien réelle. La question est : POURQUOI ?

L’ENQUÊTE SECRÈTE

Des contacts au sein de l’industrie pharmaceutique m’ont confié que la FDA était au courant de cette tendance.

Elle le sait depuis des mois.

Mais voici ce qu’elle ne dit PAS : la distribution de ces lots n’était pas aléatoire.

Les lots présentant un taux élevé d’effets indésirables ont été distribués de manière disproportionnée à :

• Bases militaires
• Installations des premiers secours
• Communautés rurales
• Groupes démographiques spécifiques

Les lots présentant peu d’effets indésirables ont été destinés à :

• Responsables gouvernementaux
• Personnalités des médias
• Dirigeants du secteur pharmaceutique
• Leurs familles

LA VRAIE QUESTION

S’agissait-il d’une irrégularité de fabrication ? Ou était-ce délibéré ?

Des contacts au sein de la chaîne d’approvisionnement pharmaceutique m’ont dit : « On n’obtient pas TROIS NIVEAUX DISTINCTS par hasard. »

Soit :

1. Le contrôle qualité a échoué (peu probable)

2. La distribution était intentionnelle (les données le suggèrent)

CHRONOLOGIE

• 2021-2022 : Distribution des lots
• 2023-2024 : Apparition de schémas d’événements indésirables
• 2025 : La FDA en a été informée
• 2026 : Analyse des données terminée
• AUJOURD’HUI : Les chercheurs publient leurs conclusions

LA DISSIMULATION

Des sources au sein des agences de réglementation m’ont confié que plusieurs revues avaient refusé de soumettre ces travaux à l’évaluation par les pairs. Non pas parce que la méthodologie était défaillante, mais parce que les résultats étaient « politiquement sensibles ».

Les chercheurs ont publié ces résultats directement. Les données sont désormais publiques.

12 000 numéros de lot. Chaque point de distribution. Chaque corrélation avec un effet indésirable. Chaque hôpital. Chaque État.

La FDA ne peut pas faire disparaître ces données. Elles sont diffusées sur les réseaux.

C’est pourquoi ils paniquent.

QUE VA-T-IL SE PASSER ENSUITE ?

Le Congrès va mener une enquête. Le schéma de distribution est trop précis pour être ignoré.

S’il s’agissait d’une variation aléatoire de fabrication, la distribution serait aléatoire. Ce n’était pas le cas.

Si c’était intentionnel, c’est une autre histoire.

Quoi qu’il en soit, ces données exigent des réponses.

Les numéros de lot constituent la preuve. La distribution est le schéma. Les événements indésirables en sont la conséquence.

Une personne de votre entourage a reçu une formule différente de celle qui lui avait été annoncée. Partagez cette information.