Les vrais juifs sont des gens sages
Des lecteurs ont demandé quelle était la différence entre les vrais juifs et les juifs au pouvoir.
Pour l’expliquer brièvement et simplement, ils ont infiltré et gouverné de nombreux pays dans le monde, en se faisant passer pour des Juifs et en s’appelant eux-mêmes sionistes. Cependant, un vrai juif n’est pas un sioniste.
Les Khazars sont un peuple turco-mongol qui a adopté la foi juive au 8e siècle et s’est donc infiltré parmi les Juifs. Les vrais Juifs sont les Juifs séfarades, ainsi que les Juifs asiatiques, les Mizrahi. Il y a aussi des Juifs éthiopiens qui sont noirs, on les appelle les Falasha.
Tous les Juifs ne sont donc pas de vrais Juifs. La foi ne crée pas une nation, sauf pour ceux qui la créent délibérément pour en tirer profit. Les vrais Juifs sont des gens sages, au contraire des Khazars qui sont très corrompus et malhonnêtes.
La mafia khazare a modifié les livres d’histoire pour cacher son existence à un monde qui a été rendu ignorant de la présence de sa main cachée. Ils ont déplacé des montagnes proverbiales pour s’assurer que l’histoire soit écrite par eux, afin de rester invisibles dans l’ombre, derrière les marionnettistes.
En conséquence, les peuples du monde ne sauront jamais qui sont leurs contrôleurs ni ce qu’ils font.
Un exemple frappant de l’existence des Khazars est le fait qu’au moment où les États-Unis étaient le plus vulnérables, l’allié le plus fidèle de l’Amérique est intervenu avec sa marine et a sauvé l’Amérique d’une trahison qui l’aurait détruite.
Les États-Unis d’Amérique n’existeraient pas aujourd’hui si leur meilleur ami, la Russie, n’avait pas sauvé leur pays.
Pourtant, à cause des mensonges des Khazars, beaucoup d’Américains croient que la Russie est devenue notre ennemie. C’est la tromperie omniprésente des Khazars, le noir est blanc et le blanc est noir, comme le haut est bas et le bas est haut.
C’est le monde des clowns du peuple auquel nous assistons aujourd’hui, qui a commencé il y a très longtemps. C’est pourquoi les MSM ne disent presque jamais la vérité, mais répandent des mensonges.
Vladimir Poutine est contre le Nouvel Ordre Mondial :
L’empire khazarien dévoilé, l’histoire cachée de la Russie qui a sauvé les États-Unis.
Regardez cette vidéo hautement recommandée, informative et éducative.
L’empire mongol n’a jamais existé
Jusqu’à la fin du XIXe siècle, les livres d’histoire n’ont jamais parlé d’un « Empire mongol » ou d’une « Horde d’or ».
Ce mythe a été récemment inventé à l’Institut germano-nordique par des auteurs de science-fiction pour le compte de la dégoûtante dynastie corrompue des Romanov, afin de valider la chronologie scalergienne (la fausse chronologie historique que l’on nous enseigne aujourd’hui).
Tous les khans du soi-disant empire mongol étaient des personnages de fiction inventés !
Si vous interrogez un Russe aujourd’hui, la plupart d’entre eux vous diront que la Russie n’a jamais été envahie ou conquise par un quelconque empire mongol.
Comment les Mongols sont-ils passés d’un groupe relativement restreint d’éleveurs qui pratiquaient occasionnellement la chasse et la cueillette à l’une des forces de combat les plus redoutables au monde ?
On suppose qu’un personnage appelé Gengis Khan y est pour beaucoup, mais vous le saviez sans doute déjà.
L’empire mongol n’a tout simplement jamais existé, et ce que nous connaissons sous le nom d’empire mongol était en fait constitué de bergers et de chasseurs-cueilleurs qui n’avaient aucun moyen de devenir le plus grand empire du monde, comme le veut la fausse histoire.
Enfin, les Mongols modernes ne se sont jamais appelés eux-mêmes « Mongols ».
Ce que les gens connaissent aujourd’hui sous le nom de Mongols sont des personnes qui se sont toujours appelées elles-mêmes par leurs noms tribaux, tels que Oirat / Khalka, et qui n’ont jamais eu de folklore les reliant à la figure fictive de Gengis Khan ou à un quelconque empire.
La raison pour laquelle le nom de Batu Khan peut ne pas sembler russe à certains est qu’il s’agit d’un ancien titre/surnom païen russe.
Si les Mongols ont conquis une grande partie de l’Asie et une partie de l’Europe, pourquoi ne reste-t-il pratiquement aucune trace de leur culture dans le monde ? Non seulement cela, mais il n’y a aucune trace d’architecture mongole ou de vestiges archéologiques dans le monde.
En fait, il est encore plus tragique de croire au mythe selon lequel une bande de nomades a abandonné son mode de vie de berger pour former le plus grand et le plus formidable empire de l’histoire du monde, mais n’a miraculeusement pas laissé la moindre trace archéologique ou culturelle de son existence.
S’il n’existe aujourd’hui aucune trace culturelle ou archéologique de l’empire mongol, c’est parce que celui-ci n’a jamais existé, mais a été inventé au XXe siècle par l’Institut germano-nordique de la falsification !
Pensez à activer les sous-titres en français
L’Empire mongol a-t-il vraiment existé ?
Je suis récemment tombé sur un billet de blog affirmant que l’Empire mongol n’a jamais existé. Comme je ne suis pas historien, cela m’a semblé très convaincant et logique.
Malheureusement, l’article original est en russe, mais je vais en traduire les principaux points. En fait, google translate produit une traduction lisible.
Voici l’article : http://kungurov.livejournal.com/69966.html
Points :
- Aucune source écrite mongole. Cela n’est pas surprenant, puisque les Mongols n’ont acquis leur propre système d’écriture qu’au XXe siècle (avant cela, ils avaient emprunté divers alphabets à des nations plus développées).
Cependant, les Mongols ne sont pas mentionnés dans les chroniques russes. - Pas d’héritage architectural.
- Pas d’emprunts linguistiques : il n’y a pas de mots mongols dans la langue russe et vice versa (avant le 20e siècle).
- Pas d’emprunts culturels et juridiques : Les traditions russes ne montrent rien qui aurait pu être emprunté à cette région et vice versa.
- Pas de vestiges économiques : Les Mongols ont pillé les 2/3 de l’Eurasie, ils auraient dû ramener quelque chose chez eux. Au moins de l’or provenant des temples qu’ils ont détruits. Mais non, rien.
- Pas de traces numismatiques : le monde ne connaît pas les pièces de monnaie mongoles.
- Pas de réalisations en matière d’armement.
- Pas de folklore : Les Mongols n’ont aucune mention de leur « grand » passé dans leur folklore.
- La génétique des populations ne trouve aucune preuve de la présence de nomades asiatiques dans les territoires eurasiens qu’ils sont censés avoir conquis.
En gros, on prétend que toutes les preuves actuelles sont circonstancielles ou basées sur des contrefaçons bien connues. Mais les discussions dans les commentaires se terminent par des injures sans aucun argument valable.
Les gens doivent faire leurs propres recherches pour être convaincus.
En partie co-écrit par Gorgi Shepentulevsk
Peter B Meyer
Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion. Tout commentaire négatif ou inapproprié sera systématiquement supprimé et l’auteur bloqué.
Poster un Commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.