Des milliardaires volent des millions d’hectares de terres en invoquant le “changement climatique” comme justification

La publication du dernier rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations unies a suscité une vive inquiétude au niveau international. La BBC a écrit qu’il s’agissait d’un “code rouge pour l’humanité” et le New York Times a prévenu : “Un avenir plus chaud est certain”.

Un titre du Guardian affirmait que les changements climatiques majeurs étaient “inévitables” et “irréversibles”, tandis que la BBC et le Guardian ont apparemment célébré une enquête montrant que 4 jeunes sur 10 éprouvent désormais une anxiété presque incontrôlable à l’égard du climat.

Selon l’enquête, près de la moitié des 16-25 ans du monde entier hésitent à avoir des enfants en raison de ce qu’ils considèrent comme une crise climatique et estiment que les gouvernements ne font pas assez pour la prévenir.

Les banquiers, avec l’aide de l’ONU et des gouvernements mondiaux, arrivent enfin à sauver la situation. La première étape est : Trouver un moyen d’acheter, de posséder et de monétiser les terres que nous devons conserver.

En octobre, la journaliste Whitney Webb a présenté l’un des plans lancés par un nouveau groupe appelé “Intrinsic Exchange Group” (IEG), qui promet de nous sauver de cette catastrophe une fois pour toutes. Selon l’IEG, avec l’aide de multinationales, de milliardaires et d’autres investisseurs, l’ONU et l’IEG sauveront la planète d’une extermination certaine.

Après tout, l’ONU a concédé un jour que “les affaires du monde sont maintenant les affaires de l’ONU”.

Extrait du rapport :

En septembre, la Bourse de New York (NYSE) a annoncé qu’elle avait mis au point une nouvelle catégorie d’actifs et un nouveau véhicule de cotation visant à “préserver et restaurer les actifs naturels qui, en fin de compte, sous-tendent la possibilité de vie sur Terre”. Ce véhicule, connu sous le nom de société d’actifs naturels (natural asset company, ou NAC), permettra la création d’entreprises spécialisées “qui détiennent les droits sur les services écosystémiques produits sur un certain terrain, tels que la séquestration du carbone ou l’eau propre”. Les actifs naturels que ces NACs commercialisent seront ensuite entretenus, gérés et cultivés par elles.

Aux États-Unis, Summit Carbon Solutions a récemment commencé à obtenir des terres dans le nord de l’Iowa pour son projet de pipeline Midwest Carbon Express.

Summit Carbon Solutions, une filiale de Summit Agriculture Group, est à l’origine du projet Midwest Carbon Express, d’une valeur de 4,5 milliards de dollars. Il s’agirait du plus grand projet de capture du carbone au monde, dont l’objectif serait d’envoyer 12 millions de tonnes de CO2 par an dans l’ouest du Dakota du Nord, où il pourrait être stocké sous terre.

Les propriétaires fonciers ont exprimé leurs inquiétudes quant à l’utilisation par Summit Carbon du domaine éminent, qui permet à la société de construire le gazoduc sur des terrains sans le consentement du propriétaire.

On parle d’expropriation lorsqu’un organisme gouvernemental peut acquérir une propriété privée pour un usage public, moyennant une compensation pour les propriétaires fonciers concernés.

Bien que des transactions louches de ce type aient lieu aux États-Unis depuis des décennies, ces nouvelles sociétés – qui seront bientôt négociées sur le marché boursier du casino – ne seront pas essentiellement axées sur les terres spoliées aux États-Unis.

Les NAC utiliseront les fonds provenant de ces actifs naturels nouvellement obtenus et monétisés pour aider à lutter contre le changement climatique en “préservant” les forêts tropicales, les montagnes et les lacs, principalement à l’étranger. Ils jurent également de modifier les “pratiques de production agricole conventionnelles” des exploitations pour les rendre plus efficaces et durables.

Mais, les créateurs des NACs concèdent que le but ultime est d’extraire des billions de bénéfices de processus naturels tels que la photosynthèse, d’appliquer des valeurs intrinsèques aux processus naturels, puis de les monétiser.

“Nous espérons que la possession d’une société d’actifs naturels sera un moyen pour un éventail de plus en plus large d’investisseurs d’investir dans quelque chose qui a une valeur intrinsèque, mais qui, jusqu’à présent, était vraiment exclu des marchés financiers”, a déclaré Michael Blaugrund, directeur des opérations de la Bourse de New York, lors du lancement de l’idée de la CNA.

Sur son site Web, l’Intrinsic Exchange Group déclare qu’il “utilise la valeur intrinsèque pour englober les valeurs qui n’ont pas encore été identifiées ou quantifiées, ainsi que les valeurs culturelles, sociales, esthétiques, spirituelles, etc.”.

À la suite du lancement, le magazine Fortune a noté que les CNA permettent une “nouvelle forme d’investissement durable” qui a captivé le PDG de BlackRock, Larry Fink, ainsi que d’innombrables autres infâmes investisseurs.

… “En retour, les investisseurs auront accès à une nouvelle forme d’investissement durable – un espace qui a passionné le PDG de BlackRock, Larry Fink…”. écrit le magazine Fortune.

En 2019, l’IEG s’est associé au NYSE – qui détient lui-même une participation minoritaire – pour lancer l’idée des CNA. Les trois principaux investisseurs de l’IEG sont la Fondation Rockefeller, Aberdare Ventures, une société de capital-risque fondée par Paul Klingenstein et axée principalement sur les soins de santé numériques, et la Banque interaméricaine de développement, qui est la plus grande source de financement du développement en Amérique latine.

Selon M. Webb, la Banque interaméricaine de développement et la Fondation Rockefeller ont toutes deux été liées aux pressions en faveur des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) et des cartes d’identité numériques biométriques.

L’alarmisme climatique : Un accaparement des terres fabriqué et financé par les banquiers, pour les banquiers.
L’IEG travaille actuellement avec le gouvernement du Costa Rica pour guider un “programme pilote” de ces efforts au Costa Rica. Andrea Meza Murillo, ministre costaricain de l’environnement et de l’énergie, a fait valoir que le projet pilote avec l’IEG “approfondit l’analyse économique de la valeur économique de la nature et continue de mobiliser le flux de fonds pour l’entretien de la nature.”

Selon l’IEG, il s’agit d’ouvrir la voie à “une nouvelle classe d’actifs basée sur les actifs naturels, et au mécanisme permettant de les convertir en capital financier.” Les nouveaux “actifs”, selon le groupe, sont tous ceux qui rendent “la vie sur Terre possible et agréable, et comprennent les systèmes biologiques qui fournissent de l’air pur, de l’eau, des aliments et des médicaments.”

En clair, des écosystèmes entiers et les avantages que les gens en retirent deviendront des actifs financiers. Ces actifs comprendront la production alimentaire, le tourisme, l’eau potable, la biodiversité, la pollinisation et même la séquestration du carbone. Ces actifs appartiendront ensuite à des sociétés, et les actions de ces actifs seront vendues à Wallstreet.

Comme le note le GEI, la CNA n’est que l’émetteur de l’actif naturel, tandis que les actifs que la CNA représente peuvent être achetés par des investisseurs comme BlackRock. Ces investisseurs comprennent des investisseurs institutionnels, des investisseurs privés, des particuliers et des institutions, des sociétés, des fonds souverains et des banques de développement multilatérales.

Tout cela n’est possible que si la propriété de la terre est transférée entre les mains des banques.

Extrait du site web de l’IEG :

Webb a récemment rapporté qu’au début du mois de novembre, une alliance d’institutions bancaires et financières privées “dirigée par l’industrie et convoquée par l’ONU” a annoncé ses plans lors de la conférence COP26. Le groupe s’appelle Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) et son objectif est de remanier le rôle des institutions financières mondiales et régionales, y compris la Banque mondiale et le FMI, dans le cadre d’un plan plus large de “transformation” du système financier mondial.

Selon le propre rapport d’activité du groupe, celui-ci vise à fusionner ces institutions avec les intérêts bancaires privés qui composent l’alliance et à créer un nouveau système de “gouvernance financière mondiale.”

Pour obtenir les terres nécessaires à la CNA, les nations en développement seraient contraintes d’établir des environnements commerciaux bénéfiques aux membres de l’alliance et d’ouvrir des terres. Cela peut se faire de plusieurs façons, notamment par des échanges dette-nature. Ce processus consiste à ce qu’un pays créancier renonce à une partie de la dette publique bilatérale d’un pays débiteur en échange d’engagements environnementaux de la part de ce pays.

L’ampleur des échanges dette-nature auxquels se sont livrés des groupes comme ceux-ci est bien documentée en Argentine, et plus particulièrement en Patagonie, depuis des décennies. Cependant, ce qui s’est passé en Argentine et au Chili ne serait rien en comparaison du niveau d’échange que ce plan entraînerait.

Lors du sommet des dirigeants sur le climat d’avril 2021, organisé par les États-Unis et auquel participent des décideurs politiques mondiaux, l’Argentine a fait allusion à un autre de ces échanges. Le président argentin Alberto Fernández a fait pression en faveur d’un accord avec ses pays créanciers pour réduire une partie de la dette extérieure en échange d’une augmentation des “engagements environnementaux et climatiques”.

En d’autres termes, lorsqu’un pays d’Amérique latine doit de l’argent, il ouvre ses terres pour payer la dette ou les intérêts de la dette. Ce processus est généralement appelé “diplomatie du piège de la dette” ou, plus simplement, “piégeage de la dette“.

Les banques multilatérales de développement (BMD), telles que la Banque mondiale, s’appuient sur la dette des pays en développement pour les forcer à privatiser leurs actifs publics. Le rapport du GFANZ indique que l’Alliance tente maintenant d’utiliser les mêmes tactiques controversées en forçant une plus grande dérégulation dans les pays en développement pour permettre aux membres de l’Alliance d’investir.

Dans les années 1990, le fondateur de la marque de vêtements Northface, Doug Tompkins, et sa seconde épouse, Kris Tompkins, qui était cadre de la marque de vêtements Patagonia, ont acheté plus de 2 millions d’hectares de nature sauvage au Chili sous couvert d'”efforts de conservation”. Après la mort de M. Tompkins, leur ONG Tompkins Conservation a officiellement fait don d’un million d’hectares de terres au gouvernement chilien.

L’autre moyen de réaliser cet accaparement des terres est d’utiliser de puissants groupes internationaux comme l’ONU pour faire pression sur les pays en développement afin qu’ils déréglementent et ouvrent leurs terres à la privatisation en raison de la menace “urgente et mortelle” du changement climatique.

L’alliance GFANZ a été lancée en avril par John Kerry, Janet Yellen et l’ancien président de la Banque d’Angleterre, Mark Carney. M. Carney copréside également l’alliance avec Michael Bloomberg.

Alors que le monde se concentre sur la Russie qui préparerait une offensive militaire contre l’Ukraine, et sur la Chine qui se préparerait à attaquer Taïwan, l’élite bancaire supranationale envahit discrètement les États-Unis et les pays du monde entier pour piller leurs ressources.

John Kerry a récemment noté que “les plus grands acteurs financiers du monde reconnaissent que la transition énergétique représente une vaste opportunité commerciale.” Boris Johnson a décrit GFANZ comme étant responsable de l’ouverture de la voie pour “unir les banques et les institutions financières du monde entier derrière la transition mondiale vers le net zéro.”

Parmi les dirigeants figurant sur le site Web de GFANZ figurent les PDG de BlackRock, Bank of America, Citi Bank, Banco Santander et HSBC. Le PDG du London Stock Exchange Group et Nili Gilbert, présidente du David Rockefeller Fund, y figurent également.

À la mi-novembre, Michael Bloomberg a organisé son forum sur la “nouvelle économie”. Selon le site web de l’événement, le groupe se concentre principalement sur le changement climatique et les vaccins COVID-19.

“Covid-19 a tendu un miroir aux plus grands problèmes de la société, du changement climatique aux inégalités, obligeant l’humanité à se débattre avec leurs conséquences. Mais il y a de l’espoir. Alors même que la pandémie fait toujours rage, le succès des vaccins révolutionnaires à ARNm, l’accélération de l’économie numérique pendant les périodes de blocage et l’accent mis sur les dépenses publiques pour sauver des vies et améliorer les moyens de subsistance montrent que l’humanité est capable de relever – et de surmonter – de grands défis. Les percées sont possibles. Dans le domaine de la science et de la technologie, nous sommes entrés dans une nouvelle ère de découverte.”

Le forum “Nouvelle économie” de Bloomberg est dirigé par Bill Gates, Henry Kissinger et Penny Pritzker, ainsi que par une douzaine d’autres membres du conseil d’administration ayant des liens avec des banques multinationales comme Goldman Sachs. L’ancien gouverneur de la Banque populaire de Chine, Zhou Xiaochuan, ainsi que le fondateur de Binance, font également partie du conseil.

De Whitney Webb :

“Dans le cadre de la COP26, GFANZ – un groupe clé de cette conférence – publie un plan visant à augmenter “les flux de capitaux privés vers les économies émergentes et en développement”. Selon le communiqué de presse de l’alliance, ce plan se concentre sur “le développement de plates-formes nationales pour connecter l’énorme capital privé qui s’est engagé en faveur du zéro carbone avec les projets nationaux, l’augmentation des financements mixtes par le biais des BMD [banques multilatérales de développement] et le développement de marchés mondiaux du carbone crédibles et de haute intégrité“.

Le communiqué de presse note que cet “énorme capital privé” est l’argent que les membres de l’alliance cherchent à investir dans les pays émergents et en développement, estimé à plus de 130 000 milliards de dollars, et que – afin de déployer ces milliers de milliards d’investissement – “le système financier mondial est en train d’être transformé” par cette même alliance en coordination avec le groupe qui les a convoqués, les Nations unies”.

Une “plate-forme nationale” est définie par GFANZ comme un mécanisme de “partenariat public-privé autour d’une question ou d’une géographie spécifique”. En d’autres termes, un pays possède des terres lucratives dont il peut devenir propriétaire, qu’il peut monétiser, transformer en société et vendre à la bourse de New York.

Comme le montre un récent article de Bloomberg, l’envoyé américain pour le climat, John Kerry, affirme que les banques d’investissement, dont Goldman et Morgan Stanley, sont prêtes à investir 4 160 milliards de dollars dans la transition énergétique au cours de la prochaine décennie. “Nous devons trouver un moyen de déployer cet argent”, dit-il.

“Nous devons commencer là où se trouvent les plus grandes quantités d’émissions si nous voulons gagner la bataille”, a déclaré Kerry au Forum Bloomberg sur la nouvelle économie. “Nous devons, tous ensemble, être capables de conclure les accords qui permettront d’éliminer progressivement et rapidement leur charbon.”

Selon un autre rapport de Bloomberg, Jeff Bezos a donné plus d’un milliard de dollars à ce jour. L’année dernière, Bezos a donné 791 millions de dollars à 16 organisations dans le cadre de son engagement envers son “Fonds de la Terre pour lutter contre le changement climatique”. Bezos a promis de distribuer la totalité de cette somme d’ici 2030.

Le rapport du GFANZ indique clairement que la BMD doit être utilisée pour encourager les pays en développement à “créer un environnement favorable approprié de haut niveau et transversal” pour les investissements des membres de l’alliance dans ces pays.

Un autre mécanisme qui entre en jeu est le Partenariat public-privé mondial (PPPM). Le PPPM est un collectif mondial de milliardaires – comprenant des banques centrales, des fondations philanthropiques, des groupes de réflexion et des gouvernements – travaillant ensemble en réseau afin de mettre en œuvre une politique favorable aux banques.

Comme l’écrit le journaliste Iain Davis, “Dans le cadre de notre modèle actuel de souveraineté nationale westphalienne, le gouvernement d’une nation ne peut pas faire de législation ou de loi dans une autre. Cependant, grâce à la gouvernance mondiale, le GPPP crée des initiatives politiques au niveau mondial qui se répercutent ensuite en cascade sur les citoyens de chaque nation. Cela se produit généralement par le biais d’un distributeur politique intermédiaire, tel que le FMI ou le GIEC, et le gouvernement national adopte alors les politiques recommandées.”

Sur la base du “problème” international proposé, le GPPP met en œuvre le consensus international pour la “solution”. C’est alors que le cadre politique est établi. Les partenaires supranationaux collaborent alors pour s’assurer que les politiques souhaitées sont mises en œuvre et appliquées. Le GPPP peut contrôler les nations à travers le monde sans avoir recours à la législation individuelle traditionnelle.

Dans le même temps, Bloomberg s’est associé à la société de portefeuille Equitable, à la société d’assurance franchisée AXA et à des banques comme Goldman Sachs et HSBC pour former la Climate Finance Leadership Initiative (CFLI). Ce groupe a été formé à la demande du secrétaire général des Nations unies, António Guterres.

Par le biais de la CFLI, des réseaux de banques et d’entreprises recommandent une politique visant à atteindre des “émissions nettes nulles”. L’une des solutions proposées consiste à obtenir de vastes étendues de terres en Amérique du Nord pour construire des parcs solaires et éoliens.

Michael Bloomberg et Bill Gates entretiennent des relations étroites dans ce vaste réseau de philanthropes autoproclamés.

Une analyse réalisée par The Land Report a révélé en janvier que Bill Gates, cofondateur de Microsoft, possède 242 000 acres de terres agricoles aux États-Unis, ce qui fait de lui le plus grand propriétaire privé de terres agricoles du pays.

Le portefeuille de terres agricoles de Gates s’étend sur 18 États, selon le rapport. Ses avoirs les plus importants se trouvent en Louisiane (69 071 acres), en Arkansas (47 927 acres) et au Nebraska (20 588 acres).

Selon un autre rapport, l’une des sociétés d’investissement de Gates a également acheté environ 25 000 acres près de Phoenix, dont une partie sera transformée en une banlieue pouvant accueillir 80 000 logements. Gates n’est pas seul, de récents reportages viraux indiquent que des sociétés comme BlackRock achètent des milliers de maisons et des quartiers entiers, ce qui prive encore plus les Américains du marché.

En 2017, la Fondation Bill et Melinda Gates a également promis 300 millions de dollars pour ” aider les agriculteurs à faible revenu en Asie et en Afrique à s’adapter au changement climatique “.

Selon un rapport d’Insider, en 2011, l’Oakland Institute a rendu public un de ses rapports d’enquête concernant l’achat de terres en Afrique par des milliardaires. L’OI a déclaré que la quantité de terres achetées sur le continent “les préoccupait” et que les fonds spéculatifs et d’autres entreprises étrangères avaient acquis de vastes étendues de terres africaines, souvent sans contrat approprié. La même année, la BBC a publié un titre intitulé “Hedge Funds Grabbing Land in Africa”.

Le rapport de l’OI a conclu que ces acquisitions avaient déplacé des millions de petits agriculteurs et qu’elles “créaient une insécurité dans le système alimentaire mondial qui pourrait constituer une menace bien plus importante que le terrorisme”.

L’intérêt que portent ces milliardaires à ces terres étrangères ne se limite pas au potentiel lucratif infini des NAC, il comprend également les métaux précieux et les minéraux.

Selon le New York Post, la société d’exploration minière KoBold Metals – soutenue par des milliardaires dont Jeff Bezos et Bill Gates – a récemment signé un accord pour rechercher et extraire des matériaux essentiels utilisés dans les véhicules électriques.

Selon l’un de ses récents rapports, KoBold Metals appelle les réseaux de milliardaires et les entreprises multinationales à s’engager pour “concurrencer la Chine” dans la course au développement des véhicules électriques, afin d’aider le monde occidental à être le premier à atteindre des émissions nettes nulles.

Dans son rapport, KoBold indique que plus de la moitié des réserves mondiales de cobalt se trouvent en République démocratique du Congo (RDC) et que les deux tiers de la production mondiale de cobalt raffiné, une condition préalable à la fabrication des grandes batteries des véhicules électriques, ont lieu en Chine.

La société implique que le monde occidental doit trouver un moyen d’empêcher l’influence de la Chine sur les ressources naturelles, notamment le lithium, le cobalt et d’autres métaux précieux.

Il semble que ce vaste réseau de philanthropes cherchant à atteindre des émissions nettes nulles ait oublié que l’extraction du cobalt est l’un des processus les plus polluants pour l’environnement. Il n’est pas surprenant qu’un récent rapport de Mining.com prévoie que les émissions de CO2 liées à la production de cobalt devraient monter en flèche en 2021.

Il semble que Lockheed Martin soit également de la partie.

UK Seabed Resources, une filiale de Lockheed Martin, en partenariat avec le ministère britannique des affaires, de l’énergie et de la stratégie industrielle, détient actuellement des licences et des contrats pour explorer des quantités infinies de fonds marins du Pacifique afin d’en extraire des nodules polymétalliques riches en minéraux.

La Tanzanie – l’un des pays d’Afrique sur la sellette pour les multinationales – est récemment devenue une cible pour la production de nickel. Selon Reuters, la partie nord-ouest du pays possède le plus grand gisement de sulfure de nickel à haute teneur, prêt à être exploité, du monde. Les théories du complot entourant la mort récente du président tanzanien John Magufuli sont généralement centrées sur sa réponse au vaccin COVID-19, mais sa réglementation contre les sociétés d’investissement est une conspiration bien plus plausible.

Selon un rapport de Reuters, Barrick Gold et Glencore ont perdu un projet massif de nickel en 2018 lorsque l’administration du président tanzanien John Magufuli a révoqué leur licence de rétention ainsi que les licences de 10 autres investisseurs dans le cadre de nouvelles lois et réglementations minières.

Quelques mois seulement après la mort de Magufi, la société minière britannique Kabanga Nickel Limited a signé un accord avec la Tanzanie pour développer le projet de nickel de Kabanga autrefois convoité par Barrick Gold et Glencore. La société affirme que le récent accord pourrait contribuer à soulager la “demande insatiable de nickel” des fabricants de véhicules électriques.

En 2017, la Tanzanie a nationalisé des diamants d’une valeur de 29,5 millions de dollars qu’elle a saisis dans la mine Williamson de Petra Diamonds Ltd. après que les autorités tanzaniennes ont accusé la société de sous-déclarer ses exportations de minéraux. En mai 2021, le Guardian a rapporté que la société cotée à la Bourse de Londres a versé un règlement de 4,3 millions de livres sterling en compensation à des dizaines de Tanzaniens qui auraient subi de graves violations des droits de l’homme dans les mines.

Le coup d’État de 2019 en Bolivie, soutenu par les États-Unis, qui, selon de nombreux médias, a conduit à des massacres, est survenu moins d’une semaine après que l’ancien président Juan Morales a empêché une multinationale de conclure un accord sur le lithium dans le pays. Morales a démissionné de son poste de président le 10 novembre 2019, et il a qualifié sa destitution de “forcée” et de “coup d’État”, mais a également déclaré qu’il voulait mettre fin à l’effusion de sang.

Morales a remercié le président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador, qu’il a crédité d’avoir sauvé sa vie, après qu’un avion du gouvernement mexicain a fait décoller Morales de Cochabamba, faisant le plein au Paraguay avant d’arriver au Mexique.

Morales n’était pourtant pas un saint. L’ancien président a supervisé une époque où la Bolivie était l’un des plus grands producteurs de drogues illicites, entretenait des relations étroites avec les cartels de la drogue et a fait face à de multiples accusations de viol. En 2020, plusieurs photos de lui en compagnie d’un mineur ont été révélées et ont circulé sur les réseaux sociaux. Les autorités boliviennes ont déclaré que Morales entretenait une relation avec le mineur depuis l’âge de 14 ans.

Le monde occidental a une histoire bien documentée de banquiers, de guerres et de changements de régime. Beaucoup affirment que l’intervention militaire de 2011 en Libye par les forces de l’OTAN, soutenue par les États-Unis, et la mort subséquente du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi étaient un acte intentionnel du gouvernement américain qui cherchait à profiter aux banquiers.

Dans un courriel publié par WikiLeaks, envoyé par Sidney Blumenthal à Hillary Clinton, alors secrétaire d’État, Blumenthal se plaignait du fait que le gouvernement de Kadhafi était en possession de 143 tonnes d’or et d’une quantité similaire d’argent, qu’il cherchait à utiliser pour établir une monnaie panafricaine hors de portée des banques centrales.

Six mois seulement après ce courriel, Mouammar Kadhafi, le dirigeant déchu de la Libye, a été capturé et tué après la bataille de Syrte.

Source : DailyVeracity.com

Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.

A propos de Giuseppe 17690 Articles
L'amour inconditionnel comme but ultime !